把「槓精」都拉黑了，微博就會變好嗎？_風聞

本文轉自公眾號：愛範兒（ID：ifanr）

大 V 們説「微博是我自己的地盤，不要在我的微博下撒野」的底氣更足了一些。

9 月 27 日，微博開始測試升級版的「博主拉黑禁止評論」功能，當某一賬號被博主刪除評論並拉黑後，該賬號將在「全站範圍」內被停用評論功能 3 天，堪稱史上最嚴厲的對付「噴子」和「槓精」的辦法。

目前，該功能僅開放給 10 萬粉絲以上的博主，未來可能擴大至認證用户、微博會員甚至所有用户。

▲ 圖片來自：Times2016 年 8 月，《時代》週刊把「網絡噴子」（trolls）放到了封面上，詳細解析了網絡暴力是怎樣毀掉互聯網的。他們偏激、暴躁，很多時候以激怒別人為樂，幾乎所有的社交媒體平台都深受其害，微博的這次重拳，能對這種沉痾頑疾有所改變嗎？

惡評的收斂了，拉黑的更謹慎了羅永浩是升級版拉黑禁評的強烈擁護者，他説自己「隨手拉黑了幾百了 XX，覺得工作更有精神了」。

但這也引來了不少爭議，博主微博下的評論是不是會越來越相似，沒有相反的觀點？被全站禁言支配的恐懼，會不會讓大家都不再敢説真話？博主會不會濫用這個權力，對付無辜的用户？

現在來看，似乎還不必過於擔心。

升級版的「博主拉黑禁止評論」功能開始測試後，出現了一個不小的 bug。如果用户評論了博主微博下的某條評論，並被原評論人（層主）刪除並拉黑，就會觸發「博主拉黑禁止評論功能」，而且被禁止評論的用户會收到一條私信，顯示被博主拉黑。

這個 bug 讓被禁評的用户非常困惑，因為他們很多情況下是在挺博主。被禁評者向博主發私信質問，換來的是後者同樣的困惑，並立刻在微博公開澄清，「我沒有拉黑啊」。微博很快修復了這個 bug。

這個小插曲也反映了在大多數情況下，博主並不願意濫用這個功能，不少大 V 還在微博寫下了「承諾不首先使用本功能」的宣言。數據似乎也在印證博主和評論者對這個功能的忌憚，微博 CEO 王高飛（微博名 @來去之間）在自己的微博透露：

有點意思，跟 PM 打賭説新功能每天停止評論影響的用户是以前幾倍（以前 3 個人拉黑停評論 7 天），俺估了個 5 倍，同事估 10 倍+。。。目前看，新策略被停止評論的用户數還不到舊策略的一半——看起來以前 3 個人拉黑才起作用，反而每個人都不在乎，下手無所謂，現在責任大了，下手反而更謹慎了——真是人性啊 但是再觀察兩週，估計又會不一樣。

微博保護大 V 之路「博主拉黑禁止評論」功能出來後，出現了很多調侃，有人説自己的歷史評論裏有微博小秘書，準備拉黑惡搞一下；還有人準備 @來去之間，吸引他評論然後拉黑刪除。

這些都被微博官方通告否決了：歷史評論不會觸發禁評，以及@某位博主會被認為是主動挑起爭端，同樣不會觸發該功能。

比較集中的針對這個功能的質疑是，為什麼微博的刀伸向的是普通用户，而不是同等約束同樣可能造謠傳謠、人身攻擊的大 V 用户？

實際上，微博從來都是大 V 的「庇護人」，在本次升級版的拉黑禁評前，微博已經有諸多舉措，比如博主的關注者/粉絲才可以評論、評論屏蔽關鍵詞、學習微信公眾號對評論先審後發，以及最近的被三個博主刪除評論並拉黑則停止發佈評論的策略。

大 V 一直都是這些功能的最早試用者，而絕大部分的「透明用户」，即使被這些功能的擴大化「惠及」，也根本用不上。

2017 年 11 月，微博把消息欄改成了「通知」+「聊天」，轉發、評論、點贊以及用户關注的人的動態混雜在一起，讓互動頻繁的大 V 不勝其煩。

雖然微博「委屈」地表示，一年前普通用户的消息欄就被改成了這樣，但最後被波及的大 V 的意見還是改變了潮水的方向，最初強硬的微博還是順從了「讓大 V 用得更好」的原則。難怪有好事者説想看兩個大 V 互相刪評拉黑，只有到了那個時候，才能檢驗這個功能是不是能長久。

從社交媒體到內容消費社區對公共議題的討論成就了最初的新浪微博，當時大家耳熟能詳的是「轉發就是態度，圍觀產生力量」。

▲ 2010 年，有微博官方工作人員參加的活動 圖片來自：豆瓣

當新浪微博戰勝諸多挑戰者，成為「微博」的代名詞後，它試圖拉攏更多用户，並讓用户的社交關係遷移到自己的平台，但飛速崛起的微信很快就把微博的念頭扼殺在了搖籃中。微博的應對策略是不斷下沉到二三四線城市，對公共議題的討論被各種力量沖淡，這些規模龐大的新用户對內容的偏好成了微博關注的重點，於是，年輕的流量明星、段子手成了新的寵兒。

為了解決用户的留存問題，沒能沉澱社交關係鏈的微博的做法是垂直化運營，電影、商家點評、旅遊、汽車、音樂、科普，微博甚至「強迫」每個有內容生產能力的博主為自己貼上標籤。

這樣的好處也顯而易見，一個汽車評測節目可能有千萬播放量，一個貝殼學家可能有百萬粉絲。在每個領域生產鮮活、優質內容的大 V 背後，是一羣有着共同的興趣和品味，願意一直留在微博的圍觀用户。

▲ 有 397 萬粉絲的貝殼學家 @岡瓦納. 圖片來自：微博

很多微博用户的粉絲可能除了殭屍粉就再沒有增長過，互動也是一片空白，但是，越來越高效的聚合和分發會保證這些用户有內容可看，有喜歡的內容可看，哈哈哈哈哈黨、追星族、科普愛好者、影迷……不同的人圍繞不同的大 V 形成羣體，每個人不同的愛好也被分流到相應的大 V 中。

大 V 們不僅承擔了生產內容的角色，還是評論、轉發甚至社交發起的節點。在垂直領域成長起來的大 V，不同於明星和段子手，他們更願意與粉絲有真實的交流，尤其是在自己擅長的領域。

所以，他們對「噴子」和「槓精」的容忍度更低，後者大量的無關評論和惡意攻擊很可能降低大 V 的活躍度，甚至導致後者的離開，這是微博最不想看到的。

知名旅遊博主 @仲舉掃地 質疑微博升級拉黑禁評功能説，「你不爽一個人你拉黑他沒問題，平台跟上來懲罰是幹嘛？拿普通用户給大 V 出氣玩？」在某種程度上來説，微博就是要這麼幹。