高超技術難突破，美陸軍腦洞大開：超遠程大炮 直升機發射彈道導彈……_風聞

話説，最近一兩年，美國軍方終於打破了“以治安戰為中心”的謎之自信，開始認真考慮“大國對抗”。

“我要發展高超聲速武器！”，五角大樓科研主管格里芬如此説、“AI、軟件才是正道！”DARPA義憤填膺的表示、“空軍要擴大73箇中隊！”空軍部長威爾遜大喊、“大航母、大巡洋艦、355艦隊不能少！”美國海軍不甘示弱；就連四等人型戰鬥牲口都弱弱的表示：“國防部長是我家的人，我要擴軍！”……

這一片聒噪之中，美國陸軍反而好像沒啥動靜，除了表示要搞機械化轉型，重開M1坦克生產線之外，在亞太地區，美國陸軍除了説過幾個155毫米榴彈炮防空之類的笑話，以及宣稱要發展射程500公里的“反艦彈道導彈”外，就比較安靜了。

不過呢……

這怎麼可能！陸軍作為三等人，但“二等人”（空軍）還不是它身上掉下來的肉？每年“擊沉海軍”、“打敗陸軍”喊得這麼起勁，在搶軍費問題上當然不能缺席！

然而，傳統上來説，亞太地區是海空軍的主場，美國陸軍的傳統重點一向是在歐洲，準備和抵抗毛熊的坦克洪流——當然陸軍也不是沒有和中國交過手……但那不是就被打出“美國陸軍歷史上最恥辱的200公里”（抗美援朝第二次戰役中，美國陸軍為主的“聯合國軍”從朝鮮中部潰逃到三八線以南）了嗎？

從朝鮮戰爭後，美軍就已經意識到，朝鮮半島這麼個狹窄的絞肉機裏面，最好還是不要填美國人的肉為好。所以駐韓的美國陸軍，從兵力數量來説，相對還是很少的。

但現在明眼人都知道，和中國對抗是美國新一輪軍力投資的主要方向，陸軍繼續喊着“俄羅斯威脅”，其實是弄不到幾個錢的。

最近，美國“防務大新聞”（Breaking defense）網站的記者採訪了美國陸軍“遠程精確打擊火力聯合小組”（LRPF CFT）的組長陸軍上校約翰·拉斐特，這位老兄透露，美國陸軍正在考慮研製一種射程達到1000英里（約合1600公里）的新型武器。

這種新型武器將確保美軍能夠“摻和”到如今方興未艾的“多域戰”概念中，和一等二等四等人一起，在太平洋上大戰“新興大國”。陸軍的想法是，通過一種地面發射的“戰略火力”，和戰鬥機、戰艦、潛艇上發射的遠程火力一起，為後續進攻打開通路。

然而大家都知道，射程超過500公里的彈道導彈或者陸基巡航導彈，那是違反美俄“中導條約”的，所以美軍肯定要設法迴避。

乍一看以為美國陸軍要把當年NASA和加拿大合作，用戰列艦的406毫米炮管和203毫米炮管接在一起搞出來的這個大炮（發射過衞星）復活回來，把炮彈打到軌道上去，飛過來呢……

那麼最“簡單”的，當然是用高超滑翔導彈咯，高超聲速滑翔導彈是一種“中導條約”和後來美俄削減進攻性戰略武器（START）條約時代沒有明確規定的武器，可以用來打擦邊球。

但……

國防部副部長格里芬前幾天不是説了麼，這玩意研製難度很高，可能需要相當長的時間，才有可能趕上中國的水平。

高超技術一時半會用不上，拉斐特上校透露，他的部門為了提出可行方案，就開始“腦洞大開”了，他們找出了過去20年的各種“腦洞”計劃，然後重新評估其可能性。

這裏面，他們提出的第一個是：戰略遠程大炮（SLRC）……

聽起來好厲害，感覺比德國人的多拉還厲害多了哪！

沒錯，你沒看錯，射程1600公里的大炮……

據説，這種大炮的想法是通過炮管發射一種價格低廉，速度也較慢的彈丸，它們尺寸體積小，且可以密集發射，用於摧毀軟目標，比如雷達、導彈發射器和機動指揮部……

……射程1600的……大炮……！

另一邊，由於中導條約規定的“中程導彈”，主要是指陸上發射的彈道導彈和巡航導彈，那麼我們把導彈升到空中，不就能迴避中導條約了嗎？

所以美國陸軍的另一個想法更讓人無語——從直升機上發射！

直升機發射彈道導彈當然也可算是一種空射導彈，雖然蛋疼得很，但你看看俄羅斯如今在裏海部署的導彈艇……

既然毛子能用導彈艇打“擦邊球”，那每個美國用直升機來也合理嘛……

據報道，拉斐爾上校談及了“超級大炮”的基本概念，他説，陸軍的設想是，這是一種能夠大量服役的，價格可承受的武器，它要可以裝在輪式、或者履帶底盤上能夠激動。通過炮管發射一種，新設計的，長杆型，箭矢一樣的炮彈，炮彈上裝有火箭發動機，雖然飛行速度並不能達到高超聲速，但是它能夠以超音速飛行，並且具備機動能力。彈上搭載能夠承受發射瞬間過載的先進電子設備，能夠進行制導。整個技術難度應該低於高超聲速武器。

……

等等……

等等……

其實説白了你這不還是個導彈，就無非有個“熱發射”的發射筒？！

按照美國人這説法，用冷發射出筒的白楊導彈也可以算是射程一萬公里的大炮了……哈哈哈

然後你就管它叫大炮！？

這……

……我居然覺得美國人無恥的樣子有點好笑……！

換句話來説，這樣的“大炮”和國內不久前披露的使用電磁彈射技術加速火箭彈，提高射程的設想如出一轍啊，區別只在於提供初始加速度的方式不一樣而已。

據這位上校表示，陸軍之所以採用這樣的設計，其實就是受到1991年海灣戰爭期間伊拉克的飛毛腿的TEL導彈發射車難以獵殺的啓發，他們打算在太平洋基地挖掘一系列洞庫隧道，然後發射車平時藏在裏面，戰時開出來發射……這種部署方式的生存能力比核潛艇還高……

！……你説的雖然不錯，但……這……！這不就是“長城工程”的美國版？

……

哎……這回我們被鷹醬摸了的樣子……

不過呢，這個事兒吧，其實在美國人想之前，中國火箭軍已經也想過了——美軍有沒有可能通過在亞太島鏈部署導彈來對抗我國的導彈呢？

結論是不行，畢竟島鏈的面積就那麼點，偵察監視力量非常容易就連續覆蓋你了，一舉一動都能看得見，高超武器本身就擅長打地下工事——根據美國人的計算，1噸重的高超彈頭摧毀地下工事的能力遠超過“炸彈之母”GBU-57——戰時大不了把你的基地全炸一遍。

反過來，我國地大物博，隱真示假、機動部署的餘地很大，美國的偵察監視能力即使翻上幾十倍，也沒辦法對我國的導彈部隊進行全面監視。這就是我國堅決不和美國人談中導條約這類東西的基本底氣。

所以，在這篇採訪裏，我們看到，拉斐特上校自己也表示，目前這個計劃最大的難題是偵察監視能力不足，陸軍自己的偵察監視能力尚不足以為這些射程1600多公里的導彈提供有效的信息支援。

所以，這個計劃是胎死腹中呢，還是耗費巨資搞出來糊弄人呢？看起來，還是前者可能性更大吧，不過，還是挺有意思的。