向美國學習的必要性和緊迫性_風聞

向美國學習的必要性和緊迫性

李非

君子國在當代世界無法生存。美國的制度總體還算合理，否則不會存在幾百年。我們現在不是學了很多美國經濟制度嗎。如中央銀行與商業銀行。如股市、房市、期市、匯市。如市場環境下的企業制度。如國家預算下的國防軍工制度。等等。但美國的一些東西不可學。如鬆散的聯邦制度。如基督教為主體的意識形態控制。如以財團為幕後的兩院與競選制度。等等。中國現在正綜合美國的制度合理部分，以及蘇聯制度的本質部分，進行人類社會所沒有的整體創造。

就經濟制度而言，我們還有很多美國製度沒有學到位。有些非美國製度的主體部分則學過頭了。如對美國以股市為基本的崇拜資本的價值觀，是沒有學到位。所以現在股市像一堆爛泥，扶不起來。如對非美國製度主體的房市，則是學過頭了。美國建國數百年，從未以房市帶動美國經濟發展。而中國居然用房市帶動了二十年以上的經濟發展。現在進入死局。

就中央銀行和商業銀行的貨幣發行機制而言，更是如此。中國不像美國那樣由財政部決定貨幣發行數量，然後向央行舉債換得現鈔。中國現在的貨幣發行完全取決於掙取美元的多少。掙的多就多發，掙的少就少發，不掙就不發。這樣的貨幣發行完全喪失了美國政府那樣的獨立性。對這一點，應該立刻向美國製度學習。財政部根據國家當年經濟狀況決定貨幣發行，向央行舉債，央行再點給財政部如數人民幣。

就國防軍工而言，更是如此。美國製度有一點，就是國會決定的國防預算，就定下國防軍工訂貨的總盤子。這個預算很大，把國防軍工企業喂的很飽。所以美國的軍事裝備能長期在性能和數量上穩居第一。同時全面帶動美國的軍事科技和民用科技的發展。美國的財政預算，就通過國防軍工這一渠道流向全社會，從而帶動經濟整體發展。而現在中國是無預算的，或可能遠超過國家預算的土地和房產製度這個渠道，把地方政府和房地產商喂的很飽。他們則全面帶動城建、鋼鐵、水泥、裝修、傢俱、家電等行業。但這些行業普遍是不需要高科技技術創造的。而且這些中低端的生產反而造成資源的浪費和環境的嚴重污染。這次中美貿易戰，中國就主要吃虧在這一方面。

所以，戰爭和準備戰爭，才是推動美國經濟長期發展的動力。美國製度無論是在戰爭實體準備放面，還是類似戰爭的金融、貨幣、資本和科技市場方面，都體現出巨大的優越性。這樣，就讓美國成為武裝到牙齒的老虎。要和這樣武裝到牙齒的老虎同居地球，你就必須以其國之道治其國之身。要把它怎樣武裝到牙齒的本領學到手。甚至要準備青出於藍而勝於藍，學生要超過和打敗老師。