誰在世界中心_風聞

轉至天涯樓主：（温駿軒）鄙視搶沙發的

最近幾年國觀上的印度帖子挺熱的，各種分析文章都有，有從軍事角度的，有從政治角度的，有從民族角度的。。。。

坦白説印度我沒去過，不過地圖我是喜歡看的，歷史也是喜歡研究的，所以今天不妨從地圖的角度來談談印度的地緣狀況，就當提供一個新的視角，認可的捧個人場，想罵的捧個磚場。

為方便大家理解，特備草圖兩張，那可是我自己做的呀！

説到印度，國內國外都喜歡和中國比，的確可比的東西太多了，都是文明古國，人口都有十幾億，都被外國人欺負過，現在都在復興階段。。。。

總之比下來無非有兩種觀點，一種是認為印度前景好，一種是認為中國後勁足。印度人認為他們前景好有一個很重要的觀點是他的地理條件好，兩面靠洋（跟美國多像啊！），而中國很難衝出第一島鏈。

不過我卻不這麼看，從海權的角度來看，中國固然很然衝出去，但反過來説卻也比較容易守住，這也比較符合中國人步步為營的傳統思想，只要不想取代美國的位置，做個劉備還是可以的。

反過來看印度，説的好聽是隨時可以打出去，但講的難聽就是人家也是想來就來，孟買那夥恐怖分子怎麼進來的，想來大家都知道。

最近各國打着滅索馬里海盜的名義，把個印度洋當成自家後院更是把印度氣得吐血。

地理條件在歷史進程中其實是取着決定性作用的，由此而引出的地緣政治更是決定國際關係的首要因素。

縱觀印度的近代史，我們會發現印度的地緣情況和中國的驚人相似，但目前的形勢卻比中國危險很多。

説到這裏我們要先説説中國的情況，坦很客觀的説，目前中國的地緣情況是二千多年來最好的時候。

現在就中國歷史上到底哪個朝代最大，有很多種説法，但如果從中央集權的角度來看，清朝無疑是最大的，但他對西藏的控制是相對較弱的，並無國防軍常駐。

當前的中國，大體是繼承了清朝的地圖結構，（外蒙古除外，一會另講）。而且真正實現了中央集權。

中國歷史上中央王朝直接控制區大體在長城以南，東北的“滿州”（雖然我不喜歡這個詞，但從國際政治的角度用比較貼切），北方的“蒙古草原”，西北的“西域”，西部“青藏高原”，一直是中央王朝不穩定的直接因素。

中國強盛時，這些地方可以採用羈縻、朝貢的方式加以制約，一但衰弱，這些馬背上的民族是不會放過任何機會的。

現在這些地區都納入了中國的直接管轄地，中國的國防線大大的推進了，核心地區的安全性得到了有效保障。

前面説過，外蒙是個例外，最終還是獨立出去了。他的獨立更多是出於大國之間的安全考慮，中俄之間的邊防線太長了，需要一個有足夠大的緩衝區。

當然讓人不爽的是，這個緩衝區為什麼要讓我們出。在解決了北方的安全區後，西北仍有太長的邊境線，於是新疆（最起碼是北疆）作為一個緩衝國是不二的人選，三區革命就是一次嘗試，但人不人太貪心，畢竟想當大哥的人是不能總盯着小弟的口袋的，中國保住了自己的西北。

不過俄國人也沒有笑到最後，40年，終於還債了，這一次俄國人一次性拿出中亞五個國家做為安全區，肉疼，但是沒有辦法，出來混，總是要還的。

自此中國和俄國的安全都有了足夠的保證，剩下那點邊境線也就趕緊確定清楚了。

囉嗦了這麼久，還沒有説到正題上，沒辦法，我今天是要把印度和中國的地緣情況做對比，總得先把中國的情況先交待一下吧。

好了，現在言歸正傳。現在把們談印度，當年印度獨立之前可不止現在這麼大，簡單點説巴基斯坦、孟加拉國、緬甸等幾個鄰國都歸印度直接管理（其實就是東印度公司管了），斯里蘭卡、尼泊爾、不丹也是由東印度公司保護和管理的。

也就是説整個南亞地區都是一體的。48年以後這些地區都份份獨立了。如果把這個國家和印度的關係和中國來做對比的話，我們會發現有諸多的相似之處，所不同的只是中國那些有可能獨立的地區大部分被控制了，而印度則是基本上獨立了。閒話不説上圖，如果本貼審核通過了再接着分析。

（藏南沒標被吐槽了）

今天放的好快啊！好吧，那我接着説，以下所説的印度是指地理概念的“印度”也就是大印度，或説是南亞地區：　　

1、巴基斯坦——新JING。印度不能用民族分，只能用宗教分，沒辦法人種太多，人家也不承認多民族。和中國情況很像，主體是印度教徒（中國是漢族），西北部MSL都是不安定因素。

中國還好堅決把這一矛盾變成人民內部矛盾，先勝一分。雖然經常有小亂，特別是這次，但看看印巴關係，我們還是幸運的。　　

2、孟家拉國——寧夏。和印度一樣，中國的MSL也主要分部在兩塊地區。共同點是相對來説攻擊性較小，較安全。不過寧夏是在中國，回族和漢族的共同點較多，就算有點衝突也是人民內部矛盾。

當年把東巴分出去雖是印度的得意之作，但人家還是個國家，而且還把他的東北地區割開了，後患無窮啊。中國又勝一分。　　

3、尼泊爾、不丹——蒙古。中國的北方強鄰是俄國，印度的北方強鄰是中國。中間都有沒有獨立生存能力的內陸國作為緩衝國，使得邊境大大縮小。

令能不爽的是蒙古是從中國獨立出去的，而尼、不兩國當年的獨立性要強些。唉！這局就算中國敗了吧。　　

4、斯里蘭卡——台灣。人口大多都是大陸移民過去的地區，同樣位於帝國的東南角，戰略位置顯著。不過雖説兩岸尚未統一，但絕大多數國家都承認一箇中國，統一隻是時間和形勢的問題。

斯里蘭卡劃入印度，尚無人敢做。最近在打擊猛虎組織這一問題上，中國又成功的介入。印度想介入台灣？想也別想。可惜目前兩岸尚未統一，中國算是勝了半分。　　

5、緬甸——西藏是最晚納入中國版土的，緬甸也是後來才劃歸印度的。如果中國沒有西藏，印度就不用怕中國了，如果印度有緬甸，中國的大後方將從此不寧。

不過結果還好，中國保住了西藏，印度丟了緬甸。我是印度我也怕，又讓中國勝了一局。　　

6、印度的東北——中國的東北。我在地圖裏用了滿州一詞，肯定會有很多人不滿。

主要是為了明確他的對比位置，光寫個東北會搞不清楚的。這是個歷史名詞，日本人是用過，但並不是他創造的，所以用用無妨。

這兩個地區兩個大國都直接控制。但中國的形勢明顯要好很多，現在中國的東北以漢族為主，而印度在那個地區卻多是黃種人。而且從地圖上可以看出，中國的東北與內地血脈相通。

而印度的東北就好像只有一根筋連着，戰略形勢十分險惡。不過鑑於雙方目前都控制着上述地區，所以這一局算打平。

地緣政治不是一成不變的，我前面的圖和貼的意思是在100年前，或者説在60多年前，中印兩國的地緣情況是差不多的。

但現在中國抓住了大部分的邊緣地區，而在同樣情況下，印度則放棄了大部分的變數地區，這些地區都成為印度邊上的炸彈和定時炸彈。所以説從地緣的角度來看，無論是各自縱向比，還是橫向比，中國的地緣狀況都要好於印度。　　

另外回答上面有一位朋友問的問題，為什麼日本要佔中國，先取東北呢？實際上完整的是先取滿蒙。

這是因為日本人研究中國歷史研究的很透，中國歷史上外族入侵而得天下者，都是從北部蒙古高原和東北部的森林地帶進入中國腹地的。

中國歷史上北方那麼多民族，其實大致可以分為兩類，一類是以蒙古族為代表的草原遊牧民族，可比之為狼族；一類是滿族、高句麗族為代表的森林民族，可比之為虎族。可以説中國歷史上90%的戰爭都是由這兩族入侵引起的。

所以日本人當時一北一南佔領了朝鮮、台灣兩個戰略要點，但最終還是選擇從東北入手。雖然他的海軍明顯強於陸軍。　　我説陸地歷史説的多一些，下一步我會分析海權，當然最好配圖。所以要慢一點。

我一直認為地理影響歷史、政治，甚至是起決定性作用。不過中國的史家太注重人的因素了，沒辦法，誰叫老祖宗留下這麼多史書呢。

所以在這裏我會多談地緣，現在只是就行政區劃的地理談些觀點，其實真正要看的是地理地圖，看了後才會明白很多事情

可以從地圖上看，從陸地邊境進入中國。　　　　　　　　

西部，北部多山巒，沙漠，且離華北 華東距離遙遠，其間山巒河流不斷，不已到達中國的心臟地帶　　　　　　　　

從南部進入，丘陵不斷，水網密佈，不宜大部隊，尤其是機械化部隊運動。　　　　　　　　

而到東北就不一樣了，東北土地一馬平川，自然天險幾乎沒有，幾條大河走向也不像黃河長江橫在南北之間，而多為縱向。

日本從朝鮮接壤，俄國從遠東進入東北幾乎沒什麼阻隔，一旦佔領東北，即可順勢拿下華北，華東，幾乎完全處在平原作戰，進攻速度快，尤其對裝備佔優的軍隊更有利，如此便可拿下中國最富庶的地區，也同時控制了中國的海岸線。　　　　　　　　　　　　

此外東北軍事工業基礎雄厚，礦藏豐富，有利於長時間作戰的需要。　　　　　

　------------------------------------------　　　　

其實東北的優勢一個是緯度較高，一般緯度高的人種戰鬥力會強一些；另一個優勢就是其深遠的戰略深度。

例如在宋金作戰期間，從東北女真腹地黃龍府（今吉林農安）到幽州（北京附近）距離遠達1400公里，相當於從幽州到江南的距離。

坐過火車的人就知道，自山海關出關，就是寬廣的平原，相隔甚遠的城鎮，間錯的草地、森林、河流和湖泊，加之渤海灣也適合跨海作戰，所以適合於戰鬥力很強的小型部隊狩獵式作戰（小股部隊主動出擊，一般英美會採取這種方式）。

而宋朝部隊則擅長於擺列陣勢的城鎮決戰（大部隊集團作戰，一般法德會採取這種方式）。

狩獵式作戰強調部隊的機動能力和單兵作戰能力，往往是速戰速決，承受不了很高的兵員損失，往往採取的是欺騙戰術、迂迴和頻繁的橫跨河海的戰鬥。

在這種情況下，一般北方的部隊很難找到決戰的對象，缺乏密集城鎮的依託很難限制對手的機動。

就像明朝末年，清兵往往從明軍密集部署的陣地間隙穿插而過，尋找薄弱之處，或渡海，或跋涉山地，最後還能從容撤回，這對一個獵人可能來説是一件輕易的事情，因為他們已經習慣了在眾多的獵物中周旋，而出身於農民的南方軍隊，缺乏這種主動出擊的動機，往往只能靠眾多的數量來彌補。

下面談談海權的演變　　

與東方的歷史不同，西方的歷史是圍繞着海權的爭奪而展開的。受制於航海能力，最初的爭奪是圍繞着地中海而展開的，羅馬和迦太基人的戰爭就是那時的最強者對話。

其結果就是造就了羅馬帝國在歐洲一千多年的影響。　　

其實歐洲人和中國人對世界的瞭解是一樣侷限的，所不同的歐洲人最開始認為地中海就是地球的中心，而中國人認為兩河流域是中心。

於是一個重海權，一個重陸權。不過通往未知大陸的道路只能是海陸，因此歐洲終於走在了中國的前面。隨着大航海時代的到來來，古典時期的強者雅典、羅馬都變成了三流之地。

荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國、美國開始輪番登場了。東方國家在被炮艦打開門户後，也開始明白得海洋者得天下，是誰醒得最早呢，是日本。為什麼是日本呢？

荷蘭、葡萄牙、西班牙、英國、美國、日本，這些都是曾經的強者，有些現在仍是強者。研究一樣他們的共同點就會發現：　　

1、都有很長的海岸線（相對於共全部邊境線），這樣的國家海洋基礎好。　　

2、陸上鄰國最多不超過兩個，有的甚至沒有，象日本。這樣邊境糾紛可以最小化。　　

3、都在北半球温帶地區。温帶甚至寒帶的民族要更有活力，而歷史上這些地區都是文明的中心。我曾經半開玩笑的和朋友説，人類歷史上最偉大的發明是空調。你可以想象總是處在30幾度的高温下，生產力是很難得到發展的。　　

符合上述條件的國家基本的都曾經雄霸一時。而中國雖然符合第一條和第三條，但不符合第二條，14個鄰國，我沒仔細算過，應該是最多的吧。

這些陸上國家夠中國頭疼很長一段時間了。不過我前面説過了，中國的地緣情況是幾千年來最好的時候，緩衝地段基本者佔了。來自北方的壓力大大減輕了。現在陸地邊境沒有簽約的了只剩下印度了，但已無關大局了，畢竟戰略優勢在我方。　　

解決了陸上的問題，下面該面對海洋了，事實上現在也是這樣做的，看看最近海軍的受重視程度和東海、南海的問題爆炒就清楚了。

但還是有一個很大的問題，就是第一島鏈的存在，由於這條島鏈的存在，使得中國所面對的是類似地中海的“海”，而不是洋。突破這條島鏈不是沒有辦法，看看下面這張圖你就知道為什麼我們不能丟台灣了。

　看了上面這張圖大家就清楚了吧！中國沿海可以分為三個區域——日本海——東海——南海，也就是説要想殺出去成為全球性大國就必須從這三個區域中找條路出去。

日本海是沒指望了，先不説日本本島和庫葉島封得死死的，最重要的的日本海看着離我們近，其實根本與我們無關，因為我們沒有出海口，俄國為了保持對朝鮮的影響切斷了我們的入海希望。　　

南海是一個希望，但客觀的説希望也不大，南海的島嶼就算全佔過來，在和平時期保家衞國是夠了，要是想用作進攻的基地是無論如何比不上馬來西亞和菲律賓的地緣優勢的。　　

突破點在哪呢？就在東海。東海用來封鎖中國的就琉球羣島（也就是沖繩）和台灣，日本已經消化了琉球，中國在法理上佔有台灣，在兩者中間還有個釣魚島做為爭議地帶。

當然在台灣問題解決之前，釣魚島是不會有任何結果的，鬧還是要鬧，不然就讓日本消化了。相對於解決南海問題，台灣問題的解決性要大上許多倍。

解決南海問題其實更多的是為了資源和自身的安全，而解決台灣問題是為了擁有進攻能力。

　唉！説到地緣情況，當年中國的情況可以説是萬分險惡。蘇聯從陸地上，美國從海上封鎖中國。

中國只剩下三個可以拉攏的盟友：緬甸——朝鮮——巴基斯坦。以前老喜歡説友誼是用鮮血凝成的，其實國與國之間有的只是利益。

朝鮮要咱幫他對付韓國；小巴要我們牽制印度；緬甸則是要我們幫他維持軍政府。反正這三個國家都有求於中國，美國看在眼裏恨在心裏，你們不是無賴國家誰是無賴國家。　　

説到國與國之間只有利益，你還別不信。當年越南倒也是我們的鐵桿盟友，不過打下南越趕走美國後，中國也就只剩下威協了，翻臉是在所難免。

所以從利益的角度説，現在三個盟友中朝鮮是最不可靠的，這種喂不熟的白眼狼要麼咬你一口，要麼被韓國吞了，總之現狀維持不了多久，一旦改變就是翻臉之時。　

緬甸有點象非洲的那些小國，老天保佑不要發現石油，這樣美國算算成本犯不着跟中國撕破臉皮。　　巴基斯坦被稱做中國最忠實的盟友，這倒不是虛的。原因只有一個，印巴的矛盾百年難調。

説句笑話一個以吃牛羊肉為主的民族，和一個把牛當聖物的民族怎麼共處？　　

不過現在中國的地緣形勢是好多了，蘇聯分裂了，西北的壓力一下沒有了，老毛子後院起火也顧不上拉攏印度越南了。

小越被打怕了，最起碼在陸地上做不了小動作了；台灣也被美國承認屬於中國的一部分了。再加上中國實力越來越強，中美之間越捆越緊，已經沒有必要象以前那樣封鎖中國了（當然防還是會防的，只是不會明着來）。　　

現在的戰略重點倒成了印度了，倒不是我們怕印度來威協我們的國土安全（畢竟戰略優勢在中國），而是他檔了中國的財路。你想想中國的戰略是哪些地方？也就是我們常説的亞非拉，拉美主要是用來牽制美國的，可西亞和非洲卻是有我們所需的重要資源啊！

去這兩個地方都需要從印度洋過，印度可是想把印度洋當成自家的水池，如果中國不插上一槓子，中國對印度的戰略優勢便很容易被逆轉。該怎麼辦好呢？下回分享。先上張當年美蘇封鎖中國的形勢圖

剛才説了中國現在周邊拌腳石主要就是印度了，你不算計他，他也會算計裏，畢竟人家也想稱一小霸。

印度周邊，一東一西我們已經搞定好小巴和緬甸，中間的尼泊爾居然也有赤化的危險，就算不是中國暗中支持的，也沒人信，共產黨就共產黨還加個毛主義，正所謂黃泥掉在褲襠裏，不是屎也是屎了。

不過這三個點就算連成一線，最多也就是於國防有利，但對於中國的海上生命線作用還是不夠。

因為印度是在倒三角形，也就是説你要繞着他走，如果不想被他控制，還必須在倒三角的頂上找個點。三點一連就是個三角形，三角形是最穩定的，即包圍了印度又保衞了海上生命線。　　

這個點是哪個呢？地圖上標着明明白白，就是斯里蘭卡。坦白説印度當年還在大英帝國時，最失策的就是沒有把斯納入國土範圍。這個點不管被誰佔了都將打破印度的大國夢。感謝英國，感謝甘地，不然我們只有在馬爾代夫找機會了。　　

本來中國的機會也不算大，畢竟印度跟斯的關係及歷史要近很多。印度雖説現在佔不了，但讓他不添亂的影響力還是有的。

關鍵時候跳出一隻猛虎幫了中國一把，按説印度如果誠心幫着滅虎，早就滅了。

但印度的小心眼也無非是讓他們互相牽制，好從中取利。但沒想到聰明反被聰明誤，沒想到斯里蘭卡的忍耐終有限度，你不幫我我就換老大，以至中國趁機插入，將了印度一軍，大三角戰略最終完成。　　

當然中國要想在斯達到美國對台灣那種影響還是很有難度的，印度的影響畢竟太深，現在也醒過來了，趕緊安撫小弟。但中國即已介入就沒那麼容易退出了，何況我們也不求全面控制，只要有個戰略基地就可以了。而對於斯里蘭卡這們的小國來説，能夠在兩個大國中玩平衡會生存的更好。

先對宇宙無敵的韓國説聲對不起，我在做“封鎖中國”的圖的時候居然忘記標韓國，真是罪過。　　

另外樓上有些朋友一直説印度的情況跟中國不一樣，由於民族關係，很多地方不可以統一進來，而且一直在分裂等等。。。。　　

其實從西方的角度來看中國，中國目前保有西藏、新疆、內蒙、甚至台灣東北何嘗不是有運氣成分呢？

又何嘗與內陸核心區完全統一呢？所以從西方人看來，中國人運氣太好了，事實上我來承認，有很多人在網上寫文章，認為如果中國在明代與世界接軌會更好，多從經濟角度，但有一個問題始終沒人接觸到，那就是如果所有的事情都提前300年，中國是否會是現在的格局。

這個問題不能深究，否則又會招來無數板磚。總之古代的中國人，或者説漢族，真的是一個很和平的民族，只求有地種，對於不能種地的地方是沒多大興趣的。　　

古印度人也是很和平的，如果他沒有稱霸的野心最起碼自己會覺得很快樂的。不過現代大家的視野都全球化了，差異越來越小。所以當印度也想拓展他的空間時會發現當初太沒有野心了，説到底缺少一個強力人物吧。要是有個彼得大帝似的人物。。。。。

不過説也白説，民族性，甚至可以説緯度影響的東西太多了。　　好了歷史就説到這些了，以後還是專心説在現有框架下的事情，畢竟國際秩序已經建立，小國也有生存的權利了。

未完待續。。。。。。。。。。。

温駿軒的《誰在世界的中心》淘寶網，噹噹網，亞馬遜，上面有賣。

非常好的一本書，本人看了受益匪淺，這是一個真正的大伽，這本書妙趣橫生，感興趣的小夥伴可以買來看一看。