檢查45次沒發現問題疫苗，貓笨鼠厲害？_風聞

      9月28日，《吉林日報》刊發《關於全省幹部作風大整頓活動進展情況的通報》，其中披露了問題疫苗的細節：長生公司違法違規生產疫苗4年，自2014年至今，省市區三級監管部門對該公司現場檢查45次，進入狂犬病疫苗車間檢查13次，未發現造假行為。

      如果從時間跨度算來，2014年至2018年7月問題疫苗事件發生，頭尾不足5年時間，平均每年至少檢查9次。按理説這個檢查頻率也不算低，而違法違規生產疫苗也不是偶然性的，而是有着某種意義上的連續性，但監督檢查這麼多次就是發現不了問題，以致最終釀成輿論事件，造成惡劣影響。監督檢查沒少做，可就是發現不了問題，最後又偏偏出了問題，到底冤不冤呢？

      藥品生產環節監督檢查工作的知識性和專業性都較強，“內行看門道”，不是什麼人隨隨便便就能發現問題的。但生產企業長期違法違規生產，監督檢查卻始終發現不了問題，在正常情況下，這種概率應該也不高吧？“瞎貓”還有碰上“死老鼠”的幾率呢，難道機遇總是垂青於違法違規者？這其中的怪異令人深思，思來想去也不外乎三種可能：

      一是專業知識明顯不足。沒有相應且過硬的藥品及其生產過程的專業知識，以及監督檢查經驗的積累，也很難發現企業存在的問題。這種可能性是存在的，原因主要是能力不足造成的，需要加強專業知識的學習和儲備，提高工作能力。

      二是監督檢查流於形式。這是作風整頓活動中，發現的明顯問題。這種問題的根源在於監督檢查的指導思想和目的都不明確，純粹是圖形式走過場，“做一天和尚撞一天鐘”。這樣的檢查自然缺少責任意識，如蜻蜓點水不可能深入到具體工作，也不可能認真仔細，就算有火眼金睛，也是發現不了問題的。

      三是發現問題裝作看不見。這種情況比較複雜，主要是思想意識方面的問題了，哪怕工作能力再強，能夠發現問題或已經發現問題，也故意裝作沒有看見，當睜眼瞎；甚至是發現了問題，還要故意造假，幫助掩蓋問題，與企業穿一條褲子。如果是這種情況的話，那可能涉嫌腐敗問題，因為“吃人嘴軟，拿人手短”，假如有了暗中的利益交換，那麼出現這種情況反倒是自然的了。而如果真是這樣的話，內鬼和外鬼密切配合，檢查前還可能打招呼，問題當然發現不了；問題疫苗事件遲早都要暴發，越早暴發越好，社會危害性反而越小。

      吉林省在幹部作風大整頓活動中，發現了檢查45次卻發現不了問題疫苗的問題。至於具體是哪方面原因或者兼而有之，還沒有反省出來。這裏羅列了些原因，希望可以有所幫助。（更多文章關注個人微信公眾號“微語小議”）