中美貿易戰的啓示：特朗普的示愛與妥協_風聞

近日，特朗普搞出了兩件大事，這些都對正在進行的中美貿易戰具有啓示意義。

1、朝核問題

9月30日，在西弗吉尼亞州的拉票集會上，白宮主人公開表示“金正恩喜歡我，我喜歡金正恩，我們相處得很好。”這種在選舉會議上的公開宣示，實際上表明特朗普有信心在中期選舉之前，於朝核問題上取得不錯的進展（至少是賞心悦目的形式進展），否則他絕不敢與金正恩深度捆綁。

另外，美國國務卿蓬佩奧則在接受FOX電台時表示，他將“很快回到平壤，推進朝核問題取得進展”，同時暗示美朝領導人將很快舉行會晤。

由於美方已經表示，美國不會在朝核問題得到解決之前放鬆對朝方對制裁（9月30日，朝方外交負責人發文抨擊特朗普對朝鮮的制裁），那麼，如果單憑美方自己對努力，幾乎不可能迫使朝方領袖作出超過6月美朝會晤時所做的承諾，除非美國在這個問題上取得中國的理解。

就像8月24日，特朗普自己所言，在中美貿易問題解決之前，蓬佩奧沒有必要訪問平壤。這反過來意味着，中美貿易問題很可能在月內取得重大進展。

即特朗普朝核政績的收割，離不開中美之間的基本互信。

2、美加貿易協議的達成

儘管特朗普此前不斷揚言不再與加拿大方面進行談判，並表示寧可完美的協議，也不會做任何讓步。但事實表明，如果不能與加拿大方面達成協議，那麼特朗普發起的對加貿易衝擊和訛詐，最終只能是一項激進無能對瘋狂行為，而非能夠在中間選民中增加信賴和支持率對政績。

這決定了特朗普最終在重重威脅之後，還是在原本的立場上對加拿大做出了很大的妥協，達成一項美加雙邊讓步的協議，儘管他曾發誓不會妥協。在最新達成的美加協定中，加拿大在乳製品和汽車配額問題上做出讓步，美國則放棄了改變對加拿大有利的爭端解決機制——而這個機制實際上是特朗普最希望於改變的。

從中可以看出兩點：

①特朗普非常看重農業和汽車產業的選票，為了爭取相關產業的好處，其不惜放棄對爭端解決機制的修改；

②特朗普貿易衝擊志在通過迫使對方達成儘可能多的讓利協議，然後以勝利者的姿態回饋鏽帶區鐵盤，以更多的貿易利益收買支持者，提升支持率，增強其贏得選舉的幾率。其種種激烈壓迫和堅決姿態，只是迫使對方儘快在中期選舉前屈服的措施，但無論如何，必須達成看似勝利的協議，而不是以看不到盡頭但貿易衝突收尾，才是其同時取悦鏽帶鐵盤和主流選民的必須措施。

3、中國人對特朗普的誤解

與世界上所有的民眾一樣，老百姓和知識分子很少閲覽現實政治史，對政客的艱辛一無所知，很多人總是認為政客無所不能，會致力於追求遠大的理想。

事實上，政客和我們普通人一樣，都在為生存而非理想苦苦掙扎。只不過，普通人活下去需要錢，政客則需要支持率，失去了支持率，政客就會變得一文不值——當然，就像普通人中的少數富二代一樣，如果政客的地位不可撼動，那麼他也可以偶爾重温一下曾經的理想。

打開東西方的現代政治史，你會發現，那些聞名遐邇的東西方政客，大多數終其一生都在想方設法、絞盡腦汁、不擇手段的提升其支持率，而不是致力於實現什麼國家理念。就像很多資本高人炒作各種概念股提升股價一樣，政客們也會炒作概念，製造政績，提升支持率。人心本私，難道這一點會因為身份的不同而有所改變？

中國人總是幻想特朗普將中國視為他的最大敵人，其實這是一種誤解。隨便想一想就知道，特朗普的支持率有限，他急切需要政績來提升他的支持率，就像投機家需要概念忽悠韭菜，官員需要樣子工程提升自己在上級眼中的形象一樣。

而且，特朗普的真正對手是國內反對派，只有國內反對派才能讓他失去權力，只有國內反對派才能把他和他的家人送進監獄。我不知道國內的特朗普研究者做過父親或領導沒有，是否理解兒女和權力對一個人意味着什麼？事實上，美國的國內反對派才是特朗普真正對敵人啊——這一點，看看美國最高法庭大法官的任命過程就知道了。

所以，中國絕不會是特朗普眼裏對最大敵人，至少在滿足特朗普支持率，而不是保證美國國家利益對問題上，我們與特朗普是有妥協空間的。