【原創】清朝官員怎麼評價慈禧太后？_風聞

作者：史遇春

或許，看到其題目，你就會想着：清朝官員評價慈禧太后，肯定是山呼頌聖，別無他言了。按照一般的慣例，本朝官員評價本朝最高統治者，肯定多是諂媚奉承了。

其實，不然。

本文出自清人何剛德的筆記《春明夢錄》捲上，按照其文中的描述，寫作這本筆記時，清朝已經傾覆了。所以，何剛德的筆記，沒有太多對朝廷的顧忌。這個時候，他的寫作，基本上忠於事實，或者，準確來説，他基本上忠於自己所認知的事實。

另外，須知。

作為曾經的清廷官員，他食過朝廷的俸祿，受過朝廷的優遇，還曾被皇帝和太后接見，以當時讀書人的一般思維來判斷，他對清廷還是有着深深的感情，這種感情的存在，可能會讓他在評價慈禧太后時，懷着敬仰、懷着感恩，懷着尊重……這也是必須清楚的。

總體已經交代清楚。

下面展開正題。

英法聯軍燒燬了萬園之園的圓明園，京師震動。咸豐十一年（農曆辛酉年，公園1861年），清文宗在熱河崩逝，終年31歲。

這個時候，孝欽太后（慈禧）才二十八歲。

根據何剛德的記述，説是咸豐駕崩之後，端華【清宣宗道光二十六年（公元1826年）襲爵鄭親王。咸豐帝死後，與怡親王載垣、其弟肅順等受命為“贊襄政務王大臣”（顧命八大臣）】、肅順【咸豐十一年（公元1861年）七月，咸豐帝駕崩前受命為贊襄政務王大臣。】圖謀不軌。醇親王奕譞【清宣宗道光三十年（公元1850年），咸豐帝即位後，封為醇郡王。清穆宗同治三年（公元1864年），奕譞被加封親王銜。】奉了太后的懿旨，在客邸之中逮捕了肅順。

那天，天色極早，肅順所住客邸的屋門還沒開，醇親王領人，捶門大聲傳話説：

“有旨意！”

客邸裏面回應到：

“如果是後宮旨意，我不接！”

無法，醇親王領人破門而入，當場拿下肅順，法辦治罪。

進行了這樣的處理之後，太后一方已經掌握了局勢，於是，才安排咸豐帝的梓宮（指皇帝﹑皇后或重臣的棺材）返回京師。

此時，新君也已確定，清穆宗同治繼承大統，成為清朝的第十位皇帝。

在新舊交替的政治鬥爭中，太后一方取勝，於是，兩宮皇太后垂簾聽政的局面成型。

這一次兩宮的成功掌權，雖然説是恭親王奕訢【道光帝第六子，咸豐帝同父異母兄弟，生母為孝靜成皇后博爾濟吉特氏，道光帝遺詔封“恭親王”。】與各位王大臣翊贊，但是，事件發展的整個過程中，碰到大大小小的事情，他們都不敢自專，都是要奉請懿旨之後，才根據旨意進退、開展工作的。所以，不能説，這次權力交替的整個鬥爭過程中，兩宮皇太后沒有發揮什麼作用。

就兩宮皇太后論，雖説孝欽太后比孝貞太后（慈安）精明很多，但是，剛開始垂簾聽政的時候，朝廷的各種事體，她畢竟沒有親自治理過，所以，處理起來，並不嫺熟。

關於垂簾聽政初期，孝欽太后不熟悉政務的事實，當時，曾文正（國藩）被召見後，他曾在日記中有所記錄，説是：

“兩宮才地平常，見面無一要語。皇上衝默，亦無從測之。時局盡在軍機恭邸、文、寶數人，權過人主。恭邸極聰明，而晃盪不能立足；文柏川正派，而規模狹隘，亦不知求人自輔；寶佩蘅則不滿人口；朝中有特立之操者，尚推倭艮峯，然才薄識短；餘更碌碌，甚可憂耳。”

也就是説，就曾文正慧眼看，兩宮皇太后的才能平常，見面問詢，一句關鍵的話都沒有。

想來，作為朝廷的臣子，曾國藩的日記中，這樣評價兩宮，如若被發現，一定會落個滿門抄斬的下場。幸好！幸好！不信，可以想想清朝的諸多文字獄。

其實，猜想曾文正通俗的説法，應該是這樣才是：兩宮皇太后才具平庸，見面説話，半句話都説不到點子上，盡是些不關痛癢的閒言碎語。

其實，兩宮接見曾文正的時候，她們才執掌政權三年。猜想，一來呢，她們的確對政務還不熟練；二來呢，那些擁戴她們上位的大臣，都替她們處理了很多事務（當然肯定也有不願意她們插手的心思）。基於此，我在引用曾文正的日記時，特別加長引用了他對當時朝臣中手握重權的幾位人物（恭親王奕訢、文祥、寶鋆、倭仁）的評鑑。

關於曾文正對兩宮皇太后的評定，筆記作者何剛德的説法相對中允。

後來那些評論慈禧太后的人，每每引用曾文正的日記作為資料，但是，他們往往忽略了日記的時間和相關背景。

何剛德對於曾文正的日記表示肯定，認為他的記述，的確是真是可信的。何剛德對於兩宮皇太后召見曾文正時的講話不多、言辭敷衍也表示理解。

為什麼呢？

因為何剛德對於召見一事，很有發言權。何剛德在官場時，曾經被皇帝（清德宗光緒帝）召見三次，被孝欽太后召見一次（時光緒帝在座）。關於此事，我已另文詳説過了，此不贅述。

想起自己曾經被孝欽太后召見時的情景和談話內容，何剛德感嘆説：

自垂簾聽政到庚子之亂後的再次主政，慈禧太后前後掌權四十多年，期間，她經歷了很多的事變、政變和世變，為了江山社稷，她備嘗艱辛，多歷險難，對於下情，她均能知悉體恤。

關於這一切，我在座師寶鋆處多有耳聞，周知甚詳。

關於孝欽太后召對大臣的情景，我早有所知。

我在甲午（公元1894年，農曆甲午年）年外放蘇州時，孝欽太后召見我，那時，她已完全能夠侃侃而談。談話之中，她的英明之處，不能不令人欽服。

當然，孝欽太后也有她不是的地方，主要如下：

一是平常在宮中，對下屬統馭太過嚴厲。

二是她的個性喜歡觀賞遊樂。比如説，關於重修頤和園這件事，我的座師寶鋆曾經在談話中間有所提及，並且對孝欽太后在這件事上的做法頗有微詞。

第三，自從英法聯軍入侵、兩宮（皇帝和太后）倉皇出逃，從西安返回京師之後，因為宮中舊有的器物大半已經散失，所以，她難免喜歡接受各處的貢獻。雖然説，這種喜歡貢獻之物的行為可以解釋成她晚年的無聊，但是，這些舉動，還是大大地對她的高大品德造成了嚴重的負面影響。

最後，總結一句，就孝欽太后一生的政治履歷來看，四十多年之中，她支撐江山社稷危急局面的功勞，也不會因為一兩件事情被全部遮掩。

（全文結束）