不是中國人能不能得諾貝爾獎的問題，而是諾貝爾獎在中國恢復名聲的問題_風聞

當地時間10月1號2018年諾貝爾生理學或醫學獎揭曉。美國科學家詹姆斯·艾利森（James P Allison）和日本科學家本庶佑（Tasuku Honjo）最終獲得了這一獎項。

恭喜這兩位科學家獲獎，也感謝他們為人類醫學做出的貢獻。

然而，這次評獎，可能又存在意識形態歧視。

“很難過咱們華人科學家的傑出代表陳列平教授沒有獲獎。”諾獎揭曉一個小時後，一位學者發着這樣的感慨。

相關資料顯示，免疫學者、現任福建醫科大學免疫治療研究所所長、耶魯癌症中心免疫學部主任陳列平，1999年在腫瘤細胞表面發現PD-1的配體（PD-L1），隨後發現利用抗體可關閉PD-1/PD-L1通路，將免疫檢測點抑制劑引導向臨牀試驗。

中國人的成績，無需瑞典人承認。科學是中立的，但是，科學家不一定，評判科學家的評委更不一定中立。早就對西方各種獎項無感，意識形態偏見太嚴重！

然而，當美日兩位科學家獲得諾貝爾醫學獎後，網絡上又跳出來“慕洋犬”，不由得想説兩句。

“陳列平的貢獻是在腫瘤細胞和T細胞上。” 中美冠科生物技術（北京）有限公司毛冠平博士表示，他首先意識到這個發現能夠用來對付“癌症”。

事實上，本庶佑雖然首先克隆出PD-1，但是，並沒有把這個細胞通路和腫瘤治療聯繫起來，也未意識到此方面的臨牀應用價值。真正最開始涉及這項研究的是中國人，福建醫科大學的陳列平。在陳列平之後，本庶佑才開始着手這項應用研究。

“就像人類基因組測序一樣，一下子測出幾萬個基因，是不是這個計劃的領頭人應該獲得所有這些基因的相關諾獎呢？並不是。”有專家表示，找到的確很重要，但知道怎麼應用也很重要啊。所以有人説，本庶佑的確可以得諾獎，但有本庶佑就應該有陳列平。

人工合成胰島素是中國人首先完成的，這個怎麼算都是諾貝爾獎級別的，卻並未獲獎。不過看看除屠呦呦外獲得過諾貝爾獎的那些中國人，也就能知道這很正常。

總之一句話，因後人不肖，諾貝爾的名聲在中國已經臭了。

現在不是中國人能不能得諾貝爾獎的問題，而是諾貝爾獎在中國恢復名聲的問題。