鹿野：今年烈士紀念日和國慶節的怪事_風聞

鹿野：今年烈士紀念日和國慶節的怪事

分享到：    時間：2018-10-03 13:03•來源： 察網•作者： 鹿野•瀏覽：379評論：0字號： 大 中 小既然我們為了反對歷史虛無主義制定了《英雄烈士保護法》，那麼也應該制定法律法規來規範節日期間的慶祝行動。即要明確9月30日烈士紀念日相關的慶祝活動首先要紀念的就是在解放戰爭中為新中國成立而犧牲的烈士，10月1日國慶節相關的慶祝活動首先要紀念的就是毛澤東主席等老一輩無產階級革命家締造新中國的豐功偉績，絕不允許在烈士紀念日的紀念活動當中迴避解放戰爭，在國慶節的紀念活動當中迴避新中國的成立，更要堅決打擊在烈士紀念日吹捧反共屠夫和戰犯，在國慶節攻擊新中國成立等行為。【本文為作者向察網的獨家投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請註明來自察網(www.cwzg.cn)，微信公眾號轉載請與我們聯繫。】

今年9月30日是《英雄烈士保護法》出台之後的第一個烈士紀念日，令人感到奇怪的是，不少主流媒體在烈士紀念日紛紛迴避了為中華人民共和國建立而在解放戰爭中犧牲的烈士，而單獨不遺餘力的“紀念抗日英烈”。

當然，抗日英烈並不是不可以紀念，烈士紀念日也理所當然的包含抗日戰爭當中犧牲的英烈。但是毫無疑問，之所以把烈士紀念日設在9月30日，就是因為這一天是毛澤東主席親自為人民英雄紀念碑奠基的日子，也就是我們紀念的是人民英雄紀念碑所書寫的那些近代以來為中華人民共和國成立進行的一系列探索而獻出生命的烈士，首先是1946到1949年三年解放戰爭中所犧牲的烈士：

【三年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽

三十年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！】

在烈士紀念日這一天，拋開了中華人民共和國成立和解放戰爭單獨紀念“抗日英烈”，是從哪個角度也説不過去的。試問，9月30日和抗日戰爭有什麼關係？是抗戰史上什麼重要的日子？為什麼在跟抗日戰爭沒多大關係的日子裏面不遺餘力的去紀念所謂“抗戰英烈”呢？如果要是説因為名字叫“烈士紀念日”就可以拋開解放戰爭單獨去紀念抗戰英烈，那麼反過來説，絕大多數新中國創建者也參加過抗日戰爭，我們是不是就應該在8月15日或者9月18日拋開抗日戰爭，而舉國上下紀念這些人在解放戰爭當中的貢獻呢？

無獨有偶，到了今年10月1日國慶節這一天，不少主流媒體拋開了新中國的成立去大談“改革開放40年的偉大成就”。其中有一家“主流中的主流”，不僅每天都在播“40年偉大成就”的相關節目，甚至在報道中國駐外使領館舉辦招待會慶祝新中國成立69週年的時候，也僅僅強調“外國來賓紛紛祝賀改革開放40年的成就”，隻字不提外國來賓對於新中國成立69年的祝賀。

個人認為，在國慶節期間主要還是應該紀念毛澤東主席和周恩來總理等老一輩無產階級革命家創建新中國的歷史功績。當然，改革開放40年的確取得了很多成果，如果要是在國慶節期間紀念新中國成立69年來的偉大成就時，把改革開放40年的成就作為其中的一個階段來紀念，是完全可以並且應該的。但是像今天某些主流媒體那樣在國慶節期間拋開了新中國的成立單獨介紹改革開放的成就，則是從哪個角度看都不合適的。

理由很簡單，因為10月1日國慶節是新中國成立的日子，並不是改革開放開始的日子，這就好像如果要是到了今年12月18日十一屆三中全會召開的日子，紀念改革開放40週年的時候隻字不提改革開放，而單獨去講毛澤東主席和周恩來總理等老一輩無產階級革命家創建新中國的歷史功績同樣也不合適。什麼節日就應該幹什麼事兒，哪有國慶節不談新中國成立的道理！

在烈士紀念日首先要紀念為新中國成立付出生命的解放戰爭當中的烈士，在國慶節首先要紀念毛澤東主席等老一輩無產階級革命家締造新中國的豐功偉績，這不是什麼艱深的學術性問題，僅僅是最基本的常識性問題。筆者相信，那些主流媒體肯定不是不明白這個道理，之所以在烈士紀念日拋開了解放戰爭單獨紀念抗戰，在國慶節拋開了新中國的成立單獨介紹改革開放的成就，其實無非是這些人根本就不認同人民解放戰爭和新中國，又不好公開反對，於是便指鹿為馬以刻意迴避罷了。

當然，這還是主流媒體基於自身地位不敢搞得太露骨，至於那些微信公號和公知大v則更加不加掩飾。像微信裏不少人就宣稱中華人民共和國應該把被解放軍擊斃的張靈甫定為“烈士”。一些著名公知大v更是宣稱國慶節只是紀念一個政權建立的日子，應該改名為“政慶節”。這些現象同樣是反映了這些人不認同中國人民解放戰爭和中華人民共和國，只不過較之某些主流媒體的表現更加露骨一點罷了。

順便説一句，其實國家本身指的就是政權，沒有人把深山老林裏的原始人稱為“國”。同樣，每個政權都帶有一定的階級性，任何一個國家的國慶節都是一部分人的災難日。像美國把國慶節定為7月4日就是因為美國是白人殖民者建立的國家，7月4日這一天是《獨立宣言》發表，開始全面推行滅絕黃種人的西進運動的日子，是廣大黃種人的災難日。中國把國慶節定在10月1日，也是因為10月1日這一天是占人口百分之九十幾的工人農民當家作主，不再受地主資本家及其僱傭的文人狗腿子剝削壓迫的日子，是地主資本家及民國公知們的災難日。因此，今天的公知大v們反對國慶節也是很正常的。

但是，這些公知大V們反對國慶節沒有受到任何懲處就不正常了。至於一些主流媒體加入到不認同解放戰爭和中華人民共和國成立的大合唱當中，導致烈士紀念日只談抗戰迴避解放戰爭，國慶節只談改革開放回避新中國成立，就更加不正常了。今年烈士紀念日和國慶節當中發生的這些咄咄怪事，在本質上説反映了當下的歷史虛無主義仍然非常嚴重。

筆者個人認為，既然我們為了反對歷史虛無主義制定了《英雄烈士保護法》，那麼也應該制定法律法規來規範節日期間的慶祝行動。即要明確9月30日烈士紀念日相關的慶祝活動首先要紀念的就是在解放戰爭中為新中國成立而犧牲的烈士，10月1日國慶節相關的慶祝活動首先要紀念的就是毛澤東主席等老一輩無產階級革命家締造新中國的豐功偉績，絕不允許在烈士紀念日的紀念活動當中迴避解放戰爭，在國慶節的紀念活動當中迴避新中國的成立，更要堅決打擊在烈士紀念日吹捧反共屠夫和戰犯，在國慶節攻擊新中國成立等行為。

【鹿野，察網專欄作家。】