右勾拳——宿北戰役的制勝點與轉折點（十二）：未能全殲胡璉整十一師的遺憾_風聞

雖然18日凌晨對人和圩的攻擊未能奏效，但在華野持續的壓力之下，整69師已經頂不住了。當天上午和中午，戴之奇兩次用報話機直接和胡璉通話，告知難以支撐下去，懇求胡璉儘速救援。[1]胡璉告知整11師將於18日夜至19日晨才能進行總反攻，要求戴之奇堅守待援。[2]山野8師參謀處魏學誠在18日的日記中寫道：“在我們師的正面，敵人整天行動不如昨天積極了，敵機也不像敵人廣播中所吹噓的那樣大批出動，槍炮聲已主要是在這一線山嶺的東側。我們控制三台山至峯山一線陣地，配合一縱阻擊宿遷出犯之敵整編第十一師增援人和圩，激戰竟日，援敵未能得逞”。[3]大約是自覺難以面對戴之奇的接連呼救，胡璉此後乾脆不接報話機了，由副師長王嚴來應付。[4]

整11師之救援遲緩，固然有其自身原因，但由於國民黨軍各部隊之間保存實力、以鄰為壑的心態是普遍現象，因而整69師上下對此非常不滿，認為胡璉實際上是“按兵不動作壁上觀”的大有人在。戰後在接受中共《大眾日報》記者的訪問時，被俘的整69師軍務處長李哲仁就氣憤地説：“我們六十九師後面補給線被截斷，完全是十一師沒盡到責任之故”，“我現在已被俘了，假如不的話，我一定要跟胡璉（十一師師長）打官司”。[5]蔣介石在“一年來剿匪重要戰役之檢討”中亦批評：“遇到攻擊後，第二日六十九師驚慌，十一師即令變換陣地，與十一師成重疊配備，惟十一師行動遲緩，促成該師增援不力”。[6]

18日上午11時，粟裕指示稱整69師師部及第41旅、第60旅將在12時前後突圍，整11師則將向北策應，要求馬上通知1縱、8師立即準備殲滅敵人，不要讓它跑掉。[7]

1縱第2旅第4團攻擊羅莊敵第60旅旅部的戰鬥於18日拂曉前發起，第2營自左側沿敵自高莊撤退的自然溝向前運動，遭敵火力封鎖退回，改為正面攻擊。第4連之一個排佔領前沿敵一個碉堡和幾棟房屋，但另兩個排突擊至鹿砦邊遭到敵人火力壓制，進展不得。此時天已亮了，該連以一個排鞏固已得陣地，其餘兩個排撤回。第4團之第3營也同時發起進攻，其第9連突破至鹿砦邊時，受敵東南角地堡火力封鎖，後續部隊被殺傷一部。此時第8連一個小組機動靈活地佔據了東南角幾座房子，該營把第7、第8連隱蔽集結在房子內，準備當晚配合第2營發起攻擊。同時，第6團的一個營也迂迴至側後。至此，第2旅已對羅莊形成三面包圍之勢。

當日16時，第3旅第8團攻佔同莊、李莊，並殲敵第60旅一部。整60旅再也撐不住了，羅莊之整60旅旅部率兩個營向西突圍。但名為“突圍”，實系四散奔逃，為1縱之第1團、第4團、第6團、第8團、第9團一部分別兜截殲滅。[8]整11師第18旅為接應整69師突圍，於18日下午14時向1縱第1旅第1團之喬城陣地進攻，但較之前一日攻擊綿軟無力，1縱之第1團以兩個營出擊，當即擊退敵進攻，並俘獲敵人兩百餘名。[9]

下午3時前後，戴之奇召集整69師直屬部隊長及師部幕僚商議增強人和圩防禦。到會的有第276團團長劉志遠、搜索營營長卞宏信、炮兵營營長丁開琪、通信營營長徐縉青等人。戴之奇決定將主力轉入人和圩防禦，第276團除留一個營在原地防禦外，團部率兩個營進入人和圩內，限令即刻開始行動。副師長饒少偉提出異議，認為白天抽調部隊，被敵乘機進攻，易陷入混亂，但未蒙戴之奇採納。戴之奇認為時機急迫，等黃昏後再調整，時間上來不及。[10]3時以後恰逢2縱第9旅開始炮擊，旅山炮連以5發炮彈將南圩牆上的兩個高堡摧毀，接着又以3發炮彈將整69師指揮所電台天線杆炸斷，守敵越發動搖。第276團黃昏前企圖調整進入人和圩，而第9旅則以為是敵人企圖突圍，遂集中火力打擊並以第25團第1營和第27團出擊，將第276團基本消滅，團長劉志遠亦不知去向，只有少數人逃入圩內。[11]9縱亦一面令第75團出擊，一面由第77團乘機搶佔了人和圩前沿的部分陣地。[12]

此役國民黨軍在緊急時刻常使用無線步話機聯絡，有時甚至用明語交流，[13]有線通信亦常被共軍用搭線的辦法偷聽，極易泄密，這次調動亦事先即被偵知（只誤以為是突圍），[14]當然難於獲得成功。

當晚8時，9縱報告“已突進人和圩，敵向西南突圍，正追擊中”，華野前指指示：“繼續突，今晚把它解決，要嚴密組織幾重包圍網，不要使敵人跑掉了。解決人和圩後要四旅很快插到曹家集西南，與一縱八師部隊會合，截斷十一師之通路”[15]。然而，9縱這一報告並不確實，時間到了當晚10點多，2縱那裏還沒有任何消息。粟裕給韋國清打電話督促[16]説：“你們應不顧任何一切將人和圩攪【搞】下來，否則拉下去不好。在十二時前攪【搞】下來最好。派到南面一個團去了沒有？要注意聯絡【按：指令第4旅插到曹家集以南去的一個團】。決心要貫徹，很重要。如果不能解決，如果明天敵增援，勝利可能發生變化。你們組織總攻，消滅後以便集結兵力殲滅十一師，戰局則好辦了”。[17]11時又打電話給張震，詢問：“大圩子攻了麼？現在十二時了，你們應不顧任何犧牲將該敵解決”。[18]

由於在凌晨的攻擊中第26團傷亡很大，2縱第9旅決定由第27團接替第26團擔任主攻，仍從正南、東南兩個方向突擊，第25團則仍從西南突擊。第27團領受任務後，部署第1營從正南、第3營從東南並肩突擊，第2營作為預備隊。利用白天的休戰間隙，部隊準備了大（30斤）、小（10斤）炸藥包各14包和手雷，準備破除敵軍付防禦及地堡，突擊隊組織了架梯組、突擊組，整個部隊按照戰鬥隊形展開，實施了近迫作業。第25團以第8連和團警衞連擔任突擊任務，團參謀長孫雲漢親自反覆看地形，確定了突破點。第9旅並以本部山炮連及縱隊加強的第4旅山炮連及第26、第27團的迫擊炮組成炮羣支援作戰，將旅的3門火炮推進至離敵陣地幾百米處佔領了發射陣地。[19]準備工作比前一晚大有改進，韋國清很有信心地回答指揮部説：“九縱三個團九B【旅】兩個團，本晚解決人和圩不成問題，有進展”。[20]

22時30分，總攻開始了。2縱先以火力急襲壓制、破壞敵前沿陣地和指揮所、炮兵陣地，之後各突擊部隊在火力隊的掩護下，實施爆破、突擊。擔任主攻的第27團第1營第1連爆破隊，迅速進行了連續爆破，並用槍托打斷鐵絲網打開了通道。3班長周發傑等越過鹿砦、鐵絲網、外壕，成功登上圩牆，並打退守敵的一次反撲。守軍立即組織第二次反撲，並以火力封鎖突破口，以阻止後續部隊進入。第3班在第1營機槍連第2排排長馬玉標的機槍火力支援下，以手榴彈和刺刀擊退了守軍第二次反撲，並繳獲一挺機槍和一門六〇迫擊炮，鞏固擴大了突破口，掩護後續部隊不斷突入圩牆。此時第1營營長杜紹三及時指揮第1連沿圩牆向西發展，接應第25團，第3連則向縱深發展。從東南角突擊的第3營第8連，連長、戰鬥英雄戴加友親自組織爆破，第一包炸藥沒響，他上去看後發現是瞎火，隨即兩名爆破手用手雷炸開鹿砦，命第2排立即衝擊。當第2排在圩壕邊遇到敵火掃射，戴加友又帶第1排衝過圩壕，佔領敵前沿陣地，繳獲一挺重機槍打退敵人反撲。在戰鬥中俘獲3名俘虜，戴加友帶着這幾名俘虜向縱深發展，利用俘虜喊話，使300多守軍繳械投降。[21]

第9旅第25團所攻擊的西南角，是整69師師部防守的重點。第25團第8連指導員魯鋭（當時沒有連長）親自組織戰鬥，突擊部隊突入之後，打退了守敵一個排的反撲，隨後魯鋭帶領第2排、第3排也衝了進去，並打退敵兩次反衝鋒。魯鋭隨即指令第1排向西、第2排向東擴大突破口，並率第3排進入縱深作戰。與第8連並肩突擊的警衞連第1排在排長趙懷金帶領下，與守敵進行了白刃戰，趙懷金曾經過刺殺隊訓練，在刺死多名敵人後不幸犧牲。突破後不久，第25團第3營營長張學智指揮第7連、第9連亦加入戰鬥，隨即第1營、第2營也迅速跟進向西北和東北發展，並很快與第27團部隊會合了。[22]

2縱剛剛突破，參謀長詹化雨立刻電話告知指揮部：“攻進去兩個連，應很快跟進解決”。粟裕指示：“應即增援進攻，今晚無【論如何】，晚上不顧一切要解決，這是整個戰局問題”。[23]12時，饒子健亦報告指揮部：“大圩子已被9B【旅】突進五個營，估計拂曉可解決”。12時40分，韋國清報告：“已進去兩個R【團】，很快就可以解決了”。[24]

9縱方面，第73團第1營率先從西北角突進，第3營也進入圩內。第77團在東北角突入後，遭遇到敵第276團殘部的頑強抵抗，在第73團一部的配合下，亦很快解決了戰鬥。[25]19日凌晨2時，9縱報告：“已進去四個b【營】，9B【旅】繳山炮7門，汽車十輛（五【輛】燒燬），俘1000餘，未全殲”。2時40分再報告：“戰鬥已近結束，戰果正清查中”。[26]

戴之奇的指揮所設在人和圩一家吳姓地主客廳裏，房子是磚基土牆瓦頂。第9旅政工幹部胡奇坤隨部隊衝進屋子時，發現地上有身穿士兵棉衣的死屍一具。胡奇坤因突過圩壕時鞋陷入冰窟窿裏掉了，光腳走到這裏，就取了死屍上的一雙棉鞋穿上了。清查戰果時，俘虜中查不到戴之奇，也沒人能説清戴之奇的下落。後來被俘的整69師師部副官交待戴之奇腳上穿的是一雙黑色絲絨棉鞋，追查到胡奇坤處，隨後帶着該副官去認屍，證實死者正是戴之奇。戰後，由華野備棺將戴之奇裝殮，予以埋葬，墓碑上寫着：“為執行反動軍令而死的整編六十九師中將師長戴之奇之墓”。[27]

國民黨軍戰後總結中對此的敍述為：“迄黃昏，人和圩外圍工事被匪突破，戴師長即親率搜索排、特務營、軍士隊各一部，衝至南門附近，與匪肉搏，二十二時許，所部傷亡奇重，迫不得已，遂退守村內既設巷戰工事，繼續戰鬥約半小時，卒因外無接應，內無彈藥，我官兵犧牲殆盡，戴師長覩此頹勢難挽，乃自戕殉國”。[28]陳毅在1947年1月1日給中共中央的報告中亦有：“宿北戰鬥，戴之奇【系】三青團中委，臨死自殺高呼口號國民黨萬歲”等內容，可見當時國民黨軍戰鬥意志尚頑強，絕非後來士氣崩潰、一瀉千里時可比，取勝之艱難亦可想而知。

整69師中相對而言比較幸運是整41旅，因華野確定主攻方向在人和圩，將1縱第1、第2旅和第3旅第7團均集中準備應付整69師師部的突圍及整11師的增援，只以第3旅第8、第9團及第1旅第2團一個營配合進攻苗莊的整41旅。第3旅指揮員劉亨雲、楊思一決定以第9團第1營為主攻，第3營跟進配合，第8團擔任牽制阻擊任務。打到天亮，敵機開始活躍，在敵機轟炸和守敵猛烈火力之下，第9團第1營因新成份多，幹部掌握不夠，動搖後撤，幸得到第3營的增援，重新穩定下來。當第1營後撤時，1縱副司令員何克希、參謀長張翼翔趕到第3旅指揮部，見情況緊張，令第3旅分西南兩路同時積極進攻，且限一小時完成任務。劉亨雲、楊思一親自前去部隊督促進攻，過了大約一小時，苗莊守敵向南潰退，劉、楊急命第8團前去攔截，誰料中了整41旅旅長董繼陶“聲東擊西”之計，南面是佯突，主力則向北突圍。第3旅手邊已經沒有了預備隊，只好眼睜睜看着敵人逃竄而去。[29]

戰後華野的總結中，稱“四十一旅殘部於下午二時以一部向南突圍，均遭覆沒，大股向北突圍，經我後方警衞部隊截獲大部，四十一旅旅長董繼陶擊斃”。[30]山野總結亦稱：“在圍攻敵人部署上，對打敵突圍部署堵截不周密，致苗莊敵四一旅大部（二千人）突圍，竄擾我之後方，幸爾後各方派隊（各直屬隊人員均參加）追擊截擊，始將突圍敵大部殲俘，四一旅旅長董繼陶亦被亂槍中擊斃，但亦逃竄一部（三百餘）”。[31]事實上整41旅旅長董繼陶並未被擊斃，只是受了傷。據《綏靖紀實》：“堅守苗莊、蔡莊之四十一旅，由空軍掩護向匪後攻擊，初佔喬北鎮，繼破新店子、陳子崗間之匪陣，傍晚，進至皂河鎮，旅長董繼陶負傷”。[32]將突圍竄逃説成是主動攻擊，自然是生花之妙筆，相較而言之，以“整四十一旅依欺騙先向匪後突圍，繼而轉向宿遷轉進，突圍成功，損失約二分之一”[33]較為寫實。結合國民黨江蘇省主席王懋功1月8日的電報，[34]董繼陶負傷逃脱，亦當是事實。

按照華野原定計劃，本應一鼓作氣、滅此朝食，繼續殲擊整11師，但因兵力不足、佈勢不佳，最後只能放棄。此前的曹家集之戰1縱逸機，喪失了就勢最大限度削弱整11師的機會，之後的小李圩之戰，2縱亦未打好，使整18旅安然後撤，整11師兵力已經厚集。17日整11師北援時，華野全力貫注於先殲滅整69師，對整11師只取防禦姿態。當1縱擊潰整11師進攻之後，華野前指一度有繼續擴大戰果的設想，但隨即證實1縱的戰果並不如想象中來得大，故此18日仍只能採取防禦，以確保全殲整69師，而整11師當日的進攻亦不如前一日積極。

由於曹家集附近戰場縱深幅度狹隘，1縱、8師與整11師形成對峙，求殲整11師須依賴東面的2縱插至曹家集以南，收兩面夾擊之效。18日12時，華野前指計劃“在北面敵人解決之後，要2C【縱】、9C【縱】全部插到曹【家】集西南地區去，切斷11D之退路”，陳毅於下午4時，下令要1縱和8師“以七個團南下井兒頭、曹家集以南分斷十一師歸路並殲截”。當晚，粟裕亦指示解決人和圩後，第4旅過河插到曹家集西南，與1縱、8師部隊會合，截斷整11師之通路。這對戰後有利，不能顧及疲勞。並要求第4旅先派一個團到南邊去。[35]

此時顯示出華野兵力捉襟見肘之窘態，2縱既要攻克人和圩，又要承擔下一步截殲整11師的任務，本身只有兩個旅參戰，無論如何力不從心。且2縱因18日凌晨攻擊人和圩失利，第4旅是唯一的預備力量，不敢大膽使用於南面。故此2縱19日只以一個團（第4旅第12團）南進至南新莊、張莊一線，準備插至曹家集以南敵之後方，另兩個團仍在原地未動。當整69師被全殲之後，整11師自然不會坐以待斃，於當日下午3時全部後撤，此時第4旅才尾隨逼近曹家集，組織炮兵進行火力襲擊，至第二天拂曉方止。[36]

明乎此，就能理解為什麼陳毅在給中央的電報中會有如下的看法：“原定計劃擬打了六十九師之後再打十一師，求得徹底消滅後好部署第二步，（1）由於要守漣水，六師不能參戰，陶師從鹽城開漣水亦未趕上，故造成鹽城失守、漣水亦陷，而十一師未能殲滅，為此役最大缺點。由於要儘量保持華中鹽阜地區，我未能貫徹集中大兵力的主張，數月來用於箝制的兵力太大，今後當可多用兵去突擊（由於華中城鎮淪陷，包袱放下）；（2）由於前線兵團首長淺嘗輒止，又因部隊戰術差、傷亡大、部隊編制不充實、電話未確保暢通、且多謊報情況，故未能擴張戰果，僅做到打坍十一師師直及十一旅、十八旅兩次援隊，未能予以殲滅。整個戰役過程，我四旅仍未大用，若組織的好，實有可能再殲十一師二個旅，如六師能參戰，則十一師可全殲。”[37]雖然此後華野接連創造了魯南、孟良崮等大捷，沖淡了這一失誤的影響，但此役未能給予整11師重大打擊的後果，在南麻之戰及以後顯現出來。直至淮海戰役雙堆集之戰第18軍全軍盡墨為止，整11師始終是活躍在華東、中原戰場上的國民黨軍兩大主力之一（另一支為第5軍），隳突反噬，俱令對手頗為忌憚。由此反思，宿北之役實系重創整11師，擊垮其作戰意志和能力的良機，因當時的整11師，雖然武器裝備很好，但兵力不夠充實，對華野之戰略戰術又不熟悉，似強而實弱。此役之後，雖然士氣“頗為消沉”，[38]但在兵力編制上恢復了一旅三團制，實力較整編初期充實得多，行動上又趨於穩健小心，遂難再覓一舉全殲的機會了。

對於胡璉亦是如此。胡璉是國民黨軍中有數的人才之一，但當時他對與共軍作戰亦少經驗，雖曾受挫於龍鳳集之戰，亦專門做了檢討，[39]但此役仍犯下重大的失誤。一是輕敵冒進，對己方側後的大空隙未予注意；二是疏於偵察，幾乎被共軍的突襲將師部端掉。此役之後，胡璉不僅對作戰偵察警戒極為重視，且對於防禦配備、工事構築、糧彈飲水之屯儲，乃至精神動員都做出了一系列改進，南麻作戰期間胡璉甚至提出“百日戰爭”的作戰指導思想，以一百天為防禦作戰的目標進行計劃與部署，[40]顯然是汲取了教訓。此後胡璉在與共軍作戰過程中，除行動過於謹慎而遭到質疑外，極少再犯宿北時期那樣的失誤了。[41]

[10] 饒少偉：“整編六十九師在宿北戰役被殲經過”，《文史資料存稿選編：全面內戰（上）》，中國文史出版社，2002年。第462頁。按：因當時共軍的攻擊一般都是黃昏後開始，故此戴之奇有此判斷和決定。

[13] 國民黨軍後來的總結此戰教訓時，亦有“以無線電告急求援，明語泄密，弱點暴露”等語。參見：“防守間通信泄密——人和墟戰鬥”，《國軍對匪作戰成敗史例》，【台】國防部史政編譯局編印，1986年。第300頁。

[14] 九縱下午2時半即獲知敵欲突圍。參見“第九縱隊宿北戰役詳報”，《宿北魯南戰役——華東軍區、第三野戰軍第三次國內革命戰爭戰史資料選編》，華東軍區、第三野戰軍戰史編審委員會編輯室編印，1963年2月。第94頁。

[16] 因二縱、九縱之前在華中野戰軍序列內作戰，故此對這兩個縱隊的指揮多由粟裕出面。陳世榘在回憶錄中稱東路部隊由粟裕、譚震林指揮，他指揮西路部隊，陳毅坐鎮指揮部。實際上粟裕此戰始終和陳毅在一起，協助陳毅指揮，並非僅指揮東路部隊。參見陳世榘：《天翻地覆三年間——解放戰爭回憶錄》，中共中央黨校出版社，1995年。第43頁。

[34] 據國民黨江蘇省保安司令部1月8日代電稱：“四一旅旅長受傷”，《中華民國史檔案資料彙編第五輯第三編軍事（二）》，中國第二歷史檔案館編，鳳凰出版社，1999年。第157頁。

[39] 楊伯濤回憶稱龍鳳之戰後，整十一師檢討失利有以下原因：“一、平時編制不適應於實戰；二、戰術上墨守成規，不適應解放軍擅長的新戰法；三、對解放軍戰力估計過低，且妄自尊大，失於輕躁；四、側重軍事進剿，無視政治對壘。”這些失誤在宿北之戰中亦大體存在並有所反映。參見：《楊伯濤回憶錄》，中國文史出版社，1996年。第124-125頁。

[41] 《民國高級將領列傳》中對胡璉指揮能力的評價很高，認為他指揮作戰的特點是：一、警惕性強，作戰企圖心強；二、非常重視偵察；三、注意研究對方戰鬥的情況及指揮的特點，根據對方的情況採用不同的對策；四、用人唯能，不講情面；五、有一套攏絡部下、收買人心的辦法。參見：《民國高級將領列傳（第二集）》，解放軍出版社，1999年。第380頁。唯對於胡璉在國共內戰初期的表現及蔣介石對胡璉的批評，國共雙方史籍中均少有涉及。