月薪2萬真不少，年入20萬真不多這是什麼鬼？_風聞

本文僅陳述事實——其實也不敢妄稱事實，只是沒有更好的替代詞，事實是被意識建構起來的，意識足夠有力則為理論乃至科學（胡塞爾：只見事實的科學造就只見事實的人），然後提出令人困惑的問題。盼請賜教！

通過張小平事件引發的輿論來看，似乎大家普遍覺得年入20萬真心不多、甚至覺得都有點給中產拉後腿，但是，換算成月薪2萬，又確實不低。這是什麼鬼？

概略乍一説，你可能無感或者不信。那我們來看看具體的。

先看下寧南山的文章“寧南山：2017年中國月入過萬人數猛增，説明了什麼”中彙編的資料：

雖然在一線城市，月入過萬是較為常見的收入水平，但是在全中國範圍來看，月入過萬是絕對的高薪，毫無疑問。那麼中國究竟有多少月薪過萬的人呢？

那麼全國個税自主申報人數有多少呢？國家現在沒有統一公佈數據，不過從2011年就突破了315萬人，和近年來驚人的增速來看，2017年全國個税自主申報人數幾乎肯定過千萬，估計在1500萬人左右。

當然自主申報個税人數肯定遠小於月入過萬的人數，我知道身邊就有不少月入過萬但是沒有申報的例子。你有10萬存款，存到餘額寶裏面，一年也有個4000元年的利息，也算是收入。你有一個房子，租給別人，房租也是你的收入。

在以前，有朋友留言説，寧南山的文章老是唱讚歌，迴避中國存在的問題。

例如這篇文章，1500萬人自主申報納税人數才佔中國人口多少比例？不過區區1.1%不到，就算人數存在低估，翻一倍好了，也才占人口2%多點，有什麼好吹噓的？看不見中國大把人生活在農村，大把人月薪兩三千嗎？

我寫文章的目的，是展現中國的現狀和趨勢。這個趨勢對我們非常非常重要。

1：我們按照中國月入過萬的人數有3000萬計算好了（自主申報個税的人數翻一倍），佔全國人口13.8億的確只有2%多點，但是不能把沒有在工作的幾億老人和學生計算進來，2016年，全國實際就業人數為7.76億人，這個3000萬人佔到了就業人口的3.87%, 這個比例是不是覺得有點可觀了？

2：中國大部分人的收入是集中到某個區間的，目前來看這個區間在不斷上移，一旦有一天這個主流區間開始達到萬元，中國月入過萬人數就會瞬間暴增。

下面的圖就是一個例子，數據不一定準確，只是作為例子説明，中國移動電競用户的收入，8000-10000元這個檔只有7.8%，而5000-8000元這個檔的人數有24.4%。

還有統計局2017年的人均可支配收入全國居民五等份收入分組（下文引用來源：塞冬：拼多多的邏輯與隱憂）：

低收入組人均可支配收入5958元

中等偏下收入組人均可支配收入13843元

中等收入組人均可支配收入22495元

中等偏上收入組人均可支配收入34547元

高收入組人均可支配收入64934元

注意：這是年收入。

數據來源：國家統計局，https://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201801/t20180118_1574917.html

需要注意的是，“人均可支配收入”包含了非勞動力人口，也就是説：

一個排名全國50%中位數的三口之家，其月家庭收入應該是5600元。

一個排名全國top20%的三口之家，其平均月家庭收入應該是1.62萬元。

從這兩則材料看，月薪過萬雖不新鮮但也着實不低了，月薪2萬就肯定是高新了。

那麼，問題來了：

1、大家又為啥為張小平拿着一年20多萬的薪水（研究所的高福利還算不在內）鳴不平呢？

2、或許有那麼一大票人，月薪也就2萬甚或萬把，但其它收入遠超工薪，促使年入超過20萬甚多？

3、這“其它收入”其路正乎？有多少灰色成分？

4、這些“其它收入”納税了麼？

5、沒納税的還好意思動不動就拿“納税人的錢”説事？

6、灰色即是腐敗。若染灰的那麼多，反腐遠不是隻限政府公職人員那麼簡單了，應該對全民反腐？

問到這裏，想起一句糙話：究竟有幾個人的屁股是乾淨的呢？

問到這裏，才有點體會習大大説“打鐵還要自身硬”的分量！