“我覺得愛那麼美，把性都變好了一百倍” | 成年人的性愛可以分離嗎？_風聞

KY作者 / 大霸

編輯 / KY主創們

此前，在與大家探討“成年人的愛情”和“開放式關係”的過程裏，一個多次在訪談中被提起的現象引起了我的關注：

越來越多的成年人開始能夠接受，性生活在自己親密關係中的佔比逐漸減少，並表示性生活的和諧程度、甚至是存在與否，已經不再是影響和伴侶之間愛情的重要因素。而那些信奉“開放式關係”的年輕人，更是否認了性在婚姻和戀愛關係中的排他性。

於是我不禁產生疑問，**對於成年人來説，性和愛是可以分開的嗎？**為此，我和周圍的朋友們也進行了交流，從不同人那裏我發現，對於“性和愛是否可以分開”，一些影響大家觀點的關鍵分歧在於，每個人對於如何定義愛，存在多樣的解讀。

並且，當我們處在不同的感情狀態裏時，會對“性和愛的分離”作出不同的選擇。不過，被訪者普遍認為：性和愛的關係邊界在現代社會里是非常模糊的。

那麼現代社會里，對於成年人來説，性的存在是否複雜化了我們對於純粹愛情的追求？隨着性體驗的增加，我們為何反而在愛的體驗上感到更加困惑呢？我們還有可能真正追求和感受完整的性愛統一嗎？

首先，我們向粉絲羣發放了一份“性愛能否分離”的問卷調查，收回有效問卷1081份。其中80%的回答者為女性，20%為男性，另有14人把自己的性別身份定義為其他（不願認同性別二分的人羣）。83%為異性戀，其餘為性少數羣體。1.6%小於18歲，50%在18-24歲間，38%在25-30歲間，10%31-40歲間，2%為40歲以上。

本次問卷得出以下結果：

**“在過去的經歷中，有沒有過自願和非伴侶的人發生性行為的經驗？”**只有30%的人，有過這樣的經驗，58%的人沒有；另有12%的人，與非伴侶的人有過不包含性插入、但不同程度的邊緣性行為。

而在有過這類經歷的人中有60%的人認為當時的性體驗是愉快的，15%的人認為不愉快，另外25的人認為不好説。

此外，本次參加了問卷調查的1081人中，60%的人認為只能與相愛的人發生性行為。但有超過93%的人認為不是婚後才能有性行為（婚前性行為的確已經得到了主流的認同）。

不過，有超過33%的用户認為，就算沒感情，也會出於需求/性吸引發生性行為。42%的用户認為，發生性行為也不能代表我就對對方有感情。25%的人有過性愛分離的體驗。

而高達80%的人都表示，和沒有感情的人發生性行為體驗並不好（超過認同性愛分離的人數比例，可以看出有一部分人雖然在認同、或者實踐着性愛分離，但沒有享受其中）。

帶着這些困惑，我訪談了幾位在性愛關係上有親身經歷且感悟深刻的朋友，一起來聽聽他們的故事。  

故事一：

little soy  26歲 產品經理 雙子女

我覺得單身的時候，性和愛完全可以分開。**因為身體的慾望可以通過一眼看過去的感受，或幾句話決定歸屬。**我單身時候有約過炮，當時看一眼覺得可以，有好感，於是就約了局，帶着白酒湊到一起。酒壯慫人膽，肌膚接觸到一起後，自然而然地就去滾了牀單，這也是荷爾蒙在作祟。

第二天醒來，一起吃早飯，手拉手到地鐵站，然後平淡地互刪。這個人就如同浪拍一朵，很快在我的人生中就消失不見了。

然而沒有性也是可以有愛的。我還喜歡過一個人，對他沒有什麼欲求，沒有多大期望，單純地就是喜歡。每次想到這個人，就能甜蜜蜜地笑出來。我可以接受一兩年見不到他，也願意半夜出去幫他的忙。我們一起睡過，在一張牀上，一人一邊，安靜地睡覺。後來半夜我突然感覺，有個吻輕輕落在唇邊。

從那天開始，我就不能再接受沒有愛的性了。**我覺得愛那麼美，把性都變好了一百倍。**沒有愛的性，其實沒什麼意思。

故事二：

程程程程程城  28歲 創業中 天秤男

結婚以前，我曾經和一個陌生女生髮生過關係，在出差的時候，通過附近的人搜到的。那時候壓力很大，一方面在創業初期，覺得人生方向失控，另一方面，正在跟老婆談婚論嫁，但我家條件不是特別好，因為彩禮的事情搞得很不愉快，我們又是異地，所以經常吵架。

我也問過自己為什麼會通過這種方式解壓，但我想不出什麼更好的原因或説辭，就是單純想找個人做愛。

記得那晚，那個女生過來酒店我特別緊張。事後，她説我能力一般，但她更喜歡做完以後我們兩個人一起聊天的過程。第二次我出差過去，她居然同意再跟我約。後來我們聊得就多了，做得也多了。

我和她之間肯定有感情，但我肯定那不是愛，也不是喜歡。我愛我老婆，是的，我也覺得很bullshit，但我愛她，愛我們的孩子。

我覺得性可以從愛中脱離，因為不是所有的性都要和愛相關，肉體的出走並不影響愛的延續。在愛情中，“性”也從來不是最重要的事情，情感的交流，相對坦誠的溝通，分享以及包容，這些才是支撐“愛”，以及推進“愛”的關鍵因素。

故事三：

布布是不不 26歲 同性戀人（0） 巨蟹男

高中時候我明確了自己的性取向，並愛上了自己的同桌。表白那天感覺用盡了自己畢生的尊嚴，但“杯具”收場。後來我做了兩件蠢事，一件是回家割腕，還拍了照片曬在QQ空間；另一件是報復性約炮，瘋狂地和圈子裏不同的人發生性關係。事實證明，根本沒人care你。

不過後面那件蠢事給我帶來的意外收穫是，我睡到了現任。那是我瘋狂約炮的第五年，從國外唸書回來，我在北京，他從天津過來出差，通過小軟件約了一次。那次過後，我們一直保持密切的聊天狀態，但很快因為工作關係我搬去了上海。

但物理上的距離，反而想讓我拉近和他之間的心理距離。異地後，我主動提出和他確定一段關係。所幸這一次，歷史沒有重演，我們相愛了。

和普世價值觀裏的異性戀愛有所不同，一段具備承諾的親密關係對於我們而言，它無法被社會承認和接納的同時，似乎也不受到那些所謂普世道德標準的捆綁。面對性和愛是否能夠分離的選擇，我顧忌的東西反而更少。

而在我們這個羣體中，開放關係如今是一個常態，也是一種默契。我可以去廣東出差時和陌生人睡一覺，但只要另一半需要，我會第一時間去到他身邊。對我而言，性和愛之所以能夠分離，是因為愛可能不具備排他性，但一定有優先級。

性和愛像兩條雙軌，他們都屬於這世上最純粹的東西。（不過安全性非常重要，即便不會懷孕也要做好安全措施，不得病是對自己和他人的負責任）。

故事四：

波子  27歲  接手家族企業   摩羯男

“性和愛完全可以分開，且不存在無性的愛。”目前我堅定地這麼認為。

兩年前，因家庭、三觀等種種矛盾我被前任分手。但性生活，是我和她之間唯一最和諧的部分。分手後第二天，我們就開始維持一種只做愛不談情的狀態，維持了一個月。

儘管在這期間，她新交了男朋友，但抱着一種僥倖，我覺得只要她還願意和我做，我們就不會真的分開，就有重新挽回她的餘地。直到有一天，她告訴我説這是最後一次，她準備訂婚了，會徹底斷絕和我的這段關係，當場就刪了微信和電話。我一下子崩潰了。

徹底分手後的前三個月裏，我每天精神恍惚、絕食、消瘦和反覆高燒，期間做了很多檢查，始終不能好轉。我想她、想找她、但她堅決不見我，每天我依靠酗酒去麻痹自己，工作也基本荒廢了。巨大的痛苦之下，我接受了長達一年的心理治療，我的目標很明確，就是挽回她。但很遺憾，我接受治療的第3周，她就結婚了。

之後在心理醫生的幫助下，我把所有的精力都投放在工作上。我意識到自己的痛苦發生了轉移，但夜深人靜時，我感覺自己的內心深處像被掏空。大半年的時間，我沒有進行過任何形式的“性”生活。

後來有一次去外地出差，我宿醉後早上醒來，站在五星酒店套房的落地窗前向下看，不知怎麼的就決定叫一次“客房服務”。那是我第一次經歷和陌生人的性行為，至今我仍然記得當時的感受：尷尬、被動、羞澀、機械。甚至那個小姐因為看到我的表情，忍不住笑場。

但從那以後，在不逾越道德底線的基礎上，我開始頻繁地和各種零溝通的陌生女孩約，有短期的，也有長期的。關係的一開始，我就會明確地和對方達成一個共識：只有身體關係，不談感情。一直到今天，我都可以做到性和愛一點也不沾邊。

但你問我愛是什麼，我不知道。

故事五：

30歲，結婚6年，翻譯，兩個孩子母親

我老公，比我大18歲，是個鋼鐵直男，尤其在哄人這件事上宛如弱智。

我自己算是個典型的偶爾愛作一作的小女生吧，會經常問他愛不愛我、喜不喜歡我，幾乎每次得到的回應要麼就是輕蔑地一聲哼，要麼就是淡淡地瞥一眼，從來不帶搭理的。

不過有兩種情況，他會主動説愛我。一種是在婚禮、我生寶寶和我們過結婚紀念日之類的對於我們而言具有重大意義的時刻，他會主動抱我、親吻我，對我説天底下最土的情話。另一種就是我們每次性行為快結束的時候，他會很動情很温柔地説愛我。

我覺得儘管這一點沒法完全排除性和愛分開的可能，但它充分説明了一點，性和愛在結合時，你會更投入、體驗會更理想。

而作為妻子和母親，我對性和愛的理解是，年輕時愛是衝動、是不顧一切，它熱烈、偏執，但如今愛是陪伴、是包容、是保護、是責任。它沉靜、持久。“性”更多時候是“愛”的一種表達方式，它主要以“動作”去傳遞，可以是一個親吻，一個擁抱，是讓人身體感到愉悦的行為。

隨着年齡的增長，我和我老公之間的性生活與從前相比不管是頻率上或是體驗上都有所下降，但在我們看來這並不可怕。因為我清楚的知道，“性”的滿足不足以讓我們去堅守照顧家人的承諾，不足以陪伴我們度過很多很多困難。但是“愛”，使我們像戰友一樣守望相助。“愛”更不可替代，更稀缺。

故事六：

匿名 25歲 基督徒

我和未婚妻是相親認識的，相處一年多，10月份我們計劃在家鄉的教堂舉辦婚禮。而**“不能發生婚前性行為”，這是我們結婚的前提。**

從小，我們都成長在信仰基督教的家族中，在我們接受到的和性愛相關的教育中，性的解放一定是在愛被建立以後才能完成的。

對於一段親密關係，婚姻是我們追求愛與性融合的必經之路。這意味着愛是一種剋制，剋制的標的就包含着性。從這個緯度上講，性和愛是永遠無法割離的，或者説很難分開。

活到現在，我也並不覺得和其他已經解放了性慾的同齡人相比，我的人生缺少了什麼。更多情況下我反而會去思考，缺少了被愛賦予的性行為，對一個人來説究竟意味着什麼。依照我的宗教信仰，那隻能為我們帶來片刻的歡愉，是一種對慾望的放縱，它的效果是短暫的甚至是無效的。

如果我們能夠從情感上對性作出約束，能夠用愛的標準對性作出規約，即使性和愛的意義都會在複雜的社會變遷中發生流動，我們也能從中獲得區別於動物的更高級的體驗。

通過訪談，讓我感觸最深的一點是：無論是否接受性愛分離，看起來每個人都還在嚮往着身心統一的性愛關係。

最後，我想引用法語文學對性高潮的一種隱喻解釋——叫“La petite mort”，意思是“小死亡”，雖然很多人都在這次問卷和訪談中表示自己能夠接受性愛分離，但他們描述中的和不愛的人的性行為也並不十分誘人。可能，我們只有在與深愛的人做愛的過程中，才會甘願一同“赴死”。

由於時間關係，本次問卷沒有來得及做一些交叉分析。比如，男性中接受性愛分離的比例，會不會比女性高？性少數人羣對性愛分離的看法有沒有獨特性？不同年齡段對於性和愛的看法有沒有差別？未來我們還會進一步分析本次的問卷，力求給大家帶來更深入的結果分析。

今天的留言區，談談你對性愛分離的看法吧～期待你的觀點。

以上。