特朗普政府會停發中國學生簽證嗎?_風聞
美国华人-多视角观察和分析美国政治、经济和社会问题。2018-10-05 07:22
英國《金融時報》對白宮考慮停止給中國公民學生簽證的報道。(《金融時報》截屏。)
據英國《金融時報》最先,以及美國多個媒體的隨後報道,佛羅里達州的共和黨眾議員Francis Rooney最近提出了法案HR6821H.R. 6821: Stop Higher Education Espionage and Theft Act of 2018(2018年停止高等教育間諜和盜竊法案)。雖然法案內容沒有直接提到“中國”或“華人”等字眼,但眾議員Rooney就此法案發表的聲明中明確指明**該法案將打擊“像中國這樣的地緣政治對手”以防止美國高等教育機構的間諜活動。**這是美國政府又一次試圖針對華人推出法案或政策。
Francis Rooney參議員對法案HR6821H.R. 6821發佈的新聞稿截屏,其中特別聲明該法案將打擊“像中國這樣的地緣政治對手”,以防止美國高等教育機構的間諜活動。
該法案要點為:
1. 允許FBI將大學劃定為外國情報威脅領域。
2. 大學對接受外國禮物需要報告的規則更為嚴格。
3. 對被劃定為外國情報威脅的領域允許參照對外國恐怖組織那樣提起訴訟。
Daily Beast 報道Stephen Miller建議特朗普總統停止向中國公民提供學生簽證。(Daily Beast 截屏。)
這一法案並不是空穴來風。自特朗普上台之後,他的白宮助手,極右翼人物Stephen Miller等,就一直在鼓勵他走反移民路線。可以説,從特朗普剛上任時推出的“禁穆令”,到FBI局長今年2月發表“整個華人社會是對美國的威脅”這樣的言論,到致使骨肉分離的“零容忍”政策,到2019年“國防授權法”中試圖摻進一條專門針對美國華人的限制條款等等,到最近的這個“2018年停止高等教育間諜和盜竊法案”,背後的推手都是Miller等極右翼分子。
今年早些時候,也是Miller,建議特朗普總統停止向中國公民提供學生簽證,只是後來礙於經濟和外交方面的考量,這個建議才擱淺。但這並不意味着一切都過去了。我們不應該忘記,今年8月,特朗普總統在一個與13位CEO及個別白宮高級官員的“傾聽晚宴”上,説“幾乎所有來自某國的學生都是間諜。” 而這個某國,聽者説都明白是指中國。這次Rooney提出的法案與總統的語言也是異曲同工:法案內不提中國,但法案的目的就是針對中國,針對華人和華人社區。
眾議員Rooney提出的這個“2018年停止高等教育間諜和盜竊法案”,需要先在兩院通過並由總統簽字才能生效。目前判斷全盤通過的可能性很低,但只要Miller這些特朗普周邊的人一直在推動類似立法,只要特朗普還在白宮,只要共和黨還掌控國會,某種程度限制中國學生和在美華人的立法早晚會通過。為此,整個華人社區都必須高度警惕,反對任何以國家或種族為劃分的間諜分類。
加州的華人眾議員Judy Chu對此事接受HuffPost採訪時説,“我對現在這種刻意把來自中國的學生、學者和僱員渲染成是對我們高等學府威脅的努力非常擔心。雖然我們毫無疑問必須認真對待國家安全問題,但將某整個國家的羣體歸類為間諜是不負責任的。”
現在共和黨有兩個法案被提交給議會,一個是要砍合法移民(包括技術移民和親屬移民),一個要砍中國留學生。來自阿肯色州參議員Tom Cotton和來自喬治亞州的David Perdue所提出的議案,都是打着增加高技術移民人數的幌子,實則完全反向而行,因為這兩個法案的目標是整體移民數減半,最後不可避免地也造成高技術移民人數的減少。而親屬移民則是法案中明確要砍的項目。
美國華人第一代移民的主要來源是留學生和親屬移民。失去了這兩個來源,美國華人在美國的人口比例將越來越低,聲音也就越來越小,利益自然是越來越難以保證。如果仔細分析特朗普總統上任後的移民政策,看看本文上面舉出的例子,不難得出結論:華人現在是移民政策的一個重點靶子,説極右派在努力推出現代版的《排華法案》實在不是誇張的言論。如果我們不用選票把極右人物選下去,不用選票推翻共和黨的一黨獨大,也許,成功推出停發中國學生簽證政策的時候真的不遠了。
微信公眾號:ChineseAmericans
微博:@美國華人傳媒
網站:ChineseAmerican.org