香港外國記者會（FCC）第一副主席 Victor Mallet 被拒籤_風聞

      據香港自由報（HKFP），香港外國記者會（FCC）第一副主席、現為英國《金融時報》亞洲新聞部編輯的Victor Mallet 工作續簽被香港入境處拒絕。金融時報發言人稱這是他們第一次在香港遇到這種問題，而且未被告知拒絕的原因。

       觀網此前報道，張曉明就香港外國記者會邀請“港獨”組織召集人演講嚴正表態。

        FCC近年不斷邀請“亂港派”頭目、外國反華政客或分裂國家分子，針對中國或“一國兩制”的議題“大放厥詞”，包括“佔中”發起人戴耀廷，末代港督彭定康和“藏獨”分子達瓦才仁等。該會此前邀請陳浩天“播獨”事件曝光後，負責回應傳媒提問Victor Mallet曾 強硬稱，活動會按原定計劃進行。

筆者轉一篇臉書主頁“論陣”的文章：

【馬凱被拒簽的真正原因---觸及國安底線】馬凱為什麼不獲續簽，是否與他所掌管的FCC替「港獨」搭台播「獨」，他自己心裏最清楚。有人是利用陳浩天演講一事，來試探中央的底線，若中央及特區政府不採取行動，必將得寸進尺。事實上，任何觸及中國底線、替「港獨」張目、破壞香港繁榮穩定的任何人、任何事，都絕不會被容忍。反對派昨日説這是「秋後算帳」，某種程度上沒有沒錯，這就是「算」一筆「外國勢力撐『港獨』的帳」!

-------------------------------------------------------------------------

作者﹕陳鋒香港外國記者會第一副主席馬凱，簽證到期不獲續簽。令人奇怪的是，馬凱本人以及所屬的《金融時報》沒有任何抗議，反倒是香港的一班所謂「泛民主派」，急急跳出來，左一句「損害新聞自由」、又一句「秋後算帳」，似乎特區政府做了十惡不赦之事。然而，整宗事件，特區政府完全是按現有法例行事，既沒有任何違法之處，更沒有任何所謂的「政治打壓」，合法合規更合乎所謂的「國際慣例」，沒有任何可指摘之處。

至於馬凱為什麼不獲續簽，是否與他所掌管的FCC替「港獨」搭台播「獨」，他自己心裏最清楚。有人是利用陳浩天演講一事，來試探中央的底線，若中央及特區政府不採取行動，必將得寸進尺。事實上，任何觸及中國底線、替「港獨」張目、破壞香港繁榮穩定的任何人、任何事，都絕不會被容忍。反對派昨日説這是「秋後算帳」，某種程度上沒有沒錯，這就是「算」一筆「外國勢力撐『港獨』的帳」!

替「港獨」張目就需付出代價

香港有句話叫「出來行，遲早要還」。意思是説，一個人不要以為做了壞事，就不需要付出代價。陳浩天公然推「獨」，嚴重違反法律，下場就是面對法律的懲處。而香港外國記者會，儘管戴着「外國記者」的頭盔，但絕不意味着可以為所欲為，同樣需要遵守香港的法律。然而，該會不顧中國駐港機構的強烈抗議和反對、不顧特區政府的勸喻，公然替陳浩天搭建播「獨」舞台，這種行為已經構成了對中國國家主權安全的損害、構成了對香港社會重大利益的破壞，絕不可能予以容忍。

據有線新聞報道，馬凱的工作簽證十月初已到期。該台引述消息人士指，入境處長決定是否批准工作簽證續期時，會考慮申請人是否香港缺乏的人才，對香港是否有貢獻以及薪酬、經驗等。被問到馬凱在香港並沒有做違法的事，消息人士指這個並非標準，沒有違法亦不一定要批出。至於今次決定會否影響香港國際聲譽，消息人士指已經考慮所有因素。按機制，馬凱可以向入境處的上訴委員會上訴，甚至提出司法覆核。

對於一個地區而言，絕對不可能存在必須無條件給予外國人工作簽證續簽的情況。一個外國人在中國境內工作，遵守香港特區的法律、尊重香港市民的感受，這是最基本的道理。試問美國、英國一年拒簽了多少中國人的工作簽證？而當前所出現的情況是，有人完全蔑視中國的主權與安全，肆意作出破壞中國主權與安全之事。既然如此，就必須承受一切後果。

FCC明知「香港民族黨」陳浩天的「港獨」立場，也明知替「港獨」張目將要承受一切後果，仍然堅持要替「港獨」搭建宣「獨」舞台，更何況，外交部駐港特派員公署、特區政府已經三番五次發出警告，FCC完全充當耳邊風。既然如此，FCC以及當權的第一副主席馬凱，就需要為此承擔必要的法律和政治責任。

特區政府發言人在八月十四日已經把話説得很清楚：「任何人公開宣揚及鼓吹『港獨』是完全不恰當亦不能接受。」「同樣地，任何機構為講者提供平台散播這些言論亦是完全不恰當和不能接受。」「《基本法》清楚訂明香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。鼓吹『港獨』不但公然違反《基本法》，更直接損害國家主權、國家安全及領土完整。」

收回FCC會址應提上議程

正如經民聯立法會議員梁美芬所指出的，相信馬凱不獲簽證可能與外國記者會邀請陳浩天演講有關。她認為當時外交部發聲明表達立場，已代表事件超出「一國兩制」範圍，涉及國際關係和國家主權。而此事提醒香港公眾和團體，不應因不瞭解「一國兩制」和《基本法》，而做出違法之事。她並指出，如有人認為事件損害「一國兩制」，正代表有關人士不認識「一國兩制」。中央政府不容許香港有任何人士宣傳「港獨」，希望特區政府各部門採取積極措施，列出清晰指引，給予公眾清楚訊息，不容許有人舉辦鼓吹「港獨」的活動，政府亦有酌情權，將部分人士列為不受歡迎人物。

必須指出的是，特區政府此次決定完全合法合理，沒有任何可以指摘之處。而拒絕續簽亦與言論自由沒有任何關係，無損香港居民在《基本法》規定下所享有的言論自由。

早在八月十四日的聲明中，特區政府早已把話説得很明白了：「過往數十年以來，我們一直支持香港外國記者會的工作。然而，提供公眾平台讓講者公開鼓吹『港獨』，是完全漠視香港維護國家主權的憲制責任。這是完全不能接受，我們深表遺憾。」

「出來行，遲早要還。」外國記者會莫以為頭戴「外國記者」之名，就可以在香港為所欲為，觸碰到主權底線，就必然會遭受嚴重後果。此次不過是拒簽，以當前香港洶湧的民意而言，取消FCC廉租會址的「特權」，並非不可能之事。

大家怎麼看？