范冰冰“無罪”，是法律“市場化”的必然結果_風聞

時間：2018-10-07 •來源： 察網 •作者：  胡澄 

范冰冰主觀故意偷逃鉅額税款之後，被執法部門“免於追究刑事責任”。用某媒體的話來説是：“范冰冰犯了很嚴重的錯”，並鼓勵她“在哪跌倒，就在哪爬起來_做好的道德示範”！都説主流媒體有“公知化”傾向，這一次是真正領教了！該喉舌竟為一個犯了“大罪”的藝人站台，鼓舌弄唇之間，將范冰冰的重大“犯罪”變成了可以原諒的“大錯”。

公眾對此一片憤然。按照范冰冰所犯“罪行”來講，主觀、故意、偷逃、鉅額税款，犯罪構成要件樣樣俱全，而且社會影響極其惡劣。屬於主觀惡意性強且後果及其嚴重的案件。竟然免於刑事處罰且被變成是“大錯”，至於執法機關所説的系“初犯”，只有鬼才相信，而且肯定有鬼！

其實也不必大驚小怪，這是法律“市場化”的必然結果。執法部門與主流媒體“指罪為錯”的行徑深刻地體現出了馬克思主義法學理論的基石——法律的階級性。

所謂法律的階級性是指階級傾向性，即為誰立法？為誰執法？法律保護誰？一些主流法學家與立法者口口聲聲説富人的鉅額財富與窮人的打狗棍在法律面前“平等保護”，但是通過對范冰冰案的結果可以看出，在8億元面前一根“打狗棍”的分量！而且，如果一個窮人真的用打狗棍打死一隻富人家的狗你試試看！

馬克思深刻地指出：

【“資產階級的力量全部取決於金錢，所以他們要取得政權，就只有使金錢成為在立法上的行為能力的唯一標準。所謂法律上的平等，就是在富人和窮人不平等的前提下的平等，既限制在目前，主要是不平的範圍內的平等，簡括的説，就是簡直把不平等叫作平等。”（《馬克思恩格斯全集》第二卷，第648頁）】

所以，在鉅額的財富差距面前談什麼“法律面前人人平等”，這不是有意的欺騙就是像馬克思所批判的那樣是“法學的幻想”！

階級性是法律的本質，是馬克思主義法學的根本理論所在。但在近幾十年來被主流法律界所拋棄。社會主義的法律觀和話語體系被西方資產階級法律觀和話語霸權所代替。他們熱衷於搞“純粹法學”，大搞所謂“去意識形態化”，就是去政治化、去社會主義意識形態化。而范冰冰案的結果，正是充分説明了法律階級性的真理性。從范冰冰案可以看出，所謂“法律面前一律平等”的虛偽性，其實質是在財富面前一律平等。這就引起我們的深思，法律究竟為誰服務，法律由誰執掌？立法由誰操縱？

按照馬克思主義的理論分析，范冰冰不但有罪，而且有很重的“原罪”，她的鉅額財富從何而來？有人説是靠人家自己的演藝天賦而來，雖然高得離譜卻是“合法”收入。我們且看看這所謂的“合法”是怎麼回事。按照馬克思主義理論分析，范冰冰這類的藝人的表演只是非生產性勞動，根本不創造社會財富，只是參與社會財富的分割。這正像馬克思説：

【“他的勞動是生產了某些東西，但他的勞動並不因此就是經濟意義上的生產勞動；就像產生了幻覺的瘋子的勞動不是生產勞動一樣。”（馬克思《政治經濟學批判》（1857年—1858年草稿）。《馬克思恩格斯全集》第46捲上冊，第264頁）】

范冰冰，充其量只是國內外大資本的婢女，帝國主義文化霸權的走卒。根本不能為社會產生多少財富。那她憑什麼以“瘋子的幻覺”就能瘋狂聚斂鉅額社會財富，而這種掠奪又是怎樣“合法”的？這種“合法性”從何而來？不能不算算賬了！

馬克思在《資本論》中深刻地指出：

【（資本）“按其本質來説，它是對無酬勞動的支配權。一切剩餘價值，無論它後來在利潤、利息、地租等等哪種特殊形態上結晶起來，其實質都是無酬勞動的化身。”（《資本論》第一卷,第611頁）】

這種對社會財富（剩餘價值）的索取權，控制權與支配權是資本與生俱來的權利。而在當今中國，在剩餘價值的特殊形態上又結晶出“片酬”“廣告費”“出場費”“稿酬”“諮詢費”“律師費”“訴訟費”“賄賂”等等花樣。范冰冰就是這種以資本的“支配權”來掠奪社會財富的代言人。她所代表的是一大批在大資本豢養下對社會財富瘋狂掠奪的羣體。他們依靠大資本的權力掠奪的是8000萬下崗職工的血淚；掠奪的是1.2億失地農民的土地財富；掠奪的是2億股民的血汗，掠奪的是數千萬P2P受害者的畢生積蓄；他們掠奪的是共和國土地上藴藏的無數寶藏，他們更掠奪的是人民共和國積累起來的鉅額財富，通過所謂“轉軌”、“轉制”等手段，經過市場“合法”地據為己有。大資本不斷地違反社會主義憲法與法治以推動這種掠奪的過程。這個過程的實質就是——主流經濟學家謀劃；社會蛀蟲內應；自由主義者操縱；主流法學家法理保障，以兩極分化的手段積累鉅額資本的過程。可以説，近幾十年以來，以大資本為首的罪惡勢力敲骨吸髓地壓榨了我們社會資源，造成了現在的兩極分化，分配不公，官員腐敗，礦產枯竭，環境惡化等等消極現象。更造成了嚴重的階級對立，而主流話語卻刻意迴避“階級對立”這個詞，翻譯成他們詞語就是“形成了差異性社會”。

大資本更是試圖將自己的理念盡力地侵襲到政府和社會一切的細胞之中，並要求法律和意識形態為之辯護，以保障資本的合法地位和價值優先權。當前喧囂一時的新自由主義就是這種資本的意識形態，它只宣揚資本的積極作用和合法權力，全然不顧資本存在的消極腐敗作用；它要求用資本全面改造中國社會，引領中國未來。讓資本不加限制的完全佔領我們的社會。

今天，范冰冰的被“無罪”就充分體現了——某些法律不但可以寬恕“原罪”，還能將一切對工農大眾的殘酷掠奪與對社會財富的巧取豪奪“合法”化。用他們的“法言法語”來説就是“善意佔有”與“善意取得”。用號稱“法學界泰斗”的中國政法大學江P教授的話來説，“善意佔有”是一項制度創新。我剝奪壓榨了你，還堂而皇之地説是“善意”！這是多麼偽善的話語體系，這是多麼霸道的話語權力。這些靠剝奪勞苦大眾利益而暴富的富豪們之所以敢這樣大膽妄為。這樣的法律體系使“搶到你手裏的東西就歸你所有，誰也無權收走”的行徑“合法”化！這就是法律上保障他們靠剝奪而積聚起來的財富合法性的來源。大資本正是利用被法律“確權”了的無償佔有社會財富的權力，以掠奪來的金錢收養了像范冰冰這樣的“藝人”；收買了某些“執法者”；豢養了像賀衞方、張維迎這樣的“公知”。這種資本的腐朽作用已經用瀰漫和滲透的方式穿透和存留在一切社會的宏觀、微觀領域。而人民大眾的根本利益，國家民族的全局利益，社會主義前途的長遠利益和中華民族復興的整體利益正逐漸被資本的勢力與意識形態消解。

列寧説得好：

【“富人和騙子是一枚獎章的兩面，這是資本主義豢養的兩種主要寄生蟲。這是社會主義的主要敵人。”（《列寧選集》第三卷，第397頁）】

革命導師認為他們是“社會主義的主要敵人”，可是主流媒體卻把他們奉為“明星”!這，也是階級性的深刻表現吧！

【胡澄，中國紅色文化研究會副會長。本文察網發佈有刪節。】

http://www.cwzg.cn/politics/201810/44991.html