奈何明月照溝渠：中國船政文化博物館參觀記_風聞

國慶期間，白老師當面問“楊愛紅你怎麼好久沒在風聞社區發文了”，楊愛紅誠惶誠恐，趕緊趕在國慶假期結束前來發這一篇文~

本文首發於微信公眾號“多炮塔艦隊”。

國慶假期一晃將盡，楊愛紅奔赴福州辦事期間，參觀了中國船政文化博物館等處。秋高氣爽，天水澄碧，放眼閩江，追惟先烈，萬千思緒湧入胸中（此處略去五百字），不過館中陳設卻頗有些疏漏之處。這裏先講講參觀之前拜謁昭忠祠（馬江海戰紀念館）等處的經過。

楊愛紅首先拜謁的是昭忠祠（馬江海戰紀念館），這裏供奉着中法戰爭和中日甲午戰爭期間為國捐軀的將士靈位。設於祠內的馬江海戰紀念館中，幾位小學生志願者講解員童音稚嫩，倒也抑揚頓挫、頗為動人。但在介紹黃建勳事蹟的展板上，卻出現了配圖錯誤，本應是“超勇”號巡洋艦，卻配成了“鎮遠”號鐵甲艦的照片：

中日甲午戰爭中，“鎮遠”號鐵甲艦被日軍俘獲，這張照片正是攝於其被俘後日軍檢修之時：

而“超勇”號和她的姊妹艦“揚威”號長這樣：

楊愛紅髮現配圖的問題後向工作人員反映了此事，對方頗為重視，留下了楊愛紅的聯繫方式，並表示將向一位權威人士核實此事（恰好這位權威人士也是楊愛紅很熟悉的一位前輩）。楊愛紅隨即離開昭忠祠，登上其後山，踏訪了山頂的中坡炮台遺址（此處陳列有兩門巨炮，楊愛紅繞其左右欲尋銘牌而不得，後來上網搜索才知原炮早已損毀不存，現在陳列的是20世紀90年代修復中坡炮台遺址時添置的仿製品）、英國領事分館舊址（其內陳列有一披頭散髮的青面洋人蠟像，望之駭人）、聖教醫院院長公寓舊址（其內陳列有不少19世紀的銅版畫，值得一看）等處，又順着另一側的山路蜿蜒而下，抵達中國船政文化博物館、入內參觀。

下面也就進入本文的主題。相比於昭忠祠內的馬江海戰紀念館，中國船政文化博物館中的疏漏之處就多出不少了，楊愛紅髮現的主要包括中英文解説詞翻譯問題、配圖問題、數據問題這三類：

1）中英文解説詞翻譯問題

“馬那杜”為Minotaur的舊譯（現譯“彌諾陶”，即希臘神話中克里特島迷宮內的牛頭人），英文解説詞誤作漢語拼音Manadu。而且，“英國皇家海軍XXX艦”通常的英文表述方式為HMS XXX（HMS是Her/His Majesty’s Ship的縮寫，直譯為“女王/國王陛下的船”），解説詞中Warship XXX of the British Royal Navy的表述方式很不地道。

“克虜伯”為Krupp的中譯，英文解説詞誤作漢語拼音Kelubo。

“阿模士莊”為Armstrong的舊譯（現譯“阿姆斯特朗”），英文解説詞誤作漢語拼音Amoshizan、而且連拼音都沒拼對……

“樸士茅”是Portsmouth的舊譯（現譯“朴茨茅斯”），英文解説詞誤作Pushmo（估計是由某種漢語方言發音逆推而得）。此外，英文解説詞中的George V指“喬治五世”，中文解説詞卻未作翻譯、寫作George.v，讓人摸不着頭腦。

2）配圖問題

1872/1873年船政學堂實習航線圖兩旁，卻配了幾十年後沙俄海軍與德國海軍軍艦的圖：左上角的圖中是沙俄海軍一艘“佩列斯維特”級戰列艦，左下角的圖中是德意志第二帝國海軍一艘“國王”級戰列艦，右上角圖中是著名的“十月革命一聲炮響”的“阿芙樂爾”號巡洋艦，右下角圖中是沙俄海軍一艘“博羅季諾”級戰列艦，這都是活躍在20世紀初的軍艦，與1872/1873年的船政學堂實習完全是八竿子打不着的關係。

西鄉從道，卻配了東鄉平八郎的照片。

東鄉平八郎這張身着大禮服的照片挺出名的，上面的“西鄉從道”的頭像很明顯截取自此照片……

這個牛角胡才是西鄉從道

3）數據問題

就在這同一個博物館內，“海圻”號巡洋艦的排水量卻有兩個不同的數據： 

展板上稱其排水量為3500噸

模型介紹牌上稱其排水量為4300噸。（這才是正確的數據。）

 雖然發現了這麼多疏漏之處，但是這次楊愛紅未能找到負責內容的工作人員，只找到了保安，保安建議在留言簿留言；再找到留言簿一看，就是個破舊筆記本，上面全是“祖國萬歲”之類的留言，估計也不會有工作人員細看，加之楊愛紅時間有限、不能多作停留，於是作罷。之後楊愛紅又找到中國船政文化博物館官方網站，可惜上面既沒有留言板塊、也沒有聯繫方式，於是楊愛紅只能祈禱此文能被相關人員看到了。

 楊愛紅在中國船政文化博物館中只逗留了大約半個多小時，很多地方尚未來得及細看，但也發現了這麼多疏漏之處，楊愛紅沒發現的疏漏之處又有多少呢？但願這些疏漏能夠儘快被修正，如此才對得起“中國船政文化博物館”的偌大名頭、才對得起捐軀將士們的在天之靈。

——

針對評論區提到的“果粉”的情況，這裏再補充一點：中國船政文化博物館的人物介紹板塊，除了把爭議極大的方伯謙列入“海軍世家”進行正面宣傳外，還收錄了不少1949年之後的“國軍”海軍人物，其中有的還健在（或者説，在博物館製作展板的時候還健在），並且都作正面介紹。由於時間有限，楊愛紅沒來得及記錄名單、無法再行搜索，不知道這些“國軍”海軍人物在1949年之後參與了哪些行動、手上是否有血債。