【解局】美國副總統對華髮表“新冷戰演説”?姑妄聽之吧_風聞
侠客岛-侠客岛官方账号-2018-10-07 08:35
美國時間4日中午,也就是北京時間4日夜半,美國副總統彭斯在美國保守派智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)發表了一個“政府對華政策”的演説。這個演説被國內一些人稱為特朗普政府拉下了“新冷戰鐵幕”,真有這麼嚴重?
指責
島妹看了彭斯的英文演説,覺得還是特朗普的老調重彈,對中國的指責無非集中於中美貿易戰(中國搞不公平競爭,竊取美國高新技術等)、中國道路(沒有按美國的預想走向西方自由民主的道路)、中國人權(“迫害”國內少數民族、干涉宗教和言論自由)、中國軍力(中國最近幾年擴張軍備,危害世界安全,比如危害南海航行自由)……這些都是美國一貫對中國看不順眼的地方,帶有嚴重的意識形態偏見。無非是昨天通過美國副總統之口,一股腦兒全數落了一遍。核心思想就是貶損中國,以證明特朗普總統是“美國在國內外領導力的偉大捍衞者”(彭斯語)。
有意思的是,彭斯在一開始還費了大篇幅回顧了中美兩國的“美好過去”。想當年——對了,從清末開始——跟嗜血的老殖民帝國主義不同,美國幫助中國搞教育、跟中國做生意,雙方還並肩戰鬥打贏了日本帝國主義,雖然朝鮮戰爭雙方有過瓜葛,但很快又開始接觸一起對抗蘇聯,改革開放後,美國積極投資中國,推動中國開放,於是才有了中國如今的巨大財富,彭斯稱之為“美國重建了中國(We rebuilt China)”。而現在呢?中國讓美國萬分失望,沒有走西方的自由民主道路,巴拉巴拉,就是上一段的那些指責。
島妹有個朋友看了彭斯的演講後打了個比方:
“彭斯的演講,有點像女生分手前的陳訴,從歷史細數到現在:你喝的酸奶是我買的,你吃的辣條也是我買的,現在還那樣不公平對待我,你把我當什麼?渣男!我要跟你分手!”
精闢!
選舉
彭斯的演説新意無多,然而放在美國中期選舉倒計時的時候,倒是別有意味了。尤其是中國干預美中期選舉的指控,稱“特朗普的領導起了作用,導致中國想換一個美國總統(President Trump’s leadership is working; China wants a different American President)”,境外勢力要推翻美國總統?這種捕風捉影,連美國網友都看不下去了,紛紛在彭斯的推特底下留言:好巧,我們也想換一個總統。
彭斯推特賬號下高讚的回覆:我也想要換總統
外媒則評價——“即使缺乏證據,彭斯也要説中國干預選舉”(《衞報》),“自相矛盾的説辭”(路透社)。
衞報報道
真是““欲加之罪,何患無辭”。干預美國中期選舉這個鍋,中國可不背。
“安排”
這次彭斯的演説,與上週特朗普線上線下對中國“干預選舉”的指控,用了同一個“證據”。
我們先來梳理一下時間線,看看特朗普是怎麼“安排得明明白白的”。
9月17日,美國政府宣佈將在當地時間24日正式實施對約2000億美元中國商品加徵的10%關税。
9月23日,《中國日報》在艾奧瓦州首府得梅因的《得梅因紀事報》週日版購買了4頁廣告,刊發“中國觀察”(China Watch)欄目,講講習近平主席與艾奧瓦州的往事、中國高新技術的發展、中國社會生活的變化,以及貿易戰對美國經濟的損害。
9月24日,美國多家媒體報道“中國在《得梅因紀事報》刊登反貿易戰廣告”;同天,美國對華加徵關税正式生效,我國國務院新聞辦公室發佈《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書。
9月26日,特朗普在主持聯合國安理會大規模殺傷性武器及其運載工具不擴散問題高級別會議時跑題,突然宣稱“中國正企圖干擾美國2018年中期選舉”;同天,特朗普發推特並配圖《得梅因紀事報》上的反貿易戰廣告,以此作為中國“干預”中期選舉的證據。
一篇在美國加徵關税背景下宣傳中美合作的“反貿易戰”廣告,在特朗普嘴裏搖身一變成為中國“干預選舉”的證據。
《得梅因紀事報》週日版上“中國觀察”廣告
美國媒體 AXIOS 24日對“反貿易戰廣告”的報道
“干預”?
幹不幹預,自然不是特朗普説了算。
當前語境下的“選舉干預”,主要指“偏袒干預(Partisan Intervention)”,即“花費鉅額資金意圖決定選舉結果傾向其中一方”。
政治科學家Dov H. Levin在其研究中總結了干預手段:散佈虛假信息、為屬意的黨派或候選人提供競選物資、提供或取消外來援助、公開宣佈對候選人的支持或反對。
在這方面,美國比誰都有經驗。
我們先來看看美國教科書式的示範——
數袋現金被運至羅馬的一家賓館用以支持意大利總理候選人、通過向外國報紙透露候選人醜聞以改變尼加拉瓜大選的結果、印刷成千上萬張海報和小冊子來擊敗時任的塞爾維亞領導人……甚至使用暴力手段,如1961年刺殺前剛果領導人盧蒙巴、1973年支持殘暴的智利軍政府發動血腥政變等等,凡此種種,即便讀來也令人不寒而慄。
據Levin通過現有信息源統計,從1946到2000年之間,美國出於遏制蘇聯(冷戰期間)、替美國公司謀利等目的一共干預了81次外國政府的選舉,冷戰結束也未曾收手,縱使到了2000年後,也有伊拉克等國入彀。
美國干預他國選舉的統計
而今,美國總統妄稱中國“干預選舉”的理由,竟是一個州級報紙週末版刊登的廣告?這“干預選舉”也太廉價了些。
事實上,特朗普這番“指鹿為馬”讓美國很多人士都看不下去了。
眾議院情報委員會成員吉姆·海姆斯説,如果真有這樣嚴重的情況發生,自己理應收到相關彙報,但事實上並沒有。約翰·霍普金斯大學網絡安全專家托馬斯·裏德説,未發覺有任何證據顯示中國干涉美國中期選舉。位於喬治亞州的倫迪申信息安全公司總裁傑克·威廉姆斯也説,該公司的監控工作未發現絲毫所謂中國干涉美國選舉的證據,而業內也沒有相關傳言。
就連特朗普自己提名任命的美國土安全部長尼爾森都對《華盛頓郵報》表示,沒有任何跡象表明有外部勢力干涉選舉。
《得梅因紀事報》也回應了此事。其執行主編Carol Hunter表示“貿易戰是當前一個大問題”,所以她對《中國日報》此舉並不感到驚訝,並且這也完全符合《紀事報》刊登廣告的標準。在Hunter看來,該欄目提供了中方的視角,但這本就是廣告的職能。
在報紙明確標註了欄目由中國官方出版物《中國日報》購買並提供內容的情況下,Hunter認為艾奧瓦人足夠聰明,能夠判別出這是一個廣告。而艾奧瓦州的學者們也表示,該欄目事實上也未能給選民提供更多信息,因為農民們已經通過利潤損失感受到了貿易戰的危害。
報頭下方的註明,註明了這是中國官方媒體《中國日報》出資刊登的廣告
眾所周知,在美國,就連遊説(lobby)都是合法且重要的政治組成部分,中國通過媒體展示自己的立場,讓美國民眾聽到不同的的聲音,既合乎情理,也合乎法理。
美國國內五大遊説國家及當事方,來源:Center for Responsive Politics
身陷2016年大選“通俄門”的特朗普此番“只許州官放火,不許百姓點燈”,又是意欲為何?
圖謀
北艾奧瓦州大學教授Donna Hoffman一語道破:“特朗普正試圖宣揚一種中國在做邪惡之事的認知。”
也正如前CIA分析師Chris Johnson評價彭斯的演説:“他們試圖建立這樣一種敍述方式——投給民主黨的每一票都是投給中國的一票。”
事實上,特朗普團隊內部對此事謀劃已久。美媒AXIOS早在9月24日就援引匿名信源,稱特朗普政府在醖釀一個秘密的反華計劃,涉及到白宮、財政部、商務部和國防部,其中就包括用“干預選舉”來攻擊中國。
AXIOS報道:特朗普政府的秘密反華計劃
而這番大費周折的禍水東引,正是因為中期選舉當前,美國國內撲朔迷離的政局以及特朗普當局的焦慮。
前有特別檢察官穆勒針對“通俄門”步步緊逼、競選主席保羅·馬納福特認罪,後有提名的保守派大法官人選卡瓦諾被指性侵。
白宮“內鬼”事件還在發酵,特朗普“眼中釘”、領導穆勒調查“通俄門”的司法部副部長羅森斯坦被認為是最大嫌疑人。但在這一節骨眼解僱他會被疑“妨礙司法”,有坐實“通俄門”之嫌,影響共和黨中期選舉的選情。
根據民調集合網站“FiveThirtyEight”最新結果顯示,目前共和黨贏得眾議院控制權的可能性只有26.1%,特朗普自己的反對率有52.4%,更多的選民也選擇支持民主黨(49%)而非共和黨(41.3%)。
最新選情預測
特朗普支持率
選民更傾向支持民主黨
當此之時,彭斯發表這番抨擊中國的演説與特朗普宣稱中國“干預”選舉,一來轉移輿論對白宮困境的注意力,二來試圖為處於眾議院選情劣勢的共和黨贏得轉機。即便最終共和黨輸了眾議院的控制權,也可以把鍋甩給中國背。
讀過中國歷史教科書的各位,想必都記得一句話:“轉移國內矛盾”,國際上很多事件的本源,都來因於國內矛盾堆積難以緩解,於是就要樹立一個外部的“罪源”。中國現在某種程度上也被美國當局當成了“罪源”。
這些年,美國經濟形勢還不錯,但深層次的經濟社會矛盾,比如貧富差距加大、財富分配不均、金融資本與產業資本嚴重脱離等問題,沒有得到解決,依然是下一次金融危機埋伏的“地雷”。對美國來説,與其甩鍋給中國,不妨埋頭解決下這些深層的結構性問題,才是對美國百姓負責任的態度。
對中國來説,我們也存在着嚴重的經濟社會矛盾,也需要深層的結構性改革來化解。在這點認識上,中國要比美國更清醒——堅定走自己的深化改革、擴大開放之路,切不可被內外雜音干擾。至於美國政客的一些無端指責,姑妄聽之吧。
文/百里明頤
編輯/獨孤九段