在這個時期中國各部分的特點:_風聞
丢三落四大仙-2018-10-07 09:12
在這個歷史過程後,中國開始從黃河流域,走向其他的區域:秦國進入四川平原,秦國的太守李冰的帶給四川平原一個水利工程——都江堰,把原來多災的四川盆地改造成天府之國。在滅了楚國後,派兵進入了當時的南越,把南越也納入了中原的統治範圍。因為當時的四川平原和南越還是在部族的統治階段,即使傳説中的古蜀國,巴國他們的組織形式和秦國的組織形式也是不能比的。
漢武帝的時代;通過調停閩越之間的戰爭,越閩倆個部落國家,先後收復了閩越倆個地方。通過以蜀地文學家司馬相如等文臣的使節的作用和武力為後盾。開始漢王朝對西南各部落的統治,《史記》中記載“天子以為然,乃拜相如為中郎將,建節往使。副使王然於、壺充國、呂越人馳四乘之傳,因巴蜀吏幣物以賂西夷。至蜀,蜀太守以下郊迎,縣令負弩矢先驅,蜀人以為寵。於是卓王孫、臨邛諸公皆因門下獻牛酒以交歡。卓王孫喟然而嘆,自以得使女尚司馬長卿晚,而厚分與其女財,與男等同。司馬長卿便略定西夷。邛、筰、冉、駹、斯榆之君皆請為內臣。除邊關,關益斥,西至沫、若水,南至牂柯為徼,通零關道,橋孫水以通邛、都。還報天子,天子大説。相如使時,蜀長老多言通西南夷不為用,唯大臣亦以為然。相如欲諫,業已建之,不敢,乃著書,籍以蜀父老為辭,而已詰難之,以風天子,且因宣其使指,令百姓知天子之意。”在司馬遷的筆下四川的本地的長者和朝中的大臣多人位西南沒有用,希望武帝,只有司馬相如這個會怕馬屁的弄臣能揣摩武帝的志向,違背自己的意願來勸説武帝收取西南。現在大家對司馬相如的印象只有文學家以及和卓文君之間的愛情故事了,對於他以一個弄臣的身份替漢王朝收取西南的功績則知之甚少。同樣在北方,漢武帝通過衞青霍去病等武將和匈奴持續開戰。奪得了河西走廊,建立了西域都護府。在北方把匈奴主力打到瀚海以北,迫使南部匈奴歸降。通過這些戰爭,漢武帝大致固定了中國的版圖,他的副作用是造成了國家開支的上揚,使民生凋敝。在儒家的眼裏這些戰爭無法給當時的人們帶來利益,是武帝好大喜功的結果。如果從後續國家發展的歷史的過程看,這些絕對是弊在一時,功在千秋的功業。
一直到唐宋之前這個區域都是當時中國的主要區域,這些區域的特點如下:
黃河中下游:秦漢之際建立了郡縣制,用軍功貴族代替了傳統的血緣上的貴族。如秦朝的軍功封賞,以及漢初沛縣的貴族羣。但是當戰爭消失後,這些貴族雖然在理論上失去了世襲官位的機會,但是當時的現實是:1:在經濟上,由於給一些貴族的賞賜,以及在自由的經濟的發展過程中由於馬太效應,資源會向貴族手裏集中,當集中到一定的比例後,只有靠戰爭再次打破原有的土地佔有方式,才能緩解土地和人口之間的矛盾,這也是中國傳統王朝末期必然爆發戰爭的根本原因。而戰爭過後,新的王朝必然會採取均田免賦的政策。2:文化傳播的成本較高,當時是文化的載體是竹簡,手工抄錄。這就造成書本的價值很高,不是一般階層可以承擔的,所以文化只能在一些大的士族之間傳播。因此,即使在倆個暴君秦皇漢武有意無意的打壓下,士族作為一個階層在持續的成長,直到魏晉時期通過九品中正制形成了自己在高層的壟斷地位。
長江以南地區:這些地區,這些地區大部分都是以部族的形式歸附漢朝的,當地的農業和中原地區比相對落後。因此到三國的時候,大部分中原的家族過來還是在開荒。開荒和種地最大的區別是開荒需要大的家族或則大的部落一起才能完成,而種地只需要相對小的家庭來完成,具體的理解可以參考當代的中國的水利建設,大的需要國家政府來組織完成,如對淮河的治理。小的則需要縣鄉來完成,如紅旗渠和大寨等。而當完成這些後,對土地的耕種就不需要這麼多人來共同完成,則就需要改為小家庭為主的家庭承包制。所以,在這個時期,如果看三國會發現東吳和蜀漢的統治區域都有好多大家族,這些家族的政治態度,決定了這個王朝的興衰。蜀漢最後支持投降的都是本地家族產生的大臣,而拒絕投降的都是外部過來的大臣。
西南區域:由於是山地農耕民族,採取的統治方法是羈絆制,簡單的説,中央派來的機構,只關注是否朝貢,是否造反,以及他們之間的相互戰爭。對於內部的事情,則交給內部自己處理。連税收都省了。這種土司的管理方法一直延續到現代,對當時的政府來説只是一個為了一個面子費錢的工程,但是經過2000年的努力,也給這些人一種中原王朝是君他們是臣的理念。在歷史上多個皇帝想進行改土歸流都沒有成功。而最終由新中國收割了這個成果。即使現在外國都認可達賴,但是當時的藏民認為是一箇中央政府對地方政府叛亂。這種心理上的優勢,使中央政府很快評定了叛亂。而不是西方認為的殖民戰爭。
同理:當時對於北方和西域採取的也是羈絆的方式,認可他們的首領。當時的南匈奴和西域諸國,都認可漢朝的皇帝是他們的皇帝,而他們的最高領導只能稱王,不是皇帝。並可以在中央安排他們的人員,如金日磾。在這種情況下中央會派出機構對他們進行監督。因此在這種理論下:陳湯,班固等在西域的行為不是國家和國家的戰爭,而是王朝對叛亂諸侯的戰爭。就像七王之亂一樣,他們可以聯合沒有叛亂的諸侯攻打叛亂的諸侯。在這種天然的大義之下,叛亂諸侯的內部也是不穩定的,所以可以很快的取得勝利。因此,在當時具有天然的正義。而漢初的匈奴和逃到漠北的北匈奴認為自己的大單于是和中原的皇帝是同等地位,所以這才是王朝和王朝之間的戰爭。同樣也是一個必須把一方打服的戰爭。
因此,在在中原地區,雖然採取的郡縣制,但是各個地方的權利還是掌握在士族的手裏。在邊疆地區採取了羈絆制。允許地方的最高權力的世襲,但是卻形成了中央對地方的管理,對這些地方有了持續的心理優勢。這也是現在對於奧斯曼帝國沒有分裂的內在心理原因。