美國沒有“重建中國”，“不再偉大”也怪不了中國_風聞

文/風聞社區杜建國

10月4日，美國副總統邁克·彭斯（Mike Pence）先生就特朗普政府對中國的政策發表了講話。這篇講話的核心內容主要有兩點：第一，中國經濟近幾十年來的高速發展，全是美國的功勞；第二，美國的問題，如經濟衰落、中美鉅額貿易逆差等，全是中國的責任。

在我看來，彭斯先生的觀點是不符合事實的。

彭斯先生在講話中竟然説：“正如特朗普總統本週所言，在過去的25年裏‘我們重建了中國’”。

十四億中國人民流血流汗千辛萬苦幾十年的努力，彭斯以及特朗普先生一句話就全成了美國的功勞了，中國人民成了一羣被美國撫養長大的寄生蟲。再也沒有比特朗普、彭斯先生的這些言論更違背事實的了，再也沒有比這些話更侮辱中國人民的了。

的確，這幾十年來，美國買了中國很多產品，為中國產品提供了一個很大的市場，對中國經濟的快速發展起到了很大的推動作用，對此中國人民從來沒有否認，但問題在於，這些產品並不是天上掉下來的，是中國人民憑藉自己的智慧與汗水、用自己的雙手造出來的。中國人民不先通過自己的勞動把這些產品造出來，你們能來買嗎？幹嗎不去別人那裏買？

買賣自由，錢在你們自己手裏，你們愛買誰的就買誰的，中國人沒求你們來買，也沒拿槍逼着你們買，中國沒有像特朗普威脅不少企業必須在美國投資那樣，強迫美國人買中國的產品。你們買中國的產品，不是對中國的施捨、恩賜，是你情我願的互利互惠。

如果你們真的那麼了不起，都把中國給“重建”了，那麼你們怎麼不把自己的祖國建好呢？你們幹嗎捨己為人來建設中國呢？

你們把中國經濟快速發展的功勞、把十幾億中國人辛勤勞動的成果都算到美國頭上，用中國古代的話來説，這叫“掠人之美以自耀”。

特朗普先生，彭斯先生，請你們注意：今天的中國不是由你們“重建”起來的，是中國人民一磚一瓦地自己把自己的家園建設得越來越好的，中國人民不欠你們的人情！

彭斯先生一面吹噓“美國重建了中國”，一面又把美國經濟衰落的責任推到中國頭上。彭斯先生在講話中説：

“中國採用了一系列與自由和公平貿易相悖的政策手段，例如關税、配額、貨幣操縱、強制技術轉讓、知識產權盜竊，以及像發糖果一樣隨意發放產業補貼。這些政策為北京奠定了製造業的基礎，但卻以犧牲其競爭對手，特別是美利堅合眾國的利益為代價”，“中國的這些行為造成了與美國的貿易逆差”。

中國美之間巨大的貿易逆差、美國經濟相對於過去的衰落（這兩個問題其實是一回事），真的像彭斯先生説的這樣，要由中國的不正當競爭手段來負責嗎？

不！

中美之間的鉅額貿易逆差，主要責任不在於所謂的中國不正當競爭，而在於美國自身，因為美國根本無力提供更多的、能滿足中國需求、從而帶來貿易平衡的產品來。

請注意，中國不光是世界上第一齣口大國，同時也是僅次於美國的世界第二大進口國，中國與美國一樣存在着龐大的進口需求，對中國來説，從哪個國家進口都是一樣的，中國並沒有刻意地避免從美國進口。

為何美國不能滿足中國的進口需求？為何可用於與中國交換的產品太少？

很明顯，因為美國的生產能力不夠強大，美國製造業或工業的越來越衰敗，不足以支撐實現對中國大量出口。

那麼，美國製造業或工業的衰敗又是誰造成的呢？

這首先得怪華爾街。自二十世紀初期開始，美國一直是全球第一工業大國與農業大國，美國人民也以勤勞能幹而著稱於世，但是最近三十多年來，華爾街的投機資本家綁架了美國，美國開始盛行瀰漫着不勞而獲投機取巧的風氣。當中國在建設數不清的發電站、高速公路、高速鐵路、港口、移動通信網絡、鋼鐵廠、化工廠以及各種機械與電子工廠的時候，美國卻在製造各種各樣、規模龐大的金融衍生品、次級貸、對沖基金。

彭斯先生，你們總是指責中國購買美國產品太少以至於造成了鉅額貿易逆差，可是，你們拿什麼與中國的產品進行交換呢？拿華爾街的次級貸嗎？

通用電氣公司（GE），曾長期是美國與世界上最強大的製造業企業，但是就在今年6月份，它卻被道瓊斯指數給剔除掉了。為什麼會這樣？因為三十多年來，通用電氣越來越忽視自己的傳統的製造業業務，把越來越多的資金與精力投入到金融投機領域，最後因為投機失敗而讓企業陷入困境。連通用電氣都如此敗落，讓中國如何大量從美國進口產品？

2006年，中國決定與美國西屋公司（Westinghouse ）共同開發第三代核反應堆AP1000，這對西屋公司來説是獲利很豐厚的一筆生意，可是十幾年來，西屋公司在自己負責的整體設計以及核電站關鍵設備方面，始終不能及時按合同期限要求來提供，以至於嚴重延誤了中國的核電建設，令中國蒙受了巨大的損失。像西屋公司這樣，生意都送上門來了，自己卻無力滿足客户的需求、提供合格的產品，這難道也要怪到中國頭上嗎？這難道是中國的不正當競爭、而不是美國企業自己的無能造成的？

2008年，美國爆發了金融危機，令美國經濟遭受重創，並禍及全世界，難道這場金融危機不是雷曼、高盛、摩根斯坦利這些投行製造的而是中國製造的？

顯而易見，中美鉅額貿易逆差、美國經濟的衰落、美國“不再偉大”（特朗普先生的話），主要是美國內部的問題，尤其是美國上層資本精英的問題。美國經濟越來越差，美國企業的競爭力越來越弱，與此同時，資本精英卻攫取了越來越多的財富。

彭斯先生，坦率地説，貴國上層資本精英的貪婪與他們的腐敗、無能越來越成正比了，他們越來越不配承擔管理、領導社會的職能了。

美國的工人階級與中產階級又怎麼樣呢？近幾十年來，美國的勞動者的工薪階級的實際收入停滯不前；與此同時，他們在教育與醫療方面的支出卻越來越沉重。

2017年，美國人均壽命只有78.5歲，低於古巴，更可怕的是，近兩年美國人均壽命出現了連續下滑的趨勢。

大約七年前，我認識了一個年輕的美國小夥子，他大學一畢業就來到了北京。這個快活而又憨厚的小夥子，愛上了一個北京姑娘，可是，北京姑娘的父母堅決不同意他們在一起。為什麼？因為這個小夥子身上還揹着數萬美元的學貸。最後，小夥子與北京姑娘分手了。美國人民的孩子，大學還沒畢業就背上了鉅額債務，這難道也怪中國嗎？

過去，作為社會中堅與主要勞動力，普通美國人勤勞能幹生活富足，現在他們的處境卻是如此糟糕，他們又如何能支撐得起美國企業與包括中國企業在內的世界各國企業展開相競爭呢？

​面對美國的衰落，特朗普先生呼籲“讓美國再次偉大”，那麼，如何才能實現這一目標呢？那就需要加強對華爾街的監管，讓富豪們多納税，提高美國工人階級的收入，不再為了保險公司的利潤而犧牲美國人民的生命健康，擴大美國政府在科研與教育方面的支出。很遺憾，特朗普政府完全採取了相反的政策：他放鬆了對華爾街的監管，他給富豪們減税，他壓制最低工資的提高，他拒不減少美國人民的醫療與教育支出，他壓縮科研經費而增加軍費。

另一方面，為了給美國的上層精英推卸管理與領導失敗的責任，為了尋找替罪羊，特朗普與彭斯把美國經濟衰落的責任強加到了中國頭上，肆意挑起美國人民對中國人民的仇恨。

彭斯先生，正如今天中國的繁榮不是由貴國“重建”而成的，今天貴國的衰敗也不能讓中國來負責，中國不是你們的替罪羊。

彭斯先生指責中國政府幹預經濟發展， “像發糖果一樣隨意發放產業補貼”（且不論這一產業補貼是不是以及在多大程度上存在）。請問彭斯先生，中國政府為了人民福祉而支持高新技術產業的發展，這不正是一個負責任的政府應該做的事情嗎？貴國政府過去不也是這樣做的嗎？比如，沒有上世紀七八十年代貴國政府的支持與規劃，今天的美國企業能夠在信息產業領域佔據世界領先的地位嗎？

再請問彭斯先生，即使是在今天，貴國政府就沒有補貼企業嗎？2008年金融危機爆發後，貴國政府非但沒有去懲罰那些製造危機的罪魁禍首，反而投入了不知幾萬億美元的資金來為華爾街的投行和底特律的汽車公司“抒困”，投行與大企業的高管們則立即將這些資金用來給自己發放獎金。

請問彭斯先生，這些事情您不記得了嗎？貴國政府的這種做法，符合市場經濟原則嗎？這是市場經濟還是華爾街式的極權主義？

當美國政府動用資金補貼腐敗的企業高管的時候，中國政府也啓動了一個俗稱為“四萬億”的計劃，這個計劃沒有去補貼企業高管的私囊，而是用於扶持高鐵、電網、核電站、飛機制造、太陽能、4G通訊、集成電路設備、油氣開發、重型機機牀、新疫苗新藥物等產業的發展。

請問彭斯先生，動用政府資金補貼華爾街高管私囊的貴國政府，有資格教訓扶持高技術產業發展的中國政府嗎？難道現在不是該輪到中國政府來指導你們如何遵循市場經濟原則了嗎？

彭斯先生在講話中稱讚了歷史上美國對中國的情誼：“當中國在其稱之為‘百年國恥’的時期遭受侮辱和剝削時，美國拒絕參與其中，並倡導‘門户開放’（Open Door）政策，以使我們能夠與中國進行更為自由的貿易，並維護他們的主權。”

我沒想到彭斯先生竟然有勇氣提及當年美國的“門户開放”政策！今天恰恰是美國政府在反對門户開放、高樹貿易壁壘，而倡導門户開放、自由貿易的則換成了中國！特朗普先生，彭斯先生，我很想知道，當面對你們一百多年前高舉“門户開放”、自由貿易大旗的貴國先輩的時候，你們是作何感想的。

中國古代思想家孔子説過這樣一句話：“君子求諸己，小人求諸人”。意思是遇到問題，君子會首先從自己身上找原因，而小人則推卸自己的責任，諉過於人，遷怒於人，找替罪羊。

特朗普先生，彭斯先生，我認為你們應該傾聽一下孔子的教誨，對今天美國經濟出現的問題，你們應該從自己身上找原因，尤其是從你們這些掌控着社會資源與財富的上層精英身上尋找原因，只有這樣，美國才能“再次偉大”起來；而遷怒於中國，諉過於中國，把中國當做替罪羊，這既不利於中國人民，也不利於美國人民，也無法“讓美國再次偉大”。

本文為觀察者網風聞社區作者原創，禁止轉載。