如何看待部分網友在外國網站自發做戰忽局?_風聞
凯申日记本-凯申日记本官方账号-微信公众号【凯申日记本】2018-10-08 21:59
這是知乎上的一個問題:
我瀏覽一些外國的新聞網站或者油管推特,經常看到一些中國網友(暱稱很明顯,下面往往還有“戰忽局”之類的評論)用英文發一些國內常見的自嘲中國的言論。比如你們別擔心,那都是假的,中國人民都在啃樹皮吃草啊,都很窮啊,都是被洗腦的啊,這些都是電腦特效,是CGI啊等等。剛開始還覺得有趣,會點個贊。後來感覺不對,他們這麼“黑”中國,和那些輪子民運似乎沒什麼區別(至少在外國人眼裏),會很大程度影響很多不知情的人對中國的看法,知乎的各位怎麼看?
============================
以下是我的答案
============================
謝邀。
原因之一,是境外的很多網站,上面黑中國的內容,水平非常低,很多完全是對中國情況根本不瞭解的無腦黑。
這樣,偶爾出去的大陸網友,其中一部分人一開始可能很憤怒,但後來看多了就會覺得這幫人真TM弱智啊,然後就會產生一種“如果我按照它們這種邏輯編一些東西餵給它們,會有什麼效果”的惡趣味。
然後再其中有一部分人實驗之後,居然發現,我靠,我編的這堆2B東西居然還有很多人真心相信!
再然後,再再其中一部分人,就會產生一種居高臨下上的智商上的優越感……
然後,再再再其中一部分人,就會樂此不疲,不斷獲得智商上享受優越的快感。感覺像是發現了一個獲取智商優越的富礦,而且幾乎無窮無盡挖不完的那種……
而且由於編的這些東西本來就是很可笑的,所以這些網友覺得這些內容在國內沒有什麼殺傷力,被忽悠的只是外國人和香蕉人而已,而且很大概率還是原本就對中國心存偏見的那類,連這都能被忽悠,屬於活該,反正我不忽悠你們自己也會編造的,還不如讓我享受享受,所以也就沒有什麼道德負擔了。
原來你們自己辛辛苦苦造謠,行行行,現在我們來幫你們,你看好不好啊。
這背後其實反映了一個現象,就是海外對中國的誤解非常非常之深,以至於都能出現“你自己造謠水平不高我都看不下去了來幫幫你吧”這種令人哭笑不得的事情。
為什麼會出現這樣的現象呢,一個重要原因當然是海外對中國長期以來存在的傲慢和高高在上的心態,以至於黑中國的內容,都會傾向於相信,或者內心期盼這是真的。
還有另外一個原因,在一定程度上,可能和網絡政策有關。
知乎上有個問題,大意是“為什麼公知被污名化”,裏面有些答主説,這是因為境內不讓高水平公知發聲,剩下的都是低水平的,所以被污名化了。
我們先假設這是真的,但這個理論卻沒能解釋另外一種現象:為什麼在海外網絡上討論中國問題的水平更低呢?
到2018年,海外網絡內容上,真正有一定政治殺傷力的,只剩下真真假假難以驗證的“高層秘聞”和“對某些羣體性事件可能的推波助瀾”這兩種了。而所謂的“民主啓蒙”、“自由啓蒙”什麼的思想、意識形態上的東西,卻基本上沒有什麼殺傷力了。
這些思想類的東西,早在互聯網初期就在中國大陸的網絡上不知道被雙方反覆撕扯過多少邊了,無論是正方還是反方,經過長達十幾年的一輪輪狗撕貓咬,各自的理論早就進化到了不知道多少級,各種細節反覆交手過多少遍了。早就麻木了。這個時候你再一臉神秘的説“我要對你啓蒙一下普世價值,從第一課開始……”,只會被人當逗比看。
在今天的中國互聯網上,如果有一個公知公開造謠傳謠,而且是很低級的那種,那麼他很有可能幾天後就被打臉,會被截圖嘲笑很久,比如袁x來律師這樣的。
而網絡政策的存在,使得海外這些敵視現代中國的人,在發表涉及中國的荒唐言論的時候,得不到或者很少得到來自生活在中國大陸的受眾的真實反饋,也就是沒有輿論上的制約。久而久之,由於這些人本事就仇視現代中國,在言論上又缺乏了負反饋機制,因此自然會越編造越離譜——反正我説的再聳人聽聞,你們也會信啊對吧,那我自然有動力説的更極端更聳人聽聞,不然我不這樣做而別人這樣做,我不就被別人比下去了嗎,不就缺乏關注度和影響力了嗎?
這是一個幾乎沒有了負反饋機制的輿論系統,所以其中的信息荒謬,只能被越放越大。其中的個體被不斷自我説服,自我強化,循環論證。
而一些大陸網友,是在這個系統已經“放飛自我”很久之後突然從外部進入這個系統的,所以那簡直是滿眼都是“忽悠”的富礦啊……這輩子完全可以就指着這個來獲取心理上智商上的優越感了……
在這裏,網絡政策出現了一個當初連設計者可能都沒能想到的一個意外的紅利:原本無法制約的海外攻擊者們在整體上被“養廢”了。因為我隨隨便便胡説八道就可以成為“xx鬥士”,“中國通”,有這種輕鬆的途徑,有幾個人還願意傻逼兮兮的真花時間花精力研究日新月異的真實中國去尋找如何“黑到點子上”?
更加諷刺的是,少數過來的大陸網友,試圖提供信息糾偏的時候,這個系統自己還會抗拒,會把對方打成“wu毛”、“粉紅”。而由於過來的人數不可能太多,因此無法對系統本身形成足夠的輿論制約,無法產生負反饋機制。
好吧,既然這個系統自己願意自我高潮,那麼部分大陸網友自然產生了配合以取樂的心態。
一個這樣缺乏“實戰”的輿論系統,其中的“中國信息”自然會和中國大陸的實際情況越來越遠。而其扭曲的“獎懲機制”又會進一步導致其中“低水平攻擊”所佔的比例必然會保持高位。
如果説中國本身發展緩慢,那麼這種惡意扭曲確實會產生很大的殺傷力,但是過去十幾年中國發展很快,而這個系統又沉浸在對舊刻板印象的自我肯定之中不去做修正(試圖對系統做出修正的都會被打成“粉紅”、“飛碟”),那麼產生出來的東西也就越來越脱離實際,殺傷力越來越弱化了。
而這導致了在境內網絡上討論過較多鍵政內容的網友(缺乏信息分辨力的大爺大媽應該還是不行),到了境外網絡上,不但不會被“自由的網絡”所同化和震撼,反而有時會產生對體制的同情(黑的太無腦了)和對中國更強烈的認同感(各種反華內容)。由於這些東西水平太低,看的多了之後,甚至產生了能用戰忽局方式嘲笑對方的惡趣味、底氣和輕蔑感。
這種現象是研究社會輿論和心理、意識形態的有趣課題,值得繼續關注。
最後對境內的“恨國者”們説一句,經過這麼多年的高強度網絡輿論戰,其實你們的水平已經遠遠超過你們的外國同行了。哪怕是為了正確評價你們自己的水平,也沒必要把海外的一切東西在心態上天然地視為高大上的了。