特朗普在台上，還能去美國留學嗎？_風聞

10月初，美國媒體密集報道，特朗普政府在考慮停發所有中國留學生的簽證。

最近一週來，美國政府和美國駐華大使館對這一消息，既不公開否認，也不闢謠，放任其到處擴散。

現在看來，美國媒體這一輪的密集報道，並不是特朗普政府的內部泄密，而是特朗普有意製造的一場心理戰，其意圖是打擊中美之間的學術和科研交流，特別是打擊中國學生在美國學術和科研系統學習的機會。

很多人會問，特朗普這麼做，在打擊對方的同時，不也是搬起石頭砸自己的腳嗎？

現在很多美國大學都出現財務困境，急切希望能擴大生源，提高學費收入。畢竟，每年幾十萬赴美的中國留學生，不僅要給美國大學繳納幾百億美元學費，還帶動了當地的消費。因此，很多人還抱着希望，美國大學系統會出面抵制特朗普政府的政策。

但是，這就是特朗普政府精心設局的地方。

中國赴美國的留學生，主要分為兩類，一類是本科生，一類是博士生。美國大學在招生時，對中國赴美留學的本科生，和博士生的政策是完全不同的。

美國國際教育協會(Institute of International Education簡稱IIE)2017年年底的報告，中國是美國最主要的留學生來源國。在2017年，在美國的留學生有33%來自中國。

在美國的留學生有33%來自中國

值得注意的是，近年來赴美的中國留學生羣體出現了結構性變化，連續幾年本科生超過研究生人數。

在美國，本科生被視為單純的學生，要繳納高額的學費，如果進入很多私立大學，學費往往多達5萬美元一年，如果進入公立大學，也不能像美國學生那樣獲得學費減免。也就是説，中國來的本科生被看成能付高額學費的國際學生。此外，本科生的學習主要是上課，不參加科研工作。

與本科生相比，美國大學對博士生的政策是很不同的。博士生一方面是學生，需要上課獲得畢業的學分，另一方面還是學術和科研助手，幫助教授給本科生、研究生上課，深度參與科研項目，是大學學術和科研系統的重要力量。讓博士生深度參與學術和科研項目，不僅可以降低大學僱傭正式科研人員的成本，也提供了博士生成長為專業科研人員的寶貴機會。

美國教授在招收博士生時，首先需要有必要的項目資金作為給博士生獎學金的來源。也就是説，教授是科研項目的負責人，申請到項目資金後才能招收博士生；博士生是科研項目的主要成員，承擔學術和科研工作。給博士生的獎學金就是回報，不僅可以覆蓋學費，還能支持博士生的生活。

最近幾年來，美國大學開設了很多碩士生項目，在學費政策上，這些碩士生項目也是要繳納學費的，但是比本科生學費低一些，也很少參加學術和科研項目。

在2016-2017學年，在美國的中國本科生是14萬人，而研究生是13萬人。由於研究生中有很大一部分是碩士生，因此博士生的規模要小很多。而中國赴美的博士生，就是特朗普要全力打擊的對象，因為特朗普認為這是中國科研和技術進步的主要力量，認為打擊了這個羣體，就能阻擋中國的發展和進步。

在美國的中國留學生羣體

因此，對於特朗普政府要停發所有中國留學生簽證的傳言，很容易預測到，對中國赴美留學生的不同羣體，影響是完全不同的。

對於本科生來説，可以説影響很小。畢竟，美國大學在招收國際學生時，承擔的風險很小，同時又急需增加學費收入，因此，美國大學的反應是不管這個傳言，繼續招收中國本科生。如果特朗普政府果真停發，或者收緊簽證，大學也沒什麼損失，機會成本是零。

但是，對於博士生來説，可以説影響非常大。美國的簽證制度是不透明的，如果某個美國教授招收了中國博士生，也提供了獎學金，但由於特朗普政府停發或收緊簽證，最後導致這個博士生無法被錄取，那麼教授的項目就會因缺乏助手，受到很大影響。現在美國高校系統競爭極其激烈，教授都面臨巨大的晉升、申請項目的壓力，而一個項目的受挫，可能導致一連串的後續反應。那麼可以想象，在這種風險面前，美國教授的反應，可能就是不招中國博士生，而轉向其他國家的學生，儘管普遍來説，中國學生的水準是很高的。

因此可以説，這次美國媒體大範圍報道特朗普要停發所有中國留學生的簽證，而特朗普政府既不承認也不否則，就是一場打擊中美學術和科研交流的心理戰。通過這種手段，特朗普一方面給美國教授施加了巨大壓力，使其不招或少招中國博士生，壓制中國留學生在美國科研系統學習研究的機會；另一方面又能繼續敞開口子，讓美國大學繼續從中國招收本科生，增加學費收入，避免美國大學陷入財務困境。

這場心理戰選擇的時間也是精心設計的。每年最後三個月是美國博士項目的申請階段，在這一時間放出傳言，正好把壓力最大化。可以想見，今天申請美國博士項目的中國學生，要面臨比以往大得多的困難。只要特朗普這隻攔路虎還在，這種困難還可能長期化。