大媽騎電動車闖紅燈卻怪汽車不等她？天津交警的“友情提示”_風聞

今天早上@天津交警發佈了一條微博並配上了視頻。視頻內容是，兩車綠燈直行，對向一輛電動車闖左轉紅燈。視頻車（車2）在右側，其左側車（車1）看到對向闖紅燈後停車讓行，因電動車大媽（電）處於視頻車移動盲區，兩車發生了碰撞。

圖片僅供參考

面對這樣的一起交通事故，天津交警給出的“建議”是：

其他車減速，要想到為什麼。

不知道大家怎麼想，我看到之後第一反應，就是覺得有點像“車沒油了可以加水”這個百度提供的偏方。

對於官方給出的友情建議，網友們表示不領情。

對於網友的質疑，@天津交警給出瞭如下回復：

一個成熟的駕駛人知道如何趨利避害，避免事故發生，腦子裏想的是“我該怎麼做”，而不是別人應該怎麼樣，要説的是如何安全駕駛。

對於這個回覆，除了你開心就好，大家的反應格外激烈。

雖然我有限的開車經驗侷限於練車和考駕照，但根據從小到大的各種教誨——“不要闖紅燈”，怎麼看也是闖紅燈的大媽錯了吧。

其他車輛減速，誰知道是不是因為他車壞了，或者別的原因。新手經驗是不足，但很明顯視頻車沒有違反交通規則，綠燈直行。所以就好奇，為什麼受譴責的是他。

​熱心網友們根據原博的回覆，給出了自己的解決方案。

交警執法和稀泥也不是一次兩次了，之前就有小夥見義勇為扶老人反被訛，真相大白後欲起訴老人。此事件中的交警勸和：“我覺得道個歉就算了，起訴有點過了。”最後小夥還是起訴了老人，要求的賠償金額是1元。

這樣的和稀泥為什麼引起了大家公憤？這很明顯就是秉持“誰弱誰有理”的準則在處理事件，按理不按法。

網上有一個流傳很久的“名言”（大概率而言不是胡適寫的）——

一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是空談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸；反之，一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德、談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。

説的就是“規則應該大於情理”這個道理，我們已經受夠了“法大於情”的社會了。

當然也有同志為天津交警抱不平，認為這只是個“友情提示”。

這樣的提示，老司機可以寫，譬如《開車你不得不注意的二三事》、《有哪些只有經驗豐富的司機才知道的駕駛技巧？》、《你有什麼駕駛經驗可以提供給新手司機？》等等。但作為一個執法機關，這樣的“熱心提示”就顯得格外的不正規。極端一點的例子，就是勸人別走夜路，出門多穿點等等。

 

對此只能表示，全國早就有處理闖紅燈事故的優秀的案例，可供天津交警參考。

除了浙江，天南海北的交警們對於闖紅燈造成的交通事故的判罰，都可以拿出來做榜樣啊。

該是誰全責，就是誰全責，秉公執法，不要和稀泥。你可是交警啊，又不是“社區老孃舅”。