建國者回應彭副統帥：“友誼”，還是侵略？_風聞

【編者按】

2018年10月4日，美國彭副統帥星期四在華盛頓智庫哈德遜研究所就美國政府的中國政策發表長篇演説，稱歷史上美國對中國一直很好，中國辜負了美國。彭副統帥回溯了一系列歷史時刻：（1）獨立戰爭後中美兩國相互貿易；（2）中國遭受百年恥辱之時，美國主張門户開放，維持中國主權；（3）美國傳教士在中國學雷鋒做好事；（4）在二戰中作為盟友共同打擊帝國主義，美國支持中國成為戰後秩序中的重要力量。（5）70年代恢復接觸之後，中美重新開始經貿往來，美國大學為中國培訓精英人物；（6）美國支持中國加入WTO。然而，中國卻沒有按照美國期望的道路走，甚至反過來傷害美國，讓這屆美國政府很傷心。

這種論調有新意嗎？其實一點都不新。 1949年，美國國務卿艾奇遜就大講美國對中國是多麼好，中國不應該讓美國失望。面對這種論調，毛澤東在8月30日撰寫了《“友誼”，還是侵略？》作為回應。這篇檄文，在今天仍然具有很強的針對性，值得我們回顧。近代以來，美國侵略中國的方式，與其他歐洲列強的確存在一些差別，表現為其並不熱衷於割讓領土和建立排他性的勢力範圍，而更多地通過資本與商品的輸出，在中國獲得利潤。但沒有割讓領土和建立排他性的勢力範圍，並不是美國不想，第一是因為它的勢力在東亞大肆擴張時，其他列強已經佔了很多地盤，美國沒有足夠的實力與其他列強正面對抗，其國內當時民眾仍然有很強的孤立主義情緒；第二是美國找到了更為有效的獲取超額利潤的辦法。應該説，美國侵華的方式，比許多其他列強更高級，但再高級的侵略，仍然是侵略。

至於70年代以來美國對中國所表現出的所謂“好意”，我們也無需感謝美國，這是中國人民本應享有的待遇。不要忘記，尼克松是主動跑到北京來見毛主席，要緩和與中國的關係，共同對付蘇聯，並體面地撤出越南。把有求於他人，説成自己慷慨施恩，這是彭副統帥多麼自戀的想象。中國加入WTO，也無需感謝美國。中國是按照美國主導的規則加入的，已經做出了巨大的讓步，當時中國國內也有很大的反對的聲音，有一些羣體也為加入WTO作出了犧牲。當然，美國後悔自己當初看走了眼，沒想到中國藴藏着如此巨大的經濟能量，但看走眼是自己的責任，怪不到中國頭上。須知，中國是按照美國定的規則上桌玩的，美國按照自己定的規則玩不贏，就掀桌子，這本身就是“只能贏，不能輸”的霸權邏輯的體現，嚴重缺乏“費厄潑賴”的精神。

彭副統帥的演講，集中了近年以來美國對於中國的種種指控，看起來很嚴重，甚至被一些人稱為“新鐵幕演講”。但是，他強由他強,清風拂山崗；他橫由他橫,明月照大江。中國在20世紀，不知遭遇到了多少艱難險阻，不知道翻越過了多少高山大河，克服過無數困難，面對當下的一點風波， 我們有何理由缺乏信心呢？

“友誼”，還是侵略？

（一九四九年八月三十日）

毛澤東

為了尋找侵略的根據，艾奇遜重複地説了一大堆“友誼”，加上一大堆“原則”。

艾奇遜説：“從我們歷史很早的時期起，美國人民和政府就關心中國了。雖然距離遙遠，背景又大不相同，把中美兩國隔離開了，可是那些在宗教、慈善事業和文化方面團結中美兩國人民的紐帶，一直在加深着美國對中國的友誼，許多年來種種善意措施便是證據，例如用庚子賠款來教育中國學生，在第二次世界大戰期間廢除治外法權，以及戰時和戰後對中國的大規模援助等等。美國始終維持並且現在依然維持對華外交政策的各項基本原則，包括門户開放主義，尊重中國行政和領土的完整，以及反對任何外國控制中國等等，這是有案可稽的。”

艾奇遜當面撒謊，將侵略寫成了“友誼”。

美帝國主義侵略中國的歷史，自從一八四○年幫助英國人進行鴉片戰爭[1]起，直到被中國人民轟出中國止，應當寫一本簡明扼要的教科書，教育中國的青年人。美國是最早強迫中國給予治外法權[2]的國家之一，這即是白皮書上提到的中美兩國有史以來第一次簽訂的一八四四年的望廈條約[3]。就是在這個條約裏，美國除了強迫中國接受五口通商等事而外，強迫中國接受美國人傳教也是一條。美帝國主義比較其它帝國主義國家，在很長的時期內，更加註重精神侵略方面的活動，由宗教事業而推廣到“慈善”事業和文化事業。據有人統計，美國教會、“慈善”機關在中國的投資，總額達四千一百九十萬美元；在教會財產中，醫藥費佔百分之十四點七，教育費佔百分之三十八點二，宗教活動費佔百分之四十七點一[4]。我國許多有名的學校如燕京、協和、匯文、聖約翰、金陵、東吳、之江、湘雅、華西、嶺南等，都是美國人設立的[5]。司徒雷登就是從事這些事業出了名，因而做了駐華大使的。艾奇遜們心中有數，所謂“那些在宗教、慈善事業和文化方面團結中美兩國人民的紐帶，一直在加深着美國對中國的友誼”，是有來歷的。從一八四四年訂約時算起，美國在這些事業上處心積慮地經營了一百零五年，據説都是為了“加深友誼”。

參加八國聯軍打敗中國[6]，迫出庚子賠款，又用之於“教育中國學生”，從事精神侵略，也算一項“友誼”的表示。

治外法權是“廢除”了，強姦沈崇案的犯人回到美國，卻被美國海軍部宣佈無罪釋放[7]，也算一項“友誼”的表示。

“戰時和戰後的對華援助”，據白皮書説是四十五億餘美元，據我們統計是五十九億一千四百餘萬美元，幫助蔣介石殺死幾百萬中國人，也算一項“友誼”的表示。

所有一百零九年（從一八四○年英美合作的鴉片戰爭算起）美帝國主義給予中國的“友誼”，特別是最近數年幫助蔣介石殺死幾百萬中國人這一項偉大的“友誼”，都是為着一個目的，就是“始終維持並且現在依然維持對華外交政策的各項基本原則，包括門户開放主義，尊重中國行政和領土的完整，以及反對任何外國控制中國等等”。

殺死幾百萬中國人，不為別的，第一為了門户開放，第二為了尊重中國行政和領土的完整，第三為了反對任何外國控制中國。

現在，只有廣州、台灣等處一小片地方的門户，還向艾奇遜們開放着，第一個神聖的原則在那裏“依然維持”着。其餘的地方，比如上海吧，解放以後本來是開放的，現在卻被人用美國的軍艦和軍艦上所裝的大炮，實行了一條很不神聖的原則：門户封鎖。

現在，只有廣州、台灣等處一小片地方的行政和領土，還算叨了艾奇遜第二個神聖原則的光，“依然維持”住了它們的“完整”。其餘地方，一概倒運，行政和領土都是破碎得不像樣子了。

現在，只有廣州、台灣等處地方，叨了第三個神聖原則的光，把“任何外國的控制”，連同美國的控制也在內，都給艾奇遜們“反對”掉了，因此還被中國人控制着。其餘的國土，説來要掉眼淚，一概完了，都給外國人控制住了，中國人統統當了奴隸。至於是什麼外國呢，艾奇遜老爺行文至此，還沒有來得及點出，下文自明，無須多問。

不干涉中國內政，是否也算一條原則呢，艾奇遜沒有説，大概不能算吧。美國老爺的邏輯，就是這樣。看完艾奇遜信件的全文，就可以證實這一項高明的邏輯。

註釋：[1] 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔35〕。

[2] 這裏所説的“治外法權”，是指領事裁判權。見本書第二卷《中國革命和中國共產黨》注〔22〕。[3] 《望廈條約》是美國侵略中國的第一個不平等條約。一八四四年七月，美國利用中國在鴉片戰爭失敗後的處境，強迫中國清朝政府在澳門附近的望廈村簽訂了《中美五口貿易章程》，即《望廈條約》。這個條約共三十四款，其中規定美國享受英國在南京條約及其附件中除割地、賠款外所獲得的一切特權，包括美國在中國享有領事裁判權。

[4] 材料引自美國雷麥着《外人在華投資》一書第十五章。

[5] 指北平的燕京大學、協和醫學院，北平和南京的匯文中學，上海的聖約翰大學，南京的金陵大學，蘇州的東吳大學，杭州的之江大學，長沙的湘雅醫學院，成都的華西協合大學和廣州的嶺南大學。[6] 見本書第二卷《中國革命和中國共產黨》注〔21〕。

[7] 一九四六年十二月二十四日，美國海軍陸戰隊士兵皮爾遜等在北平強姦北京大學女生沈崇。這個事件，曾經激起全國人民的巨大憤怒，引起了國民黨統治區廣大學生抗議美軍暴行、要求美軍撤離中國的愛國民主運動。一九四七年一月，國民黨政府不顧人民的抗議，竟將主犯皮爾遜交給美國方面單獨處理。同年八月，美國海軍部宣佈皮爾遜無罪釋放。