打破白人優越感-萬里之外的競爭_風聞

國慶節了，聊聊9月份的最熱門事件。

可以説當之無愧的就是瑞典事件了。成為了中國網絡上的頭號熱點。

甚至連中美宣佈在9月24日開始，美國對中國2000億美元商品徵收10%關税，中國對美國600億美元商品徵收5%-10% 不等的關税，這麼大的消息也被瑞典事件給掩蓋下去了。所以説連貿易戰都靠邊站了。

有趣的是，不管是中美貿易戰，還是中瑞的爭端，都是中國和白人發達國家之間的矛盾。

瑞典遊客事件在9月中旬發酵了一個星期，本來事件已經有所降温，結果9月21日晚10點檔的瑞典SVT電視台又播出了脱口秀節目，又把事件搞出了續集。當然，涉及到中國的部分，瑞典人很貼心的把台灣和藏南去掉了。

在這個節目中，他們除了嘲諷中國遊客曾先生一家之外，

還專門播放了一個小短片，叫做“歡迎來到瑞典”，專門用中文配音，我看了下，中文發音雖然能聽出外國人口音，但是總體還是能聽懂，不知道他們從哪裏找的普通話説的還可以的瑞典人。並且為了防止中國人看不到，他們還專門上傳到了優酷上面。

片子不長，一個瑞典女人在裏面扮演起了教育中國人的角色，旁白如下：

“尊敬的中國遊客，歡迎來到瑞典，為了避免文化衝突，以下有些建議，

例如，我們不在歷史建築物外拉屎，但是你要是手上有一點大便，在瑞典，我們就洗手。

你要是在路上看到一個人跟一條狗在一起的話，不是因為他剛剛買了午飯。

在瑞典，我們用刀子和叉子吃飯，還有在吃飯的時候，我們不拉屎。

另一個文化差異是你們中國人是種族主義者，但在瑞典，這裏有黑人，猶太人，阿拉伯人，甚至有同性戀者，因為在瑞典，我們支持每個人的平等權利的原則，但是這個原則並不適用於中國人。

我們熱烈的歡迎中國朋友來到瑞典王國，但如果你們表現不好的話，我們會打你們的屁股。”

當然了，裏面出現的中國人形象，是個戴着斗笠的小人，我仔細看了下，還好沒有辮子，看來他們終於知道中國人不留辮子了。

我相信，除了少數思維不太正常的跪族以外，大多數中國人看到這個視頻，內心肯定是憤怒的。

然而我們也要思考一個問題，為什麼那麼多白人國家看中國非常不爽？

我們都知道，中國和一些鄰國關係不太好，但是這種關係不好，領土和歷史恩怨是主要因素，比如中印2017年洞朗事件，中越2014年南海981平台事件，中菲南海仲裁案，中韓薩德事件，中日曆史和釣魚島事件等等。

但是白人發達國家，比如澳大利亞，法國，西班牙，美國，意大利，挪威等等，現在還有瑞典，媒體老是喜歡指責中國，醜化中國和中國人。

像這次瑞典電視台的辱華節目在西方可不是孤例，例如西班牙電視五台，在2013年和2014年都相繼播放醜化中國人節目，什麼中餐廳用人肉，貓肉做菜，節目裏還掛上“華人與狗不得入內”的招牌，更用各種語言醜化中國人。中餐廳的服務員也是辮子男，動作誇張像個小丑。

要知道，我們和他們並沒有什麼領土糾紛，我們歷史上也沒有侵略過他們，屠殺過他們，

相反中國人在中國本土非常優待白人，為什麼會產生這種奇怪的情況？

國內很多人的思維，習慣性的“反省自己”，尤其是中國和發達國家發生衝突和碰撞，總是習慣性的從自己身上找原因。

而完全不瞭解白人發達國家對待中國人的普遍心理是什麼，因此本文要探討下，全球白人發達國家看待中國和中國人的普遍心態。

如果我們不瞭解這個大背景，就會產生一系列錯誤的認知和判斷。

比如這次中國和瑞典的外交事件，

就有人指責，説瑞典對中國不友好，是曾先生一家為代表的中國遊客的行為破壞了中國的形象，並且他們極力的反對中國大使館為中國公民發聲，維護我國公民權益的行為。

認為中國大使館此舉是丟臉，破壞了中國人在白人心中的形象。

甚至還有人跑到瑞典駐華大使館微博下面去道歉的，而且還收穫了大量的贊。

從這些事就可以看出來，國內很多人對世界的認知，還處於天真幼稚的階段，不瞭解真實的世界是什麼樣，同時把自己的位置放的明顯比外國人要低，這樣就產生了一系列的錯誤行為。

第一個錯誤，就是拼命為瑞典警察辯護，

認定瑞典警察對中國遊客一定是公正的，不帶歧視的

這樣的言論在網上比比皆是，比如説瑞典講法治，講人權，講規則不講人情等等。

瑞典警察把你扔到墓地不是歧視你，不是粗暴執法，

是因為人家的文化裏面半夜的墓地是優美的，美好的東西。

持有這種想法的朋友，以後在國內接待來自歐美的客户，不建議把客户送回酒店，

而是在凌晨兩點左右把他們扔到十三陵附近，我保證這樣更有利於他們給你下訂單，同時建議把你的做法向你的老闆彙報，説你研究過，歐美客户都覺得半夜的墓地優美而美好，我保證你的老闆會誇你真的很懂歐美文化，搞不好還給你升職加薪。

在該起事件在中國掀起軒然大波，引起熱烈討論，在中國大使館不斷的交涉，向瑞典媒體發聲等等，到現在已經差不多一個月了，瑞典警察卻居然到現在，都沒有對中國人完整的公佈案情經過和執法錄像，而且也毫無公佈的意願。

可以明顯看出，作為一箇中國人，不管你對此事的態度如何，你並沒有被瑞典警察當回事，別人對你是冷漠缺乏尊重的。

我們經常開玩笑，説中國警方公佈的藍底案情通告，涉及到外國人的連字數都會長一點，而且還會知會對方大使館，領事館詳細的案情經過，

甚至很多時候，我國大使還會接受該國媒體採訪，講述和澄清案件詳情，生怕該國媒體胡亂報道，影響雙邊關係，“外事無小事”。

而反過來，在中國引起億萬人關注的事件，在瑞典方面眼裏也不值得一提，

瑞典警察完全不向中國方面公佈詳細案情和執法錄像，酒店視頻，

瑞典官方也沒有任何人站出來接受中國媒體採訪，向中國公眾介紹案件詳細經過。

可見他們覺得，中國遊客是否被粗暴執法，對他們並不重要，

中國公眾是否關注這起事件，對他們也並不重要。

所以中國人在他們心中的地位，以及他們對中國人的態度可以説很清楚了。

**那些跑到瑞典駐華大使館微博下道歉，生怕此事影響了瑞典人心目中的中國形象的國人，**你們可以醒一醒了，你的道歉，對他們來説並不重要，可以説一文不值。

如果説以上事實，還有人看不出瑞典警察對中國遊客是什麼態度的話，

那我們把時間拉長了看，就非常清楚。

2018年6月初，中國大使館發佈的對中國遊客的警示：特意提到“今年以來我館已接到數十起此類報案，主要發生在餐館用餐、酒店辦理入住或退房、景點拍照、購物等場合”大使館還貼心的提供了7個案例，全部發生在2018年4-5月，值得注意的是，其中四個案例發生在酒店，兩個案例發生在景點，一個案例發生在大巴車。一、黃某，女，2018年4月來瑞典出差。

在酒店自助餐廳吃早餐期間將揹包放在座椅上。因取餐離開幾分鐘後發現揹包被竊，包內錢包、筆記本電腦、手機、身份證件等均丟失。二、王某，男，2018年4月來瑞典旅遊。在酒店大堂辦理入住時將揹包放在大堂沙發上，結果揹包及包內物品全被偷走。三、許某，女，2018年4月來瑞典旅遊。在酒店吃早餐後發現房間內財物被竊，損失嚴重。因酒店未安裝監控設備，警方表示無力偵破。四、張某，女，2018年5月來瑞典旅遊。在酒店前台辦理退房時將行李放在腳邊。搶匪趁其不備搶走行李逃出酒店乘同夥車離開。五、姜某，男，2018年5月來瑞典旅遊。在某景點咖啡店小憩時未留意隨身財物導致失竊。因原計劃旅行的下一站簽證補辦手續複雜，姜某隻得改票回國。六、鄭某，男，2018年5月來瑞典旅遊。在景點參觀時一外國人上前搭訕，表示對中國功夫感興趣，希望同中國朋友切磋。鄭某出於善意同其簡單比劃幾下，回酒店後發現所戴名貴手錶被竊。

七、2018年5月，某來瑞典旅行團一行12人晚餐後發現旅遊大巴車遭竊，留在車內的貴重物品等被洗劫一空，損失慘重。在2018年7月19日中國使館的公告中，再次揭示了中國遊客在瑞典被搶劫和偷盜時發生的場所，裏面是這樣説的：“中國公民被竊被搶主要發生在餐館、商場、景點、酒店、公交車、火車、渡輪等“我們可以注意到，這裏面每一個場所，中國遊客都不可避免，餐廳，商場和景點是肯定要去的地方，公交車，火車，渡輪也不安全。

更重要的是，裏面提到在酒店也會被盜搶。同時大使館還特意囑咐“儘量結伴出行，不走偏僻道路，夜間減少外出。”注意減少夜間外出，不走偏僻道路。另外，桂從友大使還提到**“**我們的同事經常在半夜和節假日為這些遊客緊急補辦回國證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關部門，但幾乎所有的這些部門都説不歸他們負責。幾乎每一起案件發生後，受害遊客也都報了警，但到現在，沒有一起報案有回應，更沒有一起破案。”

瑞典人喜歡講法治和人權，卻放任中國遊客被侵害，

瑞典警察的不作為，對中國人的危害極為巨大，上百起中國遊客被盜搶案件無一偵破，瑞典人有人覺得丟臉嗎？

別人都這樣對你了，國內“自省族”還在不停反思究竟自己做的哪裏不好，

甚至還誇瑞典警察講規則，講法治，講人權，

我覺得我要是瑞典警察，聽到這些話第一反應會是中國人在諷刺我。

不管你如何看待曾先生一家的行為，也要很清楚的知道，

瑞典警察對曾先生一家的處理，只不過是延續了他們一貫對中國人的執法態度而已。

他們在今年發生的其他數十起上百起中國人受害案件上，都對中國人不管不問，懶政不作為，對待中國人極為不公平，斷不會偏偏在曾先生這一起案件上，就突然對中國人公平執法了。

如果看不清楚這一點，還在拼命的為瑞典警察辯護，那就是走錯了方向。

國內自省族第二個錯誤，是對中國大使館為曾先生一家發聲橫加指責

大使館為國人發聲，是非常有必要的，是國際通行準則，

在對外交往中，即使國人有90%的過錯，而只有10%的權益，我們也要堅決維護，這也是世界各國的通行慣例。

為什麼2017年11月三名美國大學球員在杭州偷竊，特朗普親自求情釋放？

為什麼瑞典籍人員桂某，2003年底在中國醉酒駕駛，撞死了一名中國女大學生，2004年還在緩刑期間就逃到國外，這樣一個罪犯，瑞典媒體和外交官一樣在不斷向中國施加壓力。

在對外交往中，大聲講出自己的權益，是再正常不過的行為，根本不會有人覺得你這樣做有問題。既然要講法制，講法律，我們知道即使是刑事罪犯，法律規定也一樣要為之配備辯護律師，為的就是保證其受到公正處理。

世界各國駐外機構，均以保護本國公民權益為職責，這個職責從不因為本國公民的行為而改變，從這個意義上講，中國大使館就是我們的辯護律師。

按照瑞典警察的認定，曾先生一家，並不構成違法犯罪。

我國大使館出來保障國民權益，國內自省族居然大罵大使館丟臉

那在中國犯罪坐牢的外國罪犯，其所在國外交官必然會來探望，或者表示關切，同時也要求中國方面要知會他們案件詳情，實際上也是對中國施加影響和壓力，避免其公民受到不公正待遇。國內的自省族覺得這些國家大使館丟臉嗎？

我們有的網友，在看了瑞典酒店外面的視頻之後，居然以自己的判斷為標準，

要求中國使館不要對中國人實行國際通行的保護原則，

把自己的個人判斷，凌駕於國際外交準則，凌駕於法律通行準則之上。

殊不知如果真的按照他們的要求做，那麼就是讓中國遊客喪失後盾，

只會讓目的國警察柿子找軟的捏，在相同情況下喜歡找中國遊客麻煩，增大中國人權益得不到保護的幾率。

實際上，恰恰和這些人的想法相反，我國駐外大使館的類似發聲，不是太多了，而是太少了，應該大大加強，而不是削弱。

**我國駐外機構，不要理會國內跪族關於大使館維護中國國民權益是“****丟臉”**的愚蠢言論，

要敢於堅決的維護我方國民權益。

最少要槍打出頭鳥，對侵犯中國和中國公民權益最積極的那個國家進行堅決的打擊，使其產生痛感，以提高中國人權益的保護下限。

國內自省族的第三個錯誤認知，也是本文探討的重點，

是認為部分白人國家對中國人的態度，是因為中國人的素質差，中國人的素質變好了，問題就解決了，因此部分國人和華人，可以説凡事就喜歡指責國人素質差，對中國人求全責備，而對洋人無限包容，生怕破壞了中國人在白人心目中的形象。

譬如10月2日的央視女記者在英國港獨反華論壇發聲，被驅逐逮捕事件，就有八十年代出國的海外高級華人這樣評論：

“中國形象就是這些醜陋的中國人玷污的，金博士等無數炎黃血脈在海外拼命、處處維護中國形象，可我們再怎樣努力也經不起這些大牌央視記者的撒潑、叫罵、暴力啊，人家絕對不會挑出來説這是某某中國人幹的，一定會説中國人幹的。  ”

實際上從視頻上來看，女記者的胳膊被港獨用手反覆觸碰，才憤然反擊拍打港獨男的手，

身後更有一個白人男子，更是在身後用雙手控制住中國女記者的胳膊，而他面前的港獨男則完全無人阻止，女記者全程説的英文是

“This is democratic of UK””leave mealone””you have no right to touch me”

可以説在現場處於絕對的弱勢地位。

在這樣的情況下，這些自省族，不敢去譴責反擊港獨和英國反華分子，維護中國女記者的權益，倒是怪中國女記者破壞了中國人的形象，是醜陋的中國人，甚至還説憤然反擊的女記者暴力，撒潑。

他們在意的是，怕自己的形象被破壞了，生怕自己更被洋人看不起。

這種想法可以説是幼稚的可笑，中國遊客大規模出國旅遊，尤其是開始到歐美澳日等發達國家旅遊，中國人大規模和歐美白人發達國家接觸，是最近十年才發生的事情。

2008年，我國內地居民出境旅遊首站，去白人發達國家旅遊的人數少的可憐，查詢旅遊公報，赴澳大利亞41.31萬人次，赴新西蘭7.35萬人次，赴德國25.28萬人次。

也就是説，2008年中國到歐洲國家旅遊的一年才幾十萬人次，而歐洲各國一年入境遊客高達幾億人次，中國遊客的數量比例可以忽略不計。

那個時候，他們對中國和中國人的態度如何？我想國民對2008年法國聖火事件還記憶猶新吧，當年國內還因此發生了抵制家樂福事件。

國內自省族的態度是非常矛盾的，

美國大學球員在杭州偷東西，美國外教在中國性侵學生，美國維修工在中國到處約炮，

國內自省族有因此而歧視和看不起美國人嗎？

當然沒有，他們會説，一碼歸一碼，少數人不能代表美國全體人。

瑞典警察放任數百中國遊客被盜搶，瑞典媒體在報紙上攻擊中國，瑞典電視台公然播放侮辱中國人的視頻，瑞典外交部説電視台辱華是言論自由，

國內自省族有因此歧視和看不起瑞典人嗎？

當然沒有，他們會説，一碼歸一碼，少數瑞典人不能代表全體瑞典人。

比如有人就説了，瑞典電視台很多，SVT電視台播放辱華節目只代表他們自己，不同的電視台有不同的觀點。

那就奇怪了，自省族一貫認為發達國家白人素質比中國人要高的多，

連他們眼中素質那麼差的中國人，都知道一碼歸一碼，不會因為少數外國人的行為而怪罪全體外國人，怎麼自省族就認定素質更高的發達國家白人反而做不到一碼歸一碼，

會因為少數中國遊客的行為而看不起和歧視全體中國人呢？

這些人要認識到種族和國家之間交往的基本原理，這個地球是沒有一部“地球法”的，本質就是叢林法則，那些敢於維護自己利益的種族和國家反而更會被尊重

在歐洲和美國，黑人，中東人，拉美人之類素質比起中國人如何，他們承包了歐洲和美國的各種暴力犯罪，也遠不如中國人勤勞不惹事，白人對他們又是什麼態度？

當地時間2017年4月7日，在瑞典首都斯德哥爾摩發生人羣衝撞事故，一個外籍移民男子駕駛車輛造成5人死亡、多人受傷，這種事情性質嚴不嚴重？

恰恰讓自省族不能理解的是，這些人敢於鬥爭和發聲，白人反而能對他們做到一碼歸一碼，能做到個例不能代表全體，不敢對他們進行種族歧視。

你不去鬥爭，不去發出自己的聲音，不全力保護自己的權益，結果就是別人變本加厲的欺負你。

美國的日裔，華裔之類，綜合受教育水平和收入水平均優於美國白人，

但是美國人依然敢在奧斯卡頒獎禮上公開嘲笑華裔小孩都是會計，在影視節目上刻畫亞裔男的刻板印象，瑞典電視台依然敢播放辱華節目，甚至中東穆斯林小姑娘也敢在加拿大憑空捏造亞洲男子剪她頭巾，

這些人敢這麼做，跟東亞人的個人素質沒有半毛錢關係，而是因為他們都很清楚，在白人發達國家公開發表這些歧視言論甚至是污衊，他們也不會受到什麼反擊和懲罰。

別人覺得華人好欺負的原因，從這起瑞典事件就能看出來。

説實話，我要是瑞典警察，

中國人天天被搶劫，被偷盜，我壓根從來不履行職責，從來不管他們，

倒是他們中有人並未違法犯罪，只是想在酒店大廳停留，我就要把他們扔到墓地，

中國人還要誇我對他們的人執法力度好，講法治，講規則，而且還要為我辯護説墓地環境優美，甚至他們還大罵幫他們出頭的大使館，

我心中只會覺得，這羣人真是個軟柿子，不欺負他們欺負誰呢？

從經濟發展和產業競爭角度看中國人和白人國家關係問題

中國崛起的衝擊是遍佈世界每一個角落的，世界的經濟利益因為中國崛起在重新分配，

發達國家白人對待黑人，穆斯林，老墨的態度，明顯和對待中國人不同，

他們更多的是把中國人當成對手對待。

這次瑞典電視台也説了，種族平等不適用於中國人，因為中國崛起實實在在的危及了他們的地位。不只是瑞典電視台，當地時間9月25日晚8點，瑞典外交部聯絡處幹事艾米特斯洛夫（Buster Mirow Emitslöf），在接受瑞典發行量最大的報紙《瑞典晚報》獨家專訪時表示，瑞典電視台的種族歧視言論“這是瑞典的言論自由”。

另外我們查閲中國駐瑞典大使館的新聞，會發現今年以來發表了反華言論的瑞典報紙真的不少，例如下圖是2018年8月14日，《瑞典日報》發表反華言論。

除此之外，光是2018年下半年的反華文章就有，

2018年8月的瑞典《每日新聞報》

2018年8月的《北雪平報》

2018年7月的《今日社會報》

2018年7月的瑞典《快報》

2018年6月瑞典《8頁》等等，

幾乎涵蓋了瑞典所有的主流媒體，因此中國駐瑞典大使不停的針對這些文章言論進行反駁。

我們就要問一個問題了，為什麼中國這個話題，能夠在萬里之外的瑞典這麼火熱？

這裏我要講的經濟方面，是中國崛起對瑞典產業衝擊的問題。

瑞典對中國人來説，是一個遙遠的國家，普通的中國人，似乎並沒有覺得中國會對瑞典這個國家產生什麼影響，但是實際上，中國的全方位產業升級，對這個只有1007萬人口的發達國家也造成了巨大的衝擊。

我們都知道瑞典是製造業強國，人口僅僅千萬級別，但卻擁有十餘家世界一流製造業公司。

在財富世界五百強的2017年榜單上面，瑞典有3家世界五百強企業，

最大的企業是沃爾沃集團，第二是愛立信，第三是H&M。

當然了，財富雜誌的世界五百強沒有瑞典宜家，其實這才是瑞典營收最高的公司。

宜家家居2017年全球總銷售額為383億歐元，較上年營收增長了5%，其中中國銷售額132億人民幣，佔大約4%多點。但是中國對宜家的影響，主要是在製造上面，宜家從中國的採購額是全球最高的，可以説中國製造的成本控制能力，是宜家能夠保證利潤率的來源之一。

沃爾沃和愛立信這兩家瑞典最強大的製造業公司，

應該説中國對這兩家瑞典最強公司的影響，沒有任何一個其他國家比得上。

我們先看沃爾沃集團，這是瑞典規模最大的公司之一。

當年他們已經把沃爾沃汽車業務賣給了美國福特汽車。

吉利控股集團在2010年3月28日和福特汽車簽署股權收購協議，宣佈同意以18億美元的價格收購沃爾沃轎車公司，其中2億美元以票據方式支付，其餘以現金方式支付。

整個交易在2010年8月2日在倫敦完成交割。

應該説這件事情對瑞典人的心理震撼是很大的，

2013年李書福在杭州接受《經濟參考報》記者採訪的時候，回憶其當年決定參與競購沃爾沃的時候，去拜見瑞典領導人，被問的的第一個問題是“你知道沃爾沃這個品牌意味着什麼嗎？”,可見沃爾沃這個品牌在瑞典人心目中的地位。

2017年12月，吉利以38億美元進一步收購了沃爾沃集團8.2%的股權，成為其第一大股東的新聞，登上了各大媒體的頭條。

當然，吉利雖然成為沃爾沃集團最大股東，但最大投票權擁有者是瑞典投資集團Industrivarden，擁有22.8%的投票權，吉利只有15.6%的投票權排在第二位，

並且只有沃爾沃管理層提名人選的權力，最終決定權還在沃爾沃集團董事會，而在董事會里面吉利只有權利派駐一名董事。

第二個愛立信公司

愛立信公司曾經是全球通信技術發展的引領者和老大，是行業的標杆和燈塔，在相當長一段時間內，中國的華為和中興都是跟着愛立信跑的。

然而如今愛立信地位不斷下降，以2016年為例，

全球四強的收入為（僅僅計算運營商收入，不計算手機之類）

華為418億美元，增長16.76%；

愛立信246億美元，大幅下降16.33%；

諾基亞230億美元，大幅下降17.86%；

中興通訊85億美元，下降3.4%。

華為甚至在瑞典專門建立一個研究所，專門從愛立信挖人。

愛立信公司目前在華為的競爭下，處於非常嚴峻的地位，下圖是財富雜誌公佈的愛立信歷年的營收和利潤，從2013年的頂峯一路下滑，2017年更是鉅虧41.2億美元，大幅裁員。

第三大企業是H&M服裝，

2017年，H&M集團銷售額同比增長4％至2317億瑞典克朗（1860億人民幣）；扣除財務項目後的利潤則下跌13.3%至208億瑞典克朗。

中國成為H&M集團去年銷售額110.3億瑞典克朗，約合88.5億人民幣，佔5%。

在該領域，中國目前還沒有可以挑戰H&M的全球品牌。

除了以上四家規模很大，可以進世界五百強的企業之外，

其他還有兩家一半瑞典血統的世界五百強企業，

一家是阿斯利康製藥，由瑞典阿斯特拉公司和英國捷利康公司於1999年合併而成，2018年全球製藥業第11位，不過這家公司現在更多被看成是英國公司，總部在英國。

還有就是ABB，由兩個歷史100多年的國際性企業瑞典的阿西亞公司（ASEA）和瑞士的布朗勃法瑞公司（BBC Brown Boveri）在1988年合併而成，不過該公司總部在瑞士。

阿斯利康目前還沒有能與之匹敵的中國公司。

而對ABB而言，2017年中國是其全球第二大市場，

實際上中國曾經是ABB集團的全球第一大市場，但是因為中國本土的電力，自動化廠家的崛起，進口替代進展很快，因此ABB集團在華銷售額進展不大，2011年在華銷售額達到51億美元，到2015年也僅為53億美元，中國市場份額處於下滑的態勢。

我們看下圖ABB從2013-2017年比較，2017年的營收僅為2013年的82%。

其中的原因，不僅是中國公司在本土進行進口替代，而且開始大舉出口到發展中國家和地區，下圖是ABB 2017年財報裏面公佈的 2015-2017年的訂單，

我們可以看到來自亞洲，中東和非洲的訂單量在三年裏面處於穩步下滑的態勢。而且ABB還在2017年財報裏面，特意提到了來自中國，印度等國家的訂單下滑。

儘管ABB仍舊擁有強大的技術實力，但是中國公司對ABB的影響是非常直接的，

以光伏逆變器為例，華為，特變電工等公司不僅在本土佔據優勢，而且在不斷進入印度市場，擠壓ABB的份額，2018年Q2，ABB，特變電工和華為在印度逆變器領域分列前三位，中國公司成為ABB逆變器在印度的最大挑戰者，其中華為公司在僅僅2年間就做到了印度最大玩家之一，取代的主要就是ABB等西方公司的份額。

在全球變壓器市場，按照特變電工的説法，2012年其變壓器產量首次超過ABB和西門子，躍居世界第一，按照國際諮詢機構GlobalData的數據，2012年全球變壓器市場，ABB佔12%;之後是特變電工，佔11%; 西門子和阿爾斯通電網分別佔10%和7%.

特變電工2017年的財報，截至2017年末,公司國際成套系統集成業務項目的合同金額超過60億美元，主要配套各國電網建設，通過本土替代和出口增長，直接搶佔了ABB的市場份額。

除了上面的世界五百強級別的大公司以外，其他規模達不到世界五百強，但是也有相當實力的瑞典公司也在面臨中國的競爭

瑞典最大的汽車零部件企業Autoliv**，**

該公司是2018年全球汽車零部件企業第23位，銷售額104億美元。

在我的上一篇文章裏面，汽車零部件領域，中國寧波均勝電子公司也在發力，

全球汽車安全四強是瑞典Autoliv，美國KSS，日本高田，美國TRW，

均勝電子在2016年和2017年先後收購了四強裏面的美國KSS和日本高田兩家，已經和Autoliv形成全球汽車安全前兩名的局面，直接形成競爭關係。

在全球汽車安全領域，以後就是中國均勝VS瑞典Autoliv，當然我肯定是看好均勝電子，因為從規模上來看，均勝的發展要快的多。

除了上公司以外，

另外，我們查詢日本人（日經中文網）發佈的全球主要商品市場份額排名，

裏面涉及到了五家瑞典企業：

伊萊克斯（家電）， Axis**（安防攝像頭），H&M****（服裝），SCA****（紙尿褲），SKF****（軸承）。**

這五家公司裏面，H&M上文已經提到了，伊萊克斯和Axis也面臨中國公司競爭。

瑞典最大的家電企業伊萊克斯，也是歐洲最大家電企業之一

2008年全球銷售1050億瑞典克朗，

到2017年淨銷售額1220.60億瑞典克朗，9年的時間銷售額變化不大，

2017年利潤57.45億瑞典克朗。

1瑞典克朗=0.78元人民幣，也就是一年淨利潤僅僅45億人民幣，

由於中國和韓國家電品牌在過去十年的崛起，因此日系，歐系品牌都受到較大沖擊。

因此伊萊克斯全球份額趨於不斷下降趨勢，以其核心的冰箱為例，市佔率下降掉出全球前三。

2013年全球冰箱市佔率排名：海爾19.8%，惠而浦8.7%，伊萊克斯7.3%

2017年全球冰箱市佔率排名：海爾21.4%，惠而浦10.1%，LG電子6.7%

數據來源：日經中文網

瑞典最大的安防攝像頭企業Axis**（安訊士）**

Axis安防是歐洲最大安防攝像頭廠家，

2010年營收為4.476億美元，海康為5.645億美元，大華為2.374億美元

到了2016年，Axis營收變成9.267億美元，海康46.24億美元，大華為20.226億美元。

已經完全不在一個量級上面。

海康和大華不僅在中國稱霸，而且大批量出口全球市場，以至於2018年美國宣佈政府項目禁止海康和大華等中國公司參與。

在2017年a&s雜誌的全球安防50強，海康全球第一，大華全球第三，Axis全球第五名。

當然，瑞典還有另外一家非常著名的安防企業Abloy，在這個排名裏面排在全球第四位，不過該公司主要做鎖和進入權限管理。

由於中國在人工智能領域的高速發展，不斷應用到安防的視覺和圖像處理，全球安防市場在向人工智能的方向發展，由於中國在人工智能領域和美國一起處於全球領先地位，

海康和大華在安防市場在逐漸佔據越來越有利的位置。

SCA日用品和SKF軸承

除此之外，SCA紙尿褲和SKF軸承領域，目前中國公司還無法對這兩家瑞典公司構成太大威脅，在2017年全球消費品50強裏面，瑞典SCA（愛生雅）排在第33位，銷售額118.32億美元。中國也有2家公司入榜，一家是萬洲國際，一家是康師傅，都是食品公司，目前中國沒有能夠挑戰SCA的公司。

SKF軸承是全球最大的軸承公司，2017年軸承銷售額124.17億美元左右，中國目前還缺乏與之直接競爭的實力企業，差距巨大。

造紙業斯道拉恩索

另外瑞典還有一家全球知名的造紙企業斯道拉恩索，該公司總部在芬蘭，是芬蘭恩索和瑞典斯道拉兩家公司合併而成，

但是該公司的造紙業務在不斷萎縮中，

全球林產品信息提供商RISI集團的PPI雜誌公佈的排名，

2012年斯道拉恩索造紙銷售額為112.518億美元，世界第5位，

PPI雜誌公佈的排名，到2016年銷售額變成88.587億美元，下滑到了世界第10位。

該公司處於業務轉型的過程中。而在全球造紙業，中國公司進步是最快的。

當然即便在造紙領域萎縮，該公司積極向上遊和周邊轉型，也在取得成效。

利樂包裝

這是全球最大的液態食品包裝企業，2017年銷售收入高達115億歐元，母公司為利樂拉伐集團，成立於瑞典，目前總部並不在瑞典，在瑞士。

我國的幾大液態牛奶品牌，均有使用利樂的包裝方案，中國目前對利樂的影響主要是工廠和市場，2017年其15%的銷售額來自大中華地區。

工程機械公司山特維克

在工程機械領域，根據英國KHL旗下的《國際建設》的全球工程機械50強的排名，

2008年山特維克全球份額為3.5%，排名世界第7位。

到了2018年《國際建設》的全球工程機械50強，山特維克排在全球第12位，份額下降到2.6%。

2018年的排名，兩家中國公司，徐工排在了全球第6位，三一排在了全球第8位，均一舉超過山特維克。而在2008年，兩家公司都沒有進入全球前十位。

在過去的十年，徐工和三一都收購了數家歐洲的工程機械公司，實現了自己的壯大，並且成功闖進了由歐美日把持的全球十強。

除了以上企業之外，瑞典還有幾家一流企業，

一個是斯堪尼亞（Scania**）**

該公司以卡車出名，當然其實有卡車和公交車兩大業務。

僅從數字上來看，過去的十年，斯堪尼亞集團依然在進步，

2007年，Scania集團在全球累積銷量達到94093輛；

銷售額達844,86億瑞典克朗；總利潤達85.54億瑞典克朗。

2017年斯堪尼亞淨銷售額達到1197億瑞典克郎（約900.75億元），相比去年增長15%；

營業利潤為124.3億瑞典克郎（約93.54億元），營業利潤率為10.4%；

2017年，斯堪尼亞的訂單量第一次突破10萬輛大關，

雖然這個銷量無法和中國卡車公司的巨大銷量比較，

但是目前而言，中國卡車公司在高端卡車領域，還沒有升級到能和Scania直接競爭的水平。

中國卡車公司儘管已經在批量向非洲，拉美，中東出口卡車，但是目前並未能打入scania 的歐洲大本營。

​還有空氣壓縮機企業阿特拉斯，2017 年，阿特拉斯·科普柯收入為 1160 億瑞典克朗（120 億歐元），員工人數接近47000 名，該公司在空氣壓縮機領域全球領先，國內企業目前還無法與之匹敵。

最後瑞典還有一家規模很大的建築類企業，叫做skanska（斯堪斯卡），

2017年銷售收入1610億瑞典克朗，查詢該公司財報，99%的收入來自於歐美地區。暫時未受到中國基建公司的太多衝擊。

最後，我們看下瑞典市場諮詢機構Largestcompanies.se根據營業額大小對北歐國家(瑞典、挪威、芬蘭、丹麥)大型上市企業進行排名，發佈2016年最大的40家企業排行榜，其中有19家瑞典公司。

從大到小分別是沃爾沃，愛立信，H&M，斯堪斯卡，伊萊克斯，SCA，阿特拉斯，ICA（零售企業），北歐聯合銀行，Telia電信，山特維克，塞科利達（安保公司），SKF軸承，NCC（工程建設），薩博（軍工），PEAB（工程建設），AXFOOD（食品公司）。

綜合上文，我們從瑞典的這些知名公司裏面，只把製造業類型的選出來：

沃爾沃，愛立信，H&M，伊萊克斯，SCA，阿特拉斯，山特維克，SKF軸承，薩博，Abloy安防，Axis安防，Scania卡車，斯道拉恩索，Autoliv，阿斯利康（總部英國），ABB（總部瑞士），宜家，利樂包裝，總共18家制造業企業。

其中最大的兩家純製造業企業：

沃爾沃汽車已經被中國收購，沃爾沃集團中國吉利是第一大股東

愛立信面臨華為競爭，份額被不斷蠶食，已經被華為超越，目前處於鉅虧裁員狀態。

其他領域裏面，安防領域的Abloy和Axis，汽車零部件領域的Autoliv，最大競爭對手都是中國公司（海康，大華，均勝）

也就是18家制造業企業裏面，有5家面臨中國的最大沖擊。

除此之外，家電領域的伊萊克斯，電氣自動化工業領域的ABB，工程機械領域的山特維克，造紙業的斯道拉恩索，4家公司儘管技術和品牌上仍然領先中國公司，但是均在最近五年出現了全球份額下降的情況，而全球主要份額上升者，四個公司所在領域都是中國公司。

在完全的純製造業領域，受到衝擊較小的有阿斯利康製藥，Scania卡車,  SKF軸承，阿特拉斯空氣壓縮機，利樂包裝和薩博軍工，總共六家。

其他帶有零售性質的三家：宜家，H&M，SCA日用品，目前受到中國公司衝擊也不大。

以上九家瑞典企業，雖然暫時受到中國企業競爭壓力還不太大，但是除了比較特殊的薩博軍工以外，這些瑞典企業都有共同點，

1：需要從中國大量採購和進口，

例如宜家，每年從中國的採購金額全球最高，達到23%以上，保證了其產品具有價格競爭力和企業的利潤。

2：中國市場佔了銷售額的很大一部分，

如Scania卡車，2017年是中國進口最多的國外卡車品牌。

阿斯利康2017年在華銷售額29.6億美元。

利樂包裝2017年15%的銷售額來自中國

3：在中國有大量工廠

例如SKF軸承，在中國有9家工廠，遍佈上海，北京，大連，濟南，蕪湖等等。

即使相隔萬里，瑞典任何一家制造業企業，都繞不開中國，中國對瑞典制造業的影響，可以説超過了任何一個歐洲國家，甚至可以説超過了全球任何一個國家。

這是中國強大的引力帶來的效應，以至於能夠克服地理位置的遙遠。

最後，我就想做兩個總結：

1：我國國力的增長，不只是讓美國人緊張，要和我們打貿易戰，

實際上全球任何一個國家，包括西方白人發達國家，都會感受到巨大的衝擊，

即便是瑞典這樣和我國距離數千公里的國家也是這樣，且核心的製造業產業受到全方位的衝擊和影響。

由於涉及到種族，文明，經濟和文化的全方位競爭，西方人對中國產生“競爭對手”般的敵對心理很正常。繼續保持國內的經濟發展和國力增長，就是對他們最大的打擊。

2**：中國人要刷新對西方白人的認識**

西方人對俄羅斯，主要是“競爭對手”敵對心理，

西方人對黑人之類，主要是種族優越心理。

而西方白人對中國人，是兩種心理的交織，

**對中國既有“****競爭對手”**式的敵對心理，也有近代幾百年領先帶來的種族優越心理。

前幾天小貝的長子布魯克林在ins發了兩張圖片，説“都不像是意大利了”，特意挑了一張亞洲遊客的照片，以及超市裏面一張亞洲女孩的照片（原圖還沒有打碼）

這可以説標準的種族歧視，每年造訪意大利的外國遊客，

最多的是歐美白人，其中德國遊客人數最多，然後是法國人，美國人，俄羅斯人等等，亞洲遊客並不算多，像中國遊客2016年才剛進前十位。

但是布魯克林卻偏偏把人數並不多的亞洲人挑出來，甚至超市裏面的亞洲姑娘的照片，面部連碼都不打。

如果讓他貼幾張英國街頭少數族裔的照片，然後説“這都不像英國了”，他是萬萬不敢的，搞不好還要進監獄，但是對亞洲人他就沒有心理壓力。

更為重要的是，這篇ins竟然獲得了超過十萬的贊，包括貝克漢姆的二兒子和三兒子都點了贊，可見歐美白人對於亞洲人內心深處的態度。

如此明顯的歧視言論，但是在微博上卻有各種言論在諷刺國人玻璃心，還有人説“不明白哪裏歧視，説歧視真的有點上升了”，説“自卑的人總覺得別人在針對自己”

這些言論就是對世界缺乏認識的結果，這也是歐美白人對亞裔的歧視可以説明目張膽，肆無忌憚的原因之一。

3**：要能提升自己的力量，還要能使用自己的力量，打破白人的種族優越感。**

對西方人對待中國人的競爭對手+種族優越感心理，

發展我們的經濟，提升我們的國力固然是根本，

但是也要通過不斷的發聲和鬥爭來對其進行打擊，

這就好比你擁有力量固然是核心，但是也要通過使用力量，才能讓對方感受到。

目前來説，前者我們做的比較好，後者我們做的比較差。

輿論武器這個東西，西方白人可以説使用的非常嫺熟，

中國人對西方的態度，很大程度上是西方媒體塑造的，

像這次瑞典事件就是典型，瑞典媒體整天報道中國的人權和法治，

結果2018年中國遊客在瑞典上百起盜搶事件，各個部門互相推諉，在中國大使館不斷施加壓力的情況下，居然還無一破案，你看有瑞典媒體大肆報道這件事嗎？他們更關心的是自己的利益。

他們連在瑞典的中國人的基本人身安全都不管不問，居然成天關心幾千公里外的中國講不講人權講不講法治，別人對我們都這樣了，國內還有不少人説“瑞典是一個講法治，講人權，講規則的國家”，這種認知就是被髮達國家媒體塑造的結果。

就跟西方記者特別喜歡問中國人權和法治的問題一樣，

我國也可以通過對華人的種族歧視問題，以及中國遊客和華人華僑的治安安全問題，反覆的敲打西方記者和官員。

要學習西方白人喜歡反覆的，重複的問中國人關於人權，法治和吃狗肉問題的持之以恆精神

我們也要堅持的，反覆的，重複的講華人在西方的安全保障問題，華人受歧視問題，持之以恆，永不停止的敲打他們。

中國人今天已經過了温飽階段，小康也可以説差不多快完成了，目前要追求更高層次的跨越，通過國力的增長，以及針鋒相對的鬥爭，徹底打破白人對黃種人的種族優越感，不只是在物質層面，在精神層面上也實現復興，

中國人實現了這個目標，也可以讓日本人，韓國人，朝鮮人，東南亞人從中受益，目前來看這個任務很艱鉅，但是仍然有希望在一代人之內逐漸完成。

就像這次小貝長子的ins事件一樣，很多人也發現了，抗議和反擊聲浪最大的是中國網民，而不是日韓網友，足見誰才是黃種人的支柱和自尊心所在。