有些人你早該拉黑了！_風聞

國慶這幾天，我聽過最多的一句話就是：“來都來了……”

收拾好出門，惦記了很久的餐廳已經排起長龍，“來都來了”，硬着頭皮等2個小時； 

 景點的遊客爆滿，眼看着手裏的門票，“來都來了”，擠進蜂窩式的人流；

 提前2個小時買了電影票，坐下看了10分鐘就發現是爛片，“來都來了”，最後在電影院睡了1個小時…… 

 經濟學有個原理叫“沉沒成本”，意思是一種已經不可回收的支出，如時間、金錢、精力等。

説得更通俗點，就比如：爛片的電影票、難吃的外賣、艱難維持的事業和名存實亡的婚姻。

 明知道放手會痛快，可總是緬懷於付出：

“錢都付了”、“都3年了”、“婚都結了”然後繼續痛苦地硬撐。

這些人是傻嗎？其實不是。

因為人的本性，就是不斷地佔用、消耗，至於是否值得，往往總是忘記。 

 “如果你有86400元，現在丟了10元。

你是會用剩下的86390元，去找那10元，還是拿着剩下的錢繼續生活？”

這問題不難，相信大部分人都會選擇後者。

但現實是，我們每天86400秒的生活，卻經常因為額外的煩惱，而浪費進去。

我朋友是個小演員，剛開微博那陣，天天跟粉絲互動，後來就有鍵盤俠對她人身攻擊。

最開始他特別生氣，就跟鍵盤俠對罵，非把對方掐得沒話説了才行。

後來突然一天，跟我説：

“有次跟人互撕，唇槍舌戰了一下午，才發現自己好多正事都沒幹，也沒心思幹，突然就覺得太虧了。

乾脆直接拉黑，其實早該這麼做了，清淨。”

 很多時候，表面上看着“得到的東西”，都隱藏着“無盡的損失”。

及時止損的重點，不在於“止損”，而在於能不能“及時”。 

 最讓人肉疼的，不是當下捨棄的小錢，而是長久投入、最後崩盤；

更是“早就該這麼做了”的悔恨感。

生活中，我們不難看到類似的事件：

被家暴好幾年的妻子，卻不離婚；被公司拖垮的員工，卻不離職。

小時候我問我爸，為什麼那些很可憐的人，都不離開？

我爸一語點破：很多人心存僥倖，更重要原因是他們沒有底氣。 

 一個搞刑偵的民警説過：“很多被騙去搞傳銷的人，其實很快就能知道這是騙局。

但是他們不甘心投入的錢打了水漂，於是想方設法地撈損失。甚至當了傳銷組織的幫兇。”

那些“肯賭”的人，其實早就看淡了對錯，更注重結果。

 我還看過一個令人唏噓的採訪：

37歲的男子在麪館被採訪，聊到工作時間和待遇，義憤填膺，還把自己説哭了：

他在公司呆了12年，工資只漲過2次，加班沒有加班費，還經常為季度考評發愁。

記者問他：為什麼不辭職呢？

他就一臉發愁，擺出“老員工”的身份，好像公司離不開他似的，説“都這麼多年了……” 

 實際上，12年間他也沒有創造出突出的業績，混日子罷了。

現實就是這樣，你沒有底氣的時候，只有被選擇的權利。

是金條或者是荊條，反正好不容易抓住的，死死攥住就對了。

表面上是公司不夠好，實際上是不確定，自己能不能配得上更好的。

 

為什麼63歲的林青霞離婚大家都説好？

因為她是林青霞啊，她值得。

我們總是能聽到：

想買的東西要趁早，越早買，以後分攤到每一天的費用就越便宜；

 想做的事兒要快，機會不等人，別考慮！

但卻沒人告訴你，想扔的東西也要趁早，要不然日後分攤到每一天的糟心也就越多。

更沒人告訴你，衝動消費、衝動行動之後的後果，該怎麼承擔。

張雨綺離婚了，能自己買鑽戒買包包，能混得風生水起；

林青霞離婚了，她要的愛情那個人給不起，她夠灑脱夠爽快；

 真正“嫁得好”的人，是那些不需要“嫁得好”，也能過得好的人。

每個人的歸宿，最終都是自己，這世界上圍城很多，沒點底氣，走不出去。

該放手時不糾結，該告別時不猶豫，當你不計從前，才能看見未來。

西方有句諺語：“不要為打翻的牛奶哭泣。”

別喊心疼，“捨得”是成長中最大的幸運。