孤憤的班農（外一篇再續）_風聞

       有評論説班農像希特勒。也有人説特朗普像希特勒。

       這倆人究竟誰像希特勒倒不好説，因為希特勒作為現象級詞語的意義不好確定。是一次大戰時上等兵希特勒，還是魏瑪共和時失業者希特勒？是啤酒館政變時希特勒，還是當選總理時希特勒？是二次大戰前希特勒，還是發動二次大戰的希特勒？如果不能確定希特勒的詞性意義，就無法將班農特朗普與希特勒相比較。但基本可以確定的是，無論是班農還是特朗普都做不了希特勒。這就像比較唐詩與今人的詩格，認為無論如何也達不到杜甫水平，因而有“既非唐開元，何來杜工部？”反詰之説。套用句式，可模擬為“既非衰德國，何來希特勒？”

       這既符合形式邏輯，也符合實踐理論。

       班農做不了班特勒，特朗普也做不了川特勒。這不是主體想不想的事，而是時勢允不允許的事。上世紀三十年代出現的希特勒現象，是德國內外部環境多因素共同作用的結果，並非希特勒僅憑主觀意志即可為之的。在與普列漢諾夫談論歷史與英雄孰先孰後的哲學問題時，列寧認為是歷史給英雄提供舞台，英雄趁勢而上，繼而推動歷史向前發展。如果將列寧所言的英雄換為人物一詞，就基本上可以分析所有出眾人物所需的歷史條件與結果了。現代美國不是上世紀三十年代德國，現代世界也不是上世紀三十年代世界。前有覆轍，後有正途；縱使有鯨吞天下之心，也得有洪荒無垠之力。力量在於人民，人民不予，徒喚奈何？

       班農的高明就在於看到人民力量。這是班農與特朗普總統班底中其他人的差異之處。其他人仍以資本主義統治精英觀念看待社會，看待美國，看待世界，完全無視人民力量。有人總結特朗普總統班底有四大天王，八大金剛；這肯定是中國人總結的，因為超出中國文化範疇，其他人難以明瞭其中含義。班農居四大天王之首，這也名實相符。其他人如瘋狗馬蒂斯，財長努姆欽等難與班農在政治理論層面一較高下，也只好屈居金剛了。到總統顧問首席戰略師這個層級，不但要有事務操作能力，更要有政策建樹能力，而理論高度則成決定因素。有分析發現特朗普總統班底中絕大多數是反華派，好戰派，這比以左派右派劃分其政治傾向好理解多了。即使是所謂左派也可以是堅定反華派，主張對中國強硬，甚至動武的。前總統奧巴馬就是個例子。

       班農看到民眾力量，故而為特朗普設計了以發動美國中下層民眾作為主要競選力量的選戰策略，結果成功了。而意圖依靠上層社會資本寡頭支持的希拉里則落選了，這是美國近半個世紀來絕無僅有的事例。也有人説這個結果仍在國際資本寡頭操控之中，他們或許想讓特朗普這樣的混不吝來破局，等到美國一地雞毛之時，或世界一片狼藉之時再出手收拾局面。甚至更有超級G 2之説，像這樣驚天的陰謀論不可信，但也不可不信。畢竟人類智力已經發展到這個程度，既然已經有人想到這種可能性，那麼就一定有人在做。成不成的另説唄。

      班農政治理論另一高明之處在其強調政治德性。從在梵蒂岡演講起始，他一直強調在美國社會中恢復天主教道德規範，以天主教的道德規範為社會重建的精神基礎。當然，在其上覆合資本主義的競爭精神，創富精神，自由精神等等，從而建立一個曾經有過的美好美國社會。勤勞，簡樸；誠實，忍耐；這些曾經伴隨美國發展一百多年的道德德性，現在已經消失殆盡。美國社會呈現的惰性，貪婪，奢靡，不平等，以及從上到下的灰色心態，是美國精神衰微的社會原因。而改變這一切的方法就是重新建立天主教道德體系，以宗教道德體系支撐社會經濟軍事文化體系重建。首先讓美國人精神重新偉大，然後才是讓美國重新偉大。不得不説這是班農的思想優異之處，也符合美國應該遵循的歷史發展規律。

       但班農的希望落空了。

       特朗普容不下他，特朗普家族容不下他，同僚容不下他，美國的統治階級也容不下他。

      特朗普容不下他，是因為班農功高蓋主，而且有影子總統之説，特朗普成了傀儡；或用彪馬的話説特朗普是殼資源，無腦人。哪個總統能受得了這樣的嘲諷，在某種意義上總統的威望與能力是一致的，如果能力難以提高，那麼保持威望就成了聰明選擇。所以，特朗普選擇保持威望。更何況，特朗普也不真的是無腦人、殼資源，特朗普商業帝國也不是憑空建立的。雖説特朗普屢敗屢戰，但他畢竟用多半生時間從商戰血海中爬了出來，在成功彼岸建立起商業帝國。特朗普已經摸透了班農的語言套路，那些翻來倒去幾句車軲轆話三歲孩子都能學會，於是，特朗普脱師出徒了。