]美國有些人，您是拐了拐了吧_風聞

彭斯的怒罵聲還沒完全落地，蓬配奧就來了， 笑臉盈盈送上一句:燈塔沒有全面遏制中國的戰略。

彭斯先生和蓬配奧可能都説做過大量調研才發表的冰火兩重天的言論。 彭斯先生的文章裏除了傲慢的白人上帝視覺，還充滿了美國善待中國的各種流行於中國網絡和文化精英之間的段子，這些國情不可能是彭斯自己拍腦袋想出來的。 蓬配奧這次為了半島核問題而來，估計也是做過中國人如何好面子如何善於政經分開的功課。卻沒想到被當頭就問中美經貿問題。 這些人的水平確實快趕上日本昭和參謀的預測能力了。

其實彭斯和蓬配奧都是美國的硬幣兩面。羅斯福就曾經對政治後輩們諄諄教導:説話要和氣，手裏有大棒。

美國和中國的接觸從中美望廈條約開始，大約就是如此行事。跟在歐洲人的大炮後面，片面最惠國待遇 ，門户開放利益均沾，該侵略的一點沒落下，區別只是吃相而已。 比如那個庚子賠款，1904年12月上旬，中國駐美公使梁誠就中國的賠款是用黃金還是用白銀一事，與美國國務卿海約翰據理力爭。談話間海約翰透露出一句：“庚子賠案實屬過多。”這一信息立刻被梁誠捕捉。如果不是這位中國官員的機敏，所謂退回來修大學一事根本無從談起。 而其後美國多位學者給當時的美國總統奧西多羅斯福進言:培養中國的年輕人接受美國的價值觀和文化，才是當務之急。 於是這筆退款才被用於造大學。退款造大學是為了有遠見地維護美國在遠東的利益，而不是為了中國的教育事業做慈善。 庚子賠款，英國人也退了，他們也有樣學樣退款造大學。法國人也退了，他們沒興趣培養中國人的價值觀，絕大多數錢都被用於償還清政府的利息和回購法國遠東債權人的無用利息。 彭斯等白人精英似乎認為，退還多搶劫的錢這就是美國的仁慈。 當時很多中國人也相信燈塔是仁慈和善良的。 到了1919年巴黎和會，很多中國官員和知識分子都在眼巴巴地等着巴黎和會三巨頭之一，滿嘴博愛平等的威爾遜，為中國主持公道，仗義執言。 結果事實是殘酷的，面對日本，威爾遜毫不猶豫地選擇了妥協。

上世紀三十年代，中國人又期望美國歐洲主導的國聯能出面解決東北問題，一個鐵板釘釘的主權領土居然還要依靠國際組織鑑定，最後又是自取其辱。 中國抗戰開始於上世紀三十年代初，美國供給日本石油，橡膠，武器等戰略物資，源源不斷。日本是美國第一大貿易伙伴國。1941年7月2日，日本陸軍參謀本部上交了一份名為《適應局勢演變的帝國國策綱要》的長期戰略，其中明確提到，對於德國和美國送來的利益，日本選擇全面兼顧，然而，日本絕不會放棄對外拓展和對東南亞的戰略。 如果不是日本最終發動珍珠港偷襲光榮孤立的美國可能不會對中國的抗戰有多少介入。也許現在的美國精英階層只希望中國人記住1941年以後的事吧。 1945年以後TG對美國的態度也不是一成不變的，現在很多所謂專家罵聲不斷的一邊倒政策。最開始一邊倒並不是第一選擇。對美國的爭取態度，新中國的領導人都是明確的。新中國成立後美國曾經短暫出現過所謂的“等待塵埃落定”的接觸政策。可司徒雷登的個人努力很快被1949年美國政府推出的《共同防禦援助法案》等一系列冷戰法案所突破，非紅色中國成為了重點援助區域。美國政府必須為全球冷戰格局中的美國利益為先導，而不是真的跟着幾個美國政治人物的中國情節起舞。

此後中美建交到後來的蜜月期，美國對中國的政策從來不是以為善良正義美好等冠冕堂皇來作為引導，一切都是圍繞着美國打贏冷戰的利益和戰略。 還有加入WTO，美國當時的政府不是為了和給中國精準扶貧，而是料定中國經濟將完全融入全球分工體系之後，永世不得翻身，並且可以通過政治經濟的綜合手段讓中國最終皿煮化，變成一個人畜無害的大型原料和低端製造業產地。 加入WTO時，讀過初中政治的同學都應該知道，當時中國政府用了一句話:機遇與挑戰並存。 這斷然不是美國政府腦子抽了突然開恩的結果。只是誰也沒想到中國那一代人能抓住機遇，戰勝挑戰，而美國卻又會翻進2008年和中東戰爭的泥潭。

中美關係複雜而現實。美國對中國關係的處理，從來沒有彭斯講話裏的那些真善美，更多的是利益趨同的雙贏，或者是利益分歧後的各自為戰。美國從門羅主義開始就是一個以國家利益為先導的國家，這也是美國強大的根本原因。不認清楚這兩點，而站在道德制高點上開上帝視覺，不是傻就是壞。也許被懷疑為叛徒的彭斯先生病急亂投醫，遇到了北美戰忽局賣枴也不是沒可能的事。 中美能夠管控分歧善莫大焉，但這不是中國一家能説了算的。