未成年人的欺凌不是過家家_風聞
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2018-10-09 08:08
成年人得把它當回事兒。
一
海南最近否決了一起“校園欺凌”事件。否決的理由很簡單:當事人有輟學的,有休學的,而且事發地不在學校內,所以不算校園欺凌。但因為當事雙方都是未成年人,所以“不予處罰,責令監護人予以管教”。
所以,這算是一次“社會的毒打”。
這是我第一次發現“校園欺凌”這四個字存在重大的理解問題:我們關心的核心問題,其實是未成年人實施侵害的行為,怎麼還搞起分門別類來了?
像我這樣的家長之所以關心,是因為這類侵害有兩個特點:第一是手段很毒辣,第二是後果很輕微。
手段有多毒辣?你看下手的力度、狠度、以及耀武揚威的程度,簡直就是崑山龍哥奪舍;後果有多輕微?最後就是“請家長好好管管”。
一看到這個後果,有腦子的人就會來氣:要是家長能好好管管,孩子能成這個樣子?
每當這類事件發生後,出主意想辦法的人都不少,例如要“勇敢説不”,“以牙還牙”,這絕對是站着説話不腰疼。你以為ME TOO運動呢,還勇敢説不;你以為你李小龍呢,居然還想着以牙還牙。
就拿我小時候來説,小學、初中都遇到過“拗分”的高年級學生或者社會青年,就搶錢,我堂堂一個男生,在躲不掉的情況下,是SAY NO呢,還是揮拳呢?
想多了。正確的做法當然是交錢求饒啊。
然後再回去通報大人。不要在現場去搞什麼個人英雄主義,那是很蠢的事情。
事情到這裏已經很清楚了:欺凌事件走向的合理與否,並不取決於那些毛孩子,而是取決於聽到消息後的大人。
按照我小時候的經驗,大人聽到這些事情後的反饋是怎樣的呢?
一、“為什麼人家不欺負別人就欺負你”;二、“你沒事惹他們做什麼”;三、“以後離那羣小流氓遠一點”;四、“小朋友的事情怎麼可能那麼複雜”……
帶着孩子SAY NO,以牙還牙的大人並不多。
我認為,這才是問題的關鍵。
二
大人埋下的第一個漏洞,在法理。
人類不做壞事的理由,從來不是什麼道德自律,而是做壞事會得到懲罰。欠債要還錢,殺人要償命,這種樸素的道理其實能建構起一個相當完善的價值規範體系。
但是,欺凌人的未成年人能受到怎樣的懲罰呢?
——他們只要不是犯下令人髮指的罪行,只要不是日本的福田孝行,那就必然迎來一句“請監護人好好管教”。
這算什麼懲罰,這分明就是縱容。
一不用付出自由的代價,二不用付出經濟的代價,那侵害他人的快感實在來得太划算了。
你告訴他們“你長大後幹這事要坐牢”,他就會記得“原來現在幹這事兒不會坐牢”。
有人説孩子小,要曉之以理動之以情,處罰不是最要緊的事。但是,現在十三四歲的孩子除了腦子還是未成年人,身體已經大幅接近了成年人的水準。我兒子有位同班的女生,已經一米七一百多斤,我媽還杞人憂天地説,哎呀,那麼早發育將來長不高的呀。
我説媽呀,人家已經一米七了。這不是早發育,這是正常發育比較早啊。
別説初中,小學高年級打架就已經不是小拳拳捶胸口了,真衝動起來,和我們中年人的交戰量級也差不多。
這種量級的戰鬥,就算要曉之以理,處罰也是重要的事。
14、16、18,這種年齡邊界已經跟不上他們的發育程度了。哪怕是打一頓,我都覺得比“有請監護人”要靠譜。
三
大人埋下的第二個漏洞,在情理。
有些大人把“欺凌”和“小孩鬧矛盾”混為一談,覺得“誰小時候不打架”,又或者説“小朋友能打出什麼事情”。
在他們眼中,所有的孩子都和自己的孩子在同一個價值體系裏:你孩子不會因為早戀搶男生大打出手;你孩子不會因為老師偏愛同桌心生嫉恨;你孩子不會因為早自習被打小報告火冒三丈……
但是,你孩子不會,不代表別的孩子不會啊。你孩子沒有疏於管教,不代表別的孩子沒有啊。超越你認知邊界的事情,不代表不存在啊。
如果你只是習慣性地把它定義為“小孩子之間正常的矛盾”,甚至先要求自己的孩子反思,“一個巴掌拍不響”,而不是先去了解這到底是“矛盾”還是“欺凌”,孩子就失去了最可信任的靠山。他們只有兩個選擇:要麼在欺凌中麻木,要麼加入欺凌的行列。
青島有個孩子,每次被欺凌都向家長反映,家長每次都覺得那是“常見的同學矛盾”,還讓自己孩子大氣一點。最後當校霸讓這個孩子舔煙灰時,孩子拿起了水果刀,第一次也是最後一次在欺凌中贏得了勝利。
不要主張讓孩子以牙還牙,那樣的結局一般不會太合理。就算以牙還牙,也是大人的事情。
非常感謝智能手機的普及,以及現場拍攝的熊孩子,向公眾呈現了欺凌的真實面貌。要知道,沒影像記錄的年代,許多孩子反映欺凌時,都會面對那些“你又誇大其詞”的暗示——那其實是特別糟糕的事情。
我由衷希望這種糟糕不要延續下去。
當孩子反映自己被欺凌時,別把它當做小孩子過家家,先表達一種支持和對惡小子的威懾。如果調查下來確實只是普通矛盾,再分頭教育不遲。
例如我小時候被“拗分”,最讓我惶惑的答覆就是“為什麼不搶別人就搶你”,“為什麼要走那條路”,“這也叫搶劫你懂不懂什麼是搶劫”,我期待的就是老師家長拿着拖把黑板擦酒精燈,帶着我們一塊兒“復仇”去。
遺憾的是這件事情從來沒有發生過。最後還是得依賴我們繞路逃跑的自救技能。
而這個所謂的“拗分”,在大人眼裏,恐怕只是少年郎們不值一提的遊戲。
但我至今依然認為,那真的就是搶劫啊。
一個背景聲
把孩子的事情當回事