未成年人的欺凌不是過家家_風聞

成年人得把它當回事兒。

一

海南最近否決了一起“校園欺凌”事件。否決的理由很簡單：當事人有輟學的，有休學的，而且事發地不在學校內，所以不算校園欺凌。但因為當事雙方都是未成年人，所以“不予處罰，責令監護人予以管教”。

所以，這算是一次“社會的毒打”。

這是我第一次發現“校園欺凌”這四個字存在重大的理解問題：我們關心的核心問題，其實是未成年人實施侵害的行為，怎麼還搞起分門別類來了？

像我這樣的家長之所以關心，是因為這類侵害有兩個特點：第一是手段很毒辣，第二是後果很輕微。

手段有多毒辣？你看下手的力度、狠度、以及耀武揚威的程度，簡直就是崑山龍哥奪舍；後果有多輕微？最後就是“請家長好好管管”。

一看到這個後果，有腦子的人就會來氣：要是家長能好好管管，孩子能成這個樣子？

每當這類事件發生後，出主意想辦法的人都不少，例如要“勇敢説不”，“以牙還牙”，這絕對是站着説話不腰疼。你以為ME TOO運動呢，還勇敢説不；你以為你李小龍呢，居然還想着以牙還牙。

就拿我小時候來説，小學、初中都遇到過“拗分”的高年級學生或者社會青年，就搶錢，我堂堂一個男生，在躲不掉的情況下，是SAY NO呢，還是揮拳呢？

想多了。正確的做法當然是交錢求饒啊。

然後再回去通報大人。不要在現場去搞什麼個人英雄主義，那是很蠢的事情。

事情到這裏已經很清楚了：欺凌事件走向的合理與否，並不取決於那些毛孩子，而是取決於聽到消息後的大人。

按照我小時候的經驗，大人聽到這些事情後的反饋是怎樣的呢？

一、“為什麼人家不欺負別人就欺負你”；二、“你沒事惹他們做什麼”；三、“以後離那羣小流氓遠一點”；四、“小朋友的事情怎麼可能那麼複雜”……

帶着孩子SAY NO，以牙還牙的大人並不多。

我認為，這才是問題的關鍵。

二

大人埋下的第一個漏洞，在法理。

人類不做壞事的理由，從來不是什麼道德自律，而是做壞事會得到懲罰。欠債要還錢，殺人要償命，這種樸素的道理其實能建構起一個相當完善的價值規範體系。

但是，欺凌人的未成年人能受到怎樣的懲罰呢？

——他們只要不是犯下令人髮指的罪行，只要不是日本的福田孝行，那就必然迎來一句“請監護人好好管教”。

這算什麼懲罰，這分明就是縱容。

一不用付出自由的代價，二不用付出經濟的代價，那侵害他人的快感實在來得太划算了。

你告訴他們“你長大後幹這事要坐牢”，他就會記得“原來現在幹這事兒不會坐牢”。

有人説孩子小，要曉之以理動之以情，處罰不是最要緊的事。但是，現在十三四歲的孩子除了腦子還是未成年人，身體已經大幅接近了成年人的水準。我兒子有位同班的女生，已經一米七一百多斤，我媽還杞人憂天地説，哎呀，那麼早發育將來長不高的呀。

我説媽呀，人家已經一米七了。這不是早發育，這是正常發育比較早啊。

別説初中，小學高年級打架就已經不是小拳拳捶胸口了，真衝動起來，和我們中年人的交戰量級也差不多。

這種量級的戰鬥，就算要曉之以理，處罰也是重要的事。

14、16、18，這種年齡邊界已經跟不上他們的發育程度了。哪怕是打一頓，我都覺得比“有請監護人”要靠譜。

三

大人埋下的第二個漏洞，在情理。

有些大人把“欺凌”和“小孩鬧矛盾”混為一談，覺得“誰小時候不打架”，又或者説“小朋友能打出什麼事情”。

在他們眼中，所有的孩子都和自己的孩子在同一個價值體系裏：你孩子不會因為早戀搶男生大打出手；你孩子不會因為老師偏愛同桌心生嫉恨；你孩子不會因為早自習被打小報告火冒三丈……

但是，你孩子不會，不代表別的孩子不會啊。你孩子沒有疏於管教，不代表別的孩子沒有啊。超越你認知邊界的事情，不代表不存在啊。

如果你只是習慣性地把它定義為“小孩子之間正常的矛盾”，甚至先要求自己的孩子反思，“一個巴掌拍不響”，而不是先去了解這到底是“矛盾”還是“欺凌”，孩子就失去了最可信任的靠山。他們只有兩個選擇：要麼在欺凌中麻木，要麼加入欺凌的行列。

青島有個孩子，每次被欺凌都向家長反映，家長每次都覺得那是“常見的同學矛盾”，還讓自己孩子大氣一點。最後當校霸讓這個孩子舔煙灰時，孩子拿起了水果刀，第一次也是最後一次在欺凌中贏得了勝利。

不要主張讓孩子以牙還牙，那樣的結局一般不會太合理。就算以牙還牙，也是大人的事情。

非常感謝智能手機的普及，以及現場拍攝的熊孩子，向公眾呈現了欺凌的真實面貌。要知道，沒影像記錄的年代，許多孩子反映欺凌時，都會面對那些“你又誇大其詞”的暗示——那其實是特別糟糕的事情。

我由衷希望這種糟糕不要延續下去。

當孩子反映自己被欺凌時，別把它當做小孩子過家家，先表達一種支持和對惡小子的威懾。如果調查下來確實只是普通矛盾，再分頭教育不遲。

例如我小時候被“拗分”，最讓我惶惑的答覆就是“為什麼不搶別人就搶你”，“為什麼要走那條路”，“這也叫搶劫你懂不懂什麼是搶劫”，我期待的就是老師家長拿着拖把黑板擦酒精燈，帶着我們一塊兒“復仇”去。

遺憾的是這件事情從來沒有發生過。最後還是得依賴我們繞路逃跑的自救技能。

而這個所謂的“拗分”，在大人眼裏，恐怕只是少年郎們不值一提的遊戲。

但我至今依然認為，那真的就是搶劫啊。

一個背景聲

把孩子的事情當回事