“張衡地動儀從教材刪除”:老新聞如何引爆新熱點?_風聞
社会网络与数据挖掘-社会网络与数据挖掘官方账号-让我们用数据揭示真相。2018-10-10 17:48
近日,“張衡地動儀被歷史課本刪除”的消息在互聯網上引發了熱議。還有後台有小夥伴留言向我們詢問,“這明明是一則老新聞,為何最近會突然火起來呢?”
其實由於學術界對“張衡發明地動儀”一事的真實性爭議較大,教育部早於2010年暫時刪除了中學歷史教科書中有關地動儀的內容。同年,方舟子曾發文《張衡的地動儀管用嗎?》並被地震局研究人員回懟:“方舟子對地震這個領域並不瞭解。”隨後其再度發文《再説張衡的地動儀是否管用》。
即使從教材中刪除後,這些年來業內外對於張衡地動儀都有着爭議,從知網數據看,在2011年,都有多家期刊刊文,質疑地動儀的真實性與歷史性:如科學大觀園《被質疑的地動儀》、現代物理知識《地動儀的歷史真實和科學價值》、科技導報《地動儀的歷史泡沫》等。
近幾年,似乎相關討論略有平息,但17版中學歷史教材的更新,預示着2018年對於“地動儀”註定是不平靜的一年。
2017年12月中旬,@人民教育出版社微博 發佈“統編高中歷史教材專門講授衞青、霍去病”,新教材中將這部分本安排在初中階段的內容統編到了高中階段。此事在網絡上引發熱議,不少自媒體發佈文章指責,如《這些編歷史教科書的人究竟要幹嗎?》中,盤點了“那些被教科書遺忘的歷史人物”,其中扁鵲、屈原、張衡等紛紛上榜。
2017年的統編本中,也未再出現張衡和地動儀的相關內容。至2018年1月中旬,關於“地動儀”的討論再度發酵。科技日報發佈報道“張衡地動儀真偽引爭議 你看到那個是‘假貨’”,被大眾網、新華報業網等轉載,央廣網、環球網等也發佈《張衡地動儀真偽引議:文獻記載簡略 復原研究一直進行》。隨後的幾個月中,陸續有相關文章發佈,而到9月底,事件迎來了首個爆點。
9月27日,“卡西威爾”發佈於網易新聞客户端的《被騙了好多年,張衡地動儀從課本刪除,網友:一不小心上了絕版課》,跟帖達近2萬條。
十一期間,仍有不少自媒體在跟進傳播,但輿論的引爆卻要追蹤到近日。
10月9日凌晨4時許,新浪科技發佈報道《復原工作再啓動 張衡地動儀被歷史課本刪除》(評論近4萬),隨後早間,網媒開始跟進報道,包括中國青年網、觀察者網、環球網、中國網等等。
9:40分,@新浪新聞 添加了話題#張衡地動儀被歷史課本刪除#,再度發佈相關內容,微博轉發量高達1.9萬餘次。該微博引爆了網友的憤慨情緒,多表示“復原不了也不能刪除”。話題熱度水漲船高,事件也於微博平台正式引爆。然而科普也緊接而來,不少博主稱關於地動儀的爭議早已有之,如果殼網作者@劉夙 就表示:“支持中學歷史教科書刪除這種有問題的例子,代之以其他更可靠的例子。”
從知微事見熱度走勢來看,10月9日7時起,事件熱度開始上升,10時達到熱度峯值,除了@頭條新聞 @中國日報 @中國新聞網 @Vista看天下 等眾多媒體外,大V也開始參與傳播,至10月9日下午,多家媒體報道人教社的回應,事件熱度再次小幅上升。
老新聞如何引爆新熱點?光靠自媒體可不夠,媒體抱團傳播、微博帶動情緒,兩者可謂缺一不可。