彭博商業週刊應當就造謠公開道歉_風聞

蘋果、亞馬遜等公司堅決否認它們的服務器遭到惡意芯片植入，直接駁斥了《彭博商業週刊》日前做出的在中國組裝的超微服務器被做手腳的報道。美國國土安全部和英國網絡安全中心均公開表態，支持蘋果、亞馬遜所作的澄清。

　　《彭博商業週刊》4日發表長篇調查報道，宣稱中國向超微公司在中國組裝的服務器植入了情報芯片，那些芯片可以作為後門向中國持續發送服務器上的信息，並且宣稱該行動是由解放軍組織實施的。報道一經發出，激起軒然大波，蘋果和亞馬遜的股價均因此下跌1%以上。

　　不僅超微公司指責彭博的報道毫無根據，蘋果和亞馬遜均表示經過認真調查，沒有在它們的服務器中找到彭博所稱的惡意植入芯片。蘋果認為，彭博記者有可能是搞錯了，2016年蘋果實驗室的一台超微服務器上發現了一個受到感染的驅動程序，但該事件被認定是意外，而不是針對蘋果的攻擊。

　　《彭博商業週刊》目前還沒有回應這一事件，我們認為，這件事嚴重損害了中國國家和IT產業界的形象，中方應當要求彭博公開道歉，消除惡劣影響。

　　在專業人士看來，彭博的報道根本經不起推敲。在服務器的原設計之外加入情報芯片，這與很難溯源的網絡攻擊不同，它一旦被逮住，就是和尚頭上的蝨子——明擺着的。服務器都是成批生產的，哪一台被使用在什麼位置上，是隨機的，因此需要大範圍安裝情報芯片，才能確保其中幾台出現在關鍵位置上。由於事情隨時可能敗露，中國根本沒有承受這種風險的技術和政治能力。

　　蘋果和亞馬遜都是美國頂級IT公司，如果它們的服務器有非正常的出站流量，其監測系統可以迅速發現。兩大公司的斷然否認，加上美英官方機構的背書，足以證明彭博所做的報道是一個精心編排的杜撰故事。

　　然而即使兩大公司的否認能夠起到很大的對沖作用，彭博報道所產生的負面效應無法因此得到較徹底的消除。正因為此，彭博的公開道歉才是十分必要的。

　　我們同時想要指出，彭博這一虛假報道出台得十分蹊蹺，它大概不是該社記者坐在房間裏“科幻”出來的，而很可能受到了別有用心力量的操縱和誘導。這些背後力量和促使該虛假報道出爐的美國輿論大氛圍尤其值得揭露，攤到桌面上。

　　一段時間以來，“中國網絡滲透”幾乎成了美國社會的集體臆想，美國面臨中國前所未有的“間諜威脅”，正在受到中國的各種“干涉”，進行這樣的論證在美國儼然成了一種政治正確。這大概是彭博記者敢於違背職業公德和專業精神炮製“中國植入情報芯片”虛假報道的意識形態根源。

　　另外，連美國總統、副總統都無端指責中國干涉美國中期選舉，而國土安全部部長尼爾森公開表示沒有證據可以證實中國在這樣做。接下來《彭博商業週刊》又指控中國向美國網絡服務器植入情報芯片。美國這是怎麼了？如此公開地造謠均出自在那個國家享有很高威望的位置和機構，扭曲的對華政策正在扭曲整個美國社會嗎？

　　《彭博商業週刊》不僅要道歉，而且應當解釋它的這個錯誤是如何釀成的。我們不希望彭博這樣的美國媒體墮落成為了利益而甘願受操控、多大的謠都不惜去造的一個機構，那麼請它説清楚吧。