“女明星家暴男友”，為何卻引起韓國大規模女權遊行？_風聞

知著网-知著网官方账号-2018-10-10 09:17

2018-10-10

7號，“姐姐來了”“具荷拉事件引發韓國女性遊行”兩個詞條登上了微博熱搜。啊，又是一起女權主題的事件——但這回，倒是有個不大一樣的引子。

熱搜榜。事實上“姐姐來了”與本次事件無直接關聯；它是作為代表性的韓國平權運動標語一同上了熱搜。

“女星家暴男友”？

這一個月來，具荷拉的故事充滿了戲劇性的反轉。

女主角本就吸引眼球：具荷拉是曾經的韓國二代頂尖女團KARA的門面擔當，不僅面容姣好，還以“螞蟻腰”出了名。通過KARA的音樂活動以及個人在綜藝中的亮眼表現，在韓國擁有很高的國民度。組合解散後，她作為演員單獨活動。最近幾年，關於她的爭議風波也不少。

具荷拉登上雜誌封面

9月13日凌晨三點十分許，首爾江南警局接到報案，具荷拉男友C某（下文使用音譯名：崔鍾範）報警稱具在家中對其施暴。

新聞迅速引起了韓國網民的關注：女星居然家暴男友，轟轟烈烈的MeToo運動是要被打臉了？

要知道，韓國是典型的男權社會。面對MeToo燒過來的大火，民眾的態度也呈現混亂狀態。18年年初，韓國文藝界多名大腕導演被檢舉，火從演藝圈一路燒到政、法、宗教界。多年來女性遭受的不公平對待和人身侵犯令人憤怒，女性們強烈要求平權。

BBC於3月對韓國MeToo運動進行的報道

媒體成為宣傳的主要陣地：韓代表性的電視劇行業就很明顯。這之後製作、上線的劇集，大都透着女權色彩。《漢謨拉比小姐》中“女性穿短裙和發生性騷擾無關”的台詞走紅網絡；網劇《敏感一點也沒關係》講述校園性差別對待、性騷擾現象，呼籲男女生勇敢維權的內容受到追捧；漫改劇《我的ID是江南美人》則探討了女性“美麗”的定義，安插的情節和最終落腳點都頗有女權主義氣息。

《漢謨拉比小姐》中的台詞（來源：TSKS韓劇社）

社會上呼籲促進性別平等的聲音越來越多，民眾逐漸對這個主題變得高度敏感，甚至有些極端了。綜藝人李光洙因節目中對女嘉賓的一句調侃，被激進女性觀眾要求下車，甚至鬧到了青瓦台請求判刑；而人氣女偶像Irene，談到“閲讀了涉及女性權益問題的暢銷書”，便惹得部分男粉絲憤怒表示“粉轉黑”，甚至剪、燒燬她的照片；另一名女愛豆孫娜恩用了寫有“GIRLS CAN DO ANYTHING”的手機殼，便被部分網友認定是女權主義者，遭受惡評。

孫娜恩引發爭議的照片（來源：網絡）

韓國男性對女權的態度確實很複雜。有相當一部分人並未參與這些事件；但私下裏，他們似乎要患上所謂“恐女症”：生怕身邊女性僅憑説辭就把自己送上審判台。雙方這樣的情緒下，具荷拉事件之後的輿論對立也確為必然。

事件開始，還是有不少人發現了疑點：體重不到40kg的嬌小的具荷拉，有能力單方面家暴健碩的男友麼？

於是，9月15日，崔鍾範出面接受了採訪，力證受傷。他披露了臉部傷情照，並表示自己髮型師的工作因傷受到了極大影響。

崔鍾範公佈的受傷照

而住院的具荷拉並未出面。當時韓網新聞下的評論畫風是這樣的：

（截圖及翻譯來源於網絡）

可以看到，熱評多站隊崔鍾範，不乏對具荷拉的人身攻擊和侮辱性言論，出現諷刺嘲笑女權主義者的評論。男性的參與度高過女性；事實上，此事件前期多呈現男性參與度更高的態勢。但此時，網民正義的天平還傾向男方。

不過這事當然沒這麼簡單。17日事件又發生了反轉：具荷拉接受了D社（韓Dispatch新聞社）的採訪。她表示，男友對自己的異性朋友異常敏感。在得知了她和經紀人10日曾與一男性朋友一同吃飯後，男友13日凌晨醉酒後闖入家中企圖鬧事。兩人發生口角，並發展成身體衝突。男友離開時向她表示“要了斷你的演藝生涯”[1]，並在凌晨發送了企圖爆料的郵件。

第一封郵件內容：具荷拉爆料，請聯繫010********，晚了就爆料給別家。第二封內容：不會讓你們失望的，請與我聯絡。

（圖片來源：Dispatch）

具荷拉還披露了淤青照，及診斷結果顯示為“子宮出血”的驗傷單。

淤青照、化驗單（來源：Dispatch）

但當晚，崔鍾範便在調查中稱具採訪內容並不屬實，其診斷書為假。

反轉還未結束：10月4日，D社再次披露了事件相關的聊天記錄及當晚監控：崔先後向具荷拉發送兩段二人的性關係視頻以要挾；監控中，具荷拉當晚在電梯口曾向男友下跪求饒。

監控截圖、聊天記錄（來源：Dispatch，鳳凰天使TSKS）

報道一出，韓國女性憤然。她們認為，崔鍾範以性錄像威脅具荷拉的行為已構成“色情復仇”（即指以報復對方為目的、將前任交往對象的私密照片或視頻等上傳至網絡的行為[2]），輿論迅速倒向具荷拉。同時，民眾向青瓦台提交了“請對崔某以及相似的色情復仇犯予以強力處刑”的請願書，三天內得到了超20萬人的贊同響應。

（截圖及翻譯來源於網絡）

6日，韓國街頭爆發多次女權遊行。據韓媒數字，總計約18.5萬人參與。事件徹底由娛樂圈醜聞，發展成了全國性的社會事件。

“所有韓國男人都是罪犯：拍攝的人，上傳的人，看的人，袖手旁觀的人。”這條聲援具荷拉的標語，與以往韓國女權遊行的代表性標語一同上了微博熱搜

但崔鍾範昨日否認了色情復仇行為。他聲稱，當初是具荷拉要求拍攝視頻，且視頻是在激動狀態下發送的，並無散播意圖。另外，他公開了詳細受傷照片，堅持單方暴行指控；還指出監控中“下跪”一幕實際為二人打鬥後女方坐在地上的動作。

崔鍾範新公佈的受傷照片（來源：Starnews）

事件至今也仍沒有確定的結果。但崔鍾範的確利用了韓國相當一部分男性對於女權運動的懷疑和恐慌，一度達到了引導輿論的目的。畢竟，在某些人看來，如果最終判決倒向男方，將會是對MeToo的極大諷刺。況且，崔作為具荷拉的前男友，深知束縛女星的關鍵是什麼。

女星的噩夢

明星怕醜聞；亞洲女明星最怕的大概是性醜聞。即使走性感路線的女明星，也定不能允許有破壞純潔本質的花邊新聞出現。

具荷拉也一樣。她深知男友發來的視頻的確能夠毀掉她的藝人生涯——因此她才在聊天中苦苦哀求，事件曝光後多次尋求和解，在前期接受媒體採訪時也表現得較為保守。

這讓人聯想到了國內有點久遠的豔照門事件。同屬亞洲，事件中的女星被猛烈譴責，後續網絡的辱罵和性騷擾使她們崩潰，事業均出現嚴重斷層，甚至幾乎無法重返大眾視野。而男主人公陳冠希雖然也被指責，但後來倒被貼上風流倜儻、叛逆獨特的標籤，事業並未受到本質影響，擁躉者一直有。

陳冠希身着自己的潮牌

為何兩個人的性錄像，似乎只成了女方的噩夢？

首先，從亞洲的傳統觀念説起。忠誠是基本品德——這當然包括夫婦對愛情的忠誠。而延續多年的男權社會逐漸緊縮這條繩子，創造了一個僅指向女性的定義：貞節。男性作為掌權者，將束縛置於弱勢方並不奇怪。這也延伸出了處女情節等現象。

當整個社會（包括女性）都將繩子勒在女性身上，鬆開繩子後，留下的難以消退的紅印會成為標識，給當事女性帶來極強的羞愧感。林奕含的《房思琪的初戀樂園》就是典型寫照。被性侵後的房思琪，試圖愛上性侵犯，把恨意朝向自己。連想到小時候的男玩伴，也會浮現出“原來這就是不忠的感覺，好痛苦”的想法來加深自怨與羞恥。

遵循傳統觀念的輿論判讀曾一度放大了“受害者有罪”的奇特現象——人們傾向於把輿論聚焦於弱勢的一方。而面對加害者呈現的“擁有力量”的形象，反而更少有人發出反對的聲音。

**但隨着社會發展和思想解放，這樣的傾向正逐漸被矯正。**歐美女星一向堅定地少以隱私泄露為恥：14年詹妮弗·勞倫斯的iCloud遭黑客攻擊後，隱私照遭泄露。她旋即公開發聲，強硬指責黑客，並稱“這一行徑公然侵犯了自己的隱私，會通過法律途徑起訴到底。”[3]

詹妮弗·勞倫斯

而近些年，通過社交網絡下的輿論傾向，可以發現，大多數人早已意識到，不應再對受害者進行二次迫害。有錯的始終是這些照片和視頻的泄露者，他們應遭受譴責與懲罰；而女性的隱私應當受到尊重——這從來不應是娛樂的話題。

昨天，韓國最大的搜索門户網站Naver上的一篇文章，由具荷拉事件下對於“色情復仇”的評論（如果女性當初保持貞節，就沒有今天的視頻威脅這一説了），談到了民眾對女貞和婚前性行為的態度。數據顯示，新一代對於這一話題放開了很多；但韓國離完全解放女性性壓抑、明確尊重女性性生活及其他隱私，還有一段路要走。

女性打人就不算家暴嗎？

MeToo在韓國燒得火熱，本是促進平權，卻讓部分男性產生了對普通女性的無端恐慌和排斥，一定程度上，反而加深了特殊事件中的性別對立。

事實上，類似的副作用在全世界的MeToo運動中都可見一斑。從韋恩斯坦的醜聞開始，運動迅速掀動了整個好萊塢，並很快席捲美國社會的各個領域。隨着指控源源不斷的增加，由於先前對性別問題重視不足，也很難找到關鍵證據進行支持。每次輿論隨着互聯網迅速發酵併吞沒男性當事人，都給普通男性的心中增添了恐慌因素——甚至令部分人避免與女性單獨共處。甚至美國總統也坐不住了：特朗普於與9月26日為受性侵指控的大法官候選人辯護，並稱“MeToo對有權勢的人來説非常危險。”[4]這無疑激化了社會情緒。而德國電視二台在評論中也提到，在推動揭發性侵者方面，MeToo值得讚揚，但被指控者不應沒有辯護機會。有時媒體未經證實就公開“嫌疑人”的名字，可能會讓無辜的人成為受害者。[5]