形勢越逼人，越要緊握戰爭辯證法_風聞

朱永嘉 / 復旦大學歷史系

［導讀］10月4日，美國副總統彭斯在哈德遜研究所就本屆美國政府對中國的政策發表講話，再次引起了全球波瀾。此舉可視為美國對中國在戰略層面做出重大調整的一個信號。今年三月以來，中美貿易摩擦紛爭不斷，又一輪中美貿易爭端展開。同時，美國的全球體系也在發生着調整與變化，可謂“四面出擊”。如何理解特朗普及其麾下的美國政府？中國又應該如何應對這一局面？朱永嘉先生在對當前美國戰略方策加以分析的同時指出，中華民族是熱愛和平的民族，藴含着“後發制人、以退為進”的辯證性思維，不可為眼前的曲折和困境喪失了信心。文章僅代表作者觀點，特此編髮，供諸君思考。

如何理解特朗普及其時代

先説一下我們這個時代是什麼時代，存不存在一個新時代，特朗普的出現是否代表一個新時代的到來。

對這個問題，我基本抱否定的態度，壟斷資本主義的基本特徵，只是激化了矛盾，運動的速度加快了，矛盾的性質並未因此而發生根本性的變化。特朗普的出現只是更加蠻不講理的強權政治。

強弱是相比較而存在，相對應而存在，值得注意的是什麼地方出現要稱霸於世界的人物，也就是那個地方、那個國家要跌倒的預兆，這一點早就為世界歷史和中國歷史所反覆證明，那些歷史上有名的強者，其結局都不怎麼樣，拿破崙、希特勒都不行，中國歷史上的那些強者，晚景都不太好。

關於強權和強人，老子倒是説過不少話，特朗普為政的風格便是霸道，不顧一切的我行我素。他搞貿易保護主義，加徵關税，從來不顧別人的死活，專稿損人利己的行為，這樣是做是否有利於美國也很難説，一副天下霸主的面孔。老子《道德經》第二十九章，有那麼一句話：

天下神器，不可為也，不可執也。為者敗之，執者失之。

今天所謂“天下神器”，也就是做天下之霸主，幹起事來，也就是不顧一切地蠻橫而行，實際上是行不通的，所以説“不可為也，不可執也”。既然行不通，如果偏要如此，那麼必敗無疑，也就是“為者敗之，執者失之”，用不到太長的時間，特朗普的下場大家就可以看到了。

如何理解特朗普對中國的貿易戰呢？經濟全球化，進出口的貨物貿易，本來是一條自然形成的產業鏈，加徵25%的進口關税，中斷中興通訊的芯片，受影響的不僅是中國的低端製造業，也影響美國的高端產業鏈。

特朗普簽署的2019年度國防授權法案，禁止政府機關及其承包商，向中興、華為以及一批其他中國公司購買設備，也就是説，美國私企並未受到限制。“特朗普制裁中興的意願，比之前弱化了，反對用該法案來給中興和華為採取更嚴厲的措施。”把前面340億和160億加徵的關税清單與中國反制的600億關税清單相比，美國沒有佔到什麼便宜，後面美國要加徵的2000億關税的清單，也許更困難了。

對付這樣霸權主義的做法，唯有針鋒相對，把其囂張的氣焰壓下去。中國對貿易戰的態度，始終是不卑不亢，來而不往非禮也，第一個回合剛開始，還沒有展開。中方指出，要談判的話則要講誠信，因為上一次雙方達成過協議，一下子被特朗普不講道理地撕毀了，所以這次加了誠信二字。至於玩的心理戰那套把戲，怎麼可能嚇倒中國人民呢！

中美較量的其它形式

那麼中美之間的較量也許又換了一種方式，特朗普的2019年度國防授權法案，軍費達到9年來最大漲幅的2.6%，這個法案一改奧巴馬時期對華中立的策略，增加了大量對抗中俄的政策條款，其獲得航母的週期，也由原來五年一艘航母，縮短至十年獲得三艘，那不僅僅是一艘航母的事情，還有與之配套的整個護航艦隊和相應的海軍航空兵。

今年的國防授權法案還大作台灣文章，法案要求就台軍戰備情況提交評估報告，並計算台灣的“防衞能力”，該法案同時要求支持並強化台灣的“國防軍事實力”，擴大美台聯合軍事演習、軍售及高層軍官交流，並在“台灣旅行法”的前提下，促進雙方官員互訪等。中國的外交部於8月14日作出回應，就此表明中方的立場，並向美方提出嚴正交涉。我們對美方不顧中方堅決反對執意通過並簽署含有涉華消極內容的“2019財年國防授權法案”表示強烈不滿，我們敦促美方摒棄冷戰思維和零和博弈理念，恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，不得實施有關涉華消極條款。

搞戰爭威脅，也是心理戰的一個方面，憑美國這一點軍事實力對中國這樣的大國是起不到作用的。二次世界大戰後，美國在中國身邊打過二次戰爭，那是在毛澤東時代，朝鮮戰爭打了一個平手，停留在三八線附近。美國在越南出兵近五十萬，打了一場敗仗，國內反戰情緒高漲，只能到北京來求毛澤東放他們一馬，讓他們安全從越南撤軍。在歐亞大陸上與大國拼殺，沒有幾百萬陸軍是不可能有任何作為的。

9·11事件前後，美國在中東打了四場戰爭，只有一場科威特之戰，是善始善終，其餘阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敍利亞戰爭，只是以強凌弱而已，即使如此，也做不到善始善終，留下的是爛攤子。在阿富汗，打敗了塔利班，但至今無法從阿富汗撤軍，在那兒的駐軍也只是困守在軍營內被動挨打而已。在伊拉克，雖然推翻了薩達姆政權，但並沒有帶來民主、和平、繁榮的伊拉克，伊拉克普通百姓的生活還不如薩達姆時期，相反還搞出了伊斯蘭國恐怖組織。在敍利亞，美國打的是代理人戰爭，目標是要敍利亞的阿薩德下台，結果相反，目前美軍駐敍不過兩千人，起不了大的作用，推翻敍利亞阿薩德政權的目的沒有達到，情況完全相反，現在是敍利亞政府軍佔絕對優勢，美國支持的庫爾德民主軍也僅僅只是割據一小塊地盤，對敍利亞的政局起不到決定性作用，美軍在那兒撤也難，不撤也難。

至於對北非的利比亞戰爭，到現在那兒還是一片亂局，連美國在那兒的大使館安全也得不到保障，美國大使的命也丟了，何論其他，那兒成了非洲難民前往歐洲的通道，此外敍利亞也有許多難民流亡在歐洲，這邊是美國發動和參預的幾場戰爭所帶來的亂局。

特朗普的2019年度國防授權法案，擴充的主要是海空軍，它與歐亞大陸打仗，隔着大西洋、太平洋、印度洋，只能依靠海空軍，但這樣遠距離的作戰和運輸，本身就是兵家大忌，它只能對小國搞一些顛覆性的短促突擊，很難打持久戰，只能依靠挑撥離間，打一些代理人戰爭，借動亂和戰爭來擴大軍火出口，軍火商受益，軍方的地位提高，從長期看對美國不是一個好兆頭。孟子講過，在戰爭的問題上，天時不如地利，地利不如人和，在地理條件上對美國不利，從人和上講，美國在戰亂地區不可能得人心。

中國的戰爭理解與辯證法

老子《道德經》第三十一章有一段話：

兵者，不祥之器，物或惡之，故有道者不處。……兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡為****上。勝而不美，而美之者，是樂殺人。夫樂殺人者，則不可得志於天下矣。

戰勝，以喪禮處之。

這段話是有道理的，好戰者必亡，中華民族是愛好和平的民族，但也不畏懼侵略者把戰爭強加於我們身上，在第二次世界大戰中，中國抗擊了日軍的絕大部分兵力，以弱勝強。

《道德經》第六十九章雲：

用兵有言：“吾不敢為主，而為客；不敢進寸，而退尺。”是謂行無行；攘無臂；扔無敵；執無兵。禍莫大於輕敵，輕敵幾喪吾寶。故抗兵相加，哀者勝矣。

這段話我把它譯成現代語：

老子説：古代用兵的人説：我不能做發動戰爭的主，寧可做被動應戰的客。我不敢進入別國領土一寸之近，可以退還本國領土一尺之遠。在軍事鬥爭中，沒有固定的行伍，用不到挽起袖子，表示要打的樣子。手裏可以不拿兵器，要能做到不戰而勝敵，這就是柔弱勝剛強的道理。如果有敵人進犯，千萬不能輕敵，輕敵就是遭致失敗的原因。如果敵人把戰爭強加於我們身上，那麼反而是哀兵必勝。

這裏講的是戰爭的辯證法，《水滸傳》中林沖在柴進的府上，與洪教頭比武，林沖讓了三下，看清了他的破綻，順勢一下子便把洪教頭打倒在地了，這就是後發制人、以退為進的辦法。

1973年2月17日，毛澤東與基辛格會談時，談到蘇聯會不會進攻中國時，毛澤東説：

“如果有什麼俄國人打中國，我今天對你講，我們的打法是打游擊，打持久戰，他要去哪裏，就去哪裏，讓他去。”

這個俄國，是講當時的蘇聯，他們是侵略者，是主，我們是被侵略者，是客。至於他們要去哪裏就去哪裏，這就是老子講的“不敢進寸，而退尺”，放他們進門來，讓出空間，關起門來打狗，而且是慢慢的消化它。所謂“行無行”，便是不打陣地戰，打游擊戰，打持久戰，也就是找它的弱點，慢慢消滅它。他們是侵略者，我們是被侵略者，這就是哀兵必勝的道理。

毛主席講過《老子》是一部兵書。其實仔細讀毛主席的軍事著作，其中貫穿着老子在軍事問題上的辯證思維。毛澤東講的戰略戰術，就是《道德經》第六十九章後發制人的思想在當時情況下的運用。到了七十年代，當時美蘇矛盾的焦點不在東方，而在西方，基辛格作為一個説客，是挑動中蘇矛盾、轉嫁矛盾的做法。這是中國古代縱橫家這類説客的慣用伎倆，毛澤東怎麼看不透呢？毛澤東在1972年7月29日與剛果共和國總統談話時，講到當時的局勢是“山雨欲來風滿樓”，“但是這個山雨要來還沒有來呢，可風來了，而且風很急啊！”

特朗普在8月13日簽署的2019年度國防授權法案，無非也是“山雨欲來風滿樓”的態勢，所謂山雨欲來，是指戰爭，戰爭還沒有真正擺開陣勢，而風聲來了，而且風聲來得很急啊！

四面出擊的特朗普

基辛格《世界秩序》的中心議題，便是世界秩序只能建立在大國之間力量平衡的基礎上。現在看來世界大國之間的力量平衡，並不向基辛格所希望的方向發展。美俄兩方在赫爾辛基會談以後，美俄關係變得比過去更為緊張了，美國國務院8月8日發表聲明稱，美國認定俄政府在俄前特工中毒事件中違反國際法，美國將在8月22日對俄實施進一步制裁。《人民日報》關於這條新聞報道的標題是“美國揮舞制裁大棒，俄羅斯醖釀反制措施”，“美俄關係再度緊張升級”，認為“美俄關係陷入冷戰後最低點，短期內難以轉圜。”俄羅斯的態度是“美方指責純屬臆造”，經濟戰“將招致俄方反擊”。

接着，北約在格魯吉亞舉行大規模的軍事演習。那麼北約對俄的軍事壓力，不僅在波羅的海地區和波蘭，如今在南方格魯吉亞也對俄施加軍事壓力。8月12日，裏海沿岸國家，包括俄羅斯、伊朗、哈薩克斯坦、阿塞拜疆、土庫曼斯坦五國首腦，簽署《裏海法律地位公約》，推進資源開發合作，禁止域外國家駐軍，實際上是回應美國和北約在格魯吉亞的軍事演習。值得注意的是這件事把俄國和伊朗的關係變得更加緊密了。

美國還對土耳其進行制裁，8月10日，特朗普在推特上宣稱：鑑於土耳其里拉快速走低，下令對從土耳其進口的鋁製品加徵20%關税，鋼產品加徵50%關税，這立即導致土耳其發生金融危機。土耳其總統埃爾多安向美國這個北約夥伴國表示“土耳其將另覓新的夥伴和盟友”。在11日，他與普京通話，雙方對兩國經濟關係現狀和金融合作表示滿意，並承諾在軍工領域和能源方面開展合作。俄外長拉夫羅夫在13日訪問土耳其，兩國外長會談，雙方就敍利亞局勢，在土耳其建設核電站，向土耳其供應天然氣的管道建設問題展開磋商。在14日的記者招待會上，雙方共同批評美國的制裁是非法和不正當的，同時強調俄土的戰略伙伴關係。卡特爾則宣佈向土耳其提供150億美元，協助其穩定金融市場。

再説美國對伊朗的制裁不斷加碼，到11月要禁止伊朗石油的出口，這樣把俄國、土耳其、伊朗都逼到一起去了。伊朗的原子能組織的發言人，在11日宣稱伊朗很快從俄羅斯接收第二批丰度為20%的濃縮鈾，供伊朗核反應堆使用。實際上美國對伊朗的石油制裁，歐盟也是反對的，而美國目前與歐盟的關係也是處於若即若離的狀態。這樣一來，美國在歐亞地區幾乎處於孤立的地位。

對於特朗普這樣四面出擊的形象，使我想起中國歷史上一個著名的人物，即楚漢相爭中的項羽。楚霸王的失敗就在於他四面樹敵，東西兩面作戰，疲於奔命，結果落了一個四面楚歌，演了一出霸王別姬，最後是烏江自刎，臨死前還説“天亡我，非用兵之罪也”，司馬遷對他的評價是：

“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責。”

項羽有一個范增，忠心耿耿，也曾提出過不少忠告，可是項羽聽不進去。其實劉邦手下的陳平、韓信，都曾在項羽手下，但項羽不會用人。這一點特朗普與項羽相比較相似，基辛格對他一片忠心，可是他不會用。

老子《道德經》的第二十二章，還有一段話，正好用來點明特朗普身上一個致命的弱點：

不自見，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故長。

用現代語講，為人不喜歡錶現自己，才顯得高明。不自以為是，是非才能彰顯。不誇耀自己英明正確，才能真正建功立業。不驕傲自滿，日子才能長久。特朗普最缺乏的便是自知之明，中國有一句老話“謙受益，滿招損”，特朗普是聽不進不同意見的人，對班子內批評他的人，他是一個也容不得，新聞媒體對他的批評，他動輒就説是假新聞，聽不得一點批評和不同意見，最終只能落得一個孤家寡人。也許他真的會演一場霸王別姬的好戲，雖然對他個人而言是一場悲劇，也許他還沒有項羽敢於烏江自刎的決心呢！

結語

2013年6月7日，習近平與奧巴馬共同參加的記者招待會，習近平曾説：

“我和奧巴馬總統都認為面對經濟全球化迅速發展和各國同舟共濟的需求，中美應該也可以走出一條不同於歷史上大國衝突對抗的新路。雙方同意，共同努力構建新型大國關係，互相尊重，合作共贏，造福兩國人民和世界人民。”

那麼目前這個局面又該怎麼看呢？我想用毛主席經常用的一句話來概括，“道路是曲折的，前途是光明的。”特朗普的倒行逆施畢竟是暫時的曲折，美國畢竟也是一個偉大的國家，《聯合國憲章》畢竟是1945年在美國舊金山簽署的，聯合國的機構還在美國的領土上。

我想借劉禹錫的二句詩來作本文的結尾：

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。

今日聽君歌一曲，暫憑杯酒長精神。

這是唐人劉禹錫在揚州初逢白樂天席上見贈一詩末尾兩句，我們不要為眼前的曲折和困境喪失了信心，要向前看，困難畢竟是暫時的，沉舟和病樹總要成為過去，在前面將要來臨的是萬木之春和千帆競過的光明大道，對美國的人民我們應該充滿信心，他們遲早會解決自己的問題，造福於世界人民，也造福於美國人民。中美之間新型大國的關係，總會有到來的一天。

本文原標題為“從特朗普的強人特徵説起——讀老子《道德經》的一些感慨”，感謝朱永嘉先生授權。本文在原文基礎上略作編輯。