閒話皇帝之三:動搖國本？皇權政治下傳承製度中的變與不變_風聞

一、封建皇權社會如果出現廢立太子這樣的帝王家事也就是國家大事，就會有一大批文臣武將不再“萬言萬當不如一默”。相反，他們從自身眼前利益出發不免要跳出來，從階層集團長遠利益出發，也不免要跑上前台去與皇家撕逼。

由此，往往掀動一場場時間長短、大小規模不一的政治洗牌、朝爭。

站隊於廢太子一系的官僚集團，常用的一個基本理由就是：廢立太子會動搖國本。情況輕微，也會人為造成統治集團內部分裂，形成黨爭派鬥日益嚴峻的局面。不破一批舊官僚不立一批新權貴，事情不會善了。

情形嚴重的話，會動搖中樞長期賴之以穩固的幾條根本規矩，短期和中長期都能影響天下失規失序，造成天下大亂。

從歷朝歷代的經驗來看，早期王朝或王朝建立初期，很多規矩、制度尚不定型規範，接班人程序規則制度化程度不高。廢立太子雖然傷筋動骨，卻頻頻發生。

當然，司馬氏西晉王朝寧可冒“此座可惜”風險，讓何不食肉糜的傻痴太子繼位，也不破壞皇權繼承的禮法規矩。這事例雖然罕有，結果卻更是王朝統治由此迅速崩壞。

這也成為後世歷代帝王們在接班人問題上鋭意改革，拉兒孫們玩宮鬥宅斗的前車之鑑。

二、唐宋以後，歷代王朝即便在初建時段，也對廢立太子極其慎重。

因為這時候的接班規則程序已經不但制度化了，而且意識形態化了。內化於人心，深入各階層的心理層面了，成為統治階級各集團最大多數共同接受認可的規矩了。哪怕是言出法隨口含天憲的皇帝，也輕易觸碰不得。否則將面臨眾怒難犯，一邊倒的反對。

歷史上，萬曆皇帝當政四十八年之久，有所謂萬曆三大徵的內外赫赫武功，有所謂的萬曆盛治背景。但聲威如此的一代帝王，一心想換太子可就是換不了。而所謂的國本之爭及其後續發展，實際貫穿了明末黨爭朝斗的全過程，是根本線索。

三、因為皇權政治強調集中統一，封閉運作。皇權體制內，任何合法反對絕不允許存在。於是，每到代際更替之時，謀篡搶班的陰毛家野心家便不免要層出不窮前仆後繼源源不斷。

哪怕只是比較正常難免的體制內競爭，也經常會在分出勝負後，變成你死我活的秋後算帳，沒完沒了的內部傾軋，鬥爭折騰。

鬥爭餘波涉及者被扣上的罪名，輕則貪腐，重則違反規矩、違制，最重便是十惡不赦的反叛謀逆。全看勝利者對時局的判斷，對權勢擴張的偏好程度，對立威收攬搜刮的興趣與信心，對風險、後果的評估，以及熟練運用權術、掌握運轉領導藝術的迷戀程度等等。