閒話皇帝之三:動搖國本?皇權政治下傳承製度中的變與不變_風聞
张新泉-观察这个世界-洪范禹碑蝌蚪文解读者2018-10-10 07:16
一、封建皇權社會如果出現廢立太子這樣的帝王家事也就是國家大事,就會有一大批文臣武將不再“萬言萬當不如一默”。相反,他們從自身眼前利益出發不免要跳出來,從階層集團長遠利益出發,也不免要跑上前台去與皇家撕逼。
由此,往往掀動一場場時間長短、大小規模不一的政治洗牌、朝爭。
站隊於廢太子一系的官僚集團,常用的一個基本理由就是:廢立太子會動搖國本。情況輕微,也會人為造成統治集團內部分裂,形成黨爭派鬥日益嚴峻的局面。不破一批舊官僚不立一批新權貴,事情不會善了。
情形嚴重的話,會動搖中樞長期賴之以穩固的幾條根本規矩,短期和中長期都能影響天下失規失序,造成天下大亂。
從歷朝歷代的經驗來看,早期王朝或王朝建立初期,很多規矩、制度尚不定型規範,接班人程序規則制度化程度不高。廢立太子雖然傷筋動骨,卻頻頻發生。
當然,司馬氏西晉王朝寧可冒“此座可惜”風險,讓何不食肉糜的傻痴太子繼位,也不破壞皇權繼承的禮法規矩。這事例雖然罕有,結果卻更是王朝統治由此迅速崩壞。
這也成為後世歷代帝王們在接班人問題上鋭意改革,拉兒孫們玩宮鬥宅斗的前車之鑑。
二、唐宋以後,歷代王朝即便在初建時段,也對廢立太子極其慎重。
因為這時候的接班規則程序已經不但制度化了,而且意識形態化了。內化於人心,深入各階層的心理層面了,成為統治階級各集團最大多數共同接受認可的規矩了。哪怕是言出法隨口含天憲的皇帝,也輕易觸碰不得。否則將面臨眾怒難犯,一邊倒的反對。
歷史上,萬曆皇帝當政四十八年之久,有所謂萬曆三大徵的內外赫赫武功,有所謂的萬曆盛治背景。但聲威如此的一代帝王,一心想換太子可就是換不了。而所謂的國本之爭及其後續發展,實際貫穿了明末黨爭朝斗的全過程,是根本線索。
三、因為皇權政治強調集中統一,封閉運作。皇權體制內,任何合法反對絕不允許存在。於是,每到代際更替之時,謀篡搶班的陰毛家野心家便不免要層出不窮前仆後繼源源不斷。
哪怕只是比較正常難免的體制內競爭,也經常會在分出勝負後,變成你死我活的秋後算帳,沒完沒了的內部傾軋,鬥爭折騰。
鬥爭餘波涉及者被扣上的罪名,輕則貪腐,重則違反規矩、違制,最重便是十惡不赦的反叛謀逆。全看勝利者對時局的判斷,對權勢擴張的偏好程度,對立威收攬搜刮的興趣與信心,對風險、後果的評估,以及熟練運用權術、掌握運轉領導藝術的迷戀程度等等。