一文了解C羅性侵案：10年前拉斯維加斯事發，如今場內外均受影響_風聞
体育产业生态圈-体育产业生态圈-商业改变体育,体育改变生活2018-10-11 17:43
體育產業生態圈www.ecosports.cn
近日，C羅再次捲入性侵醜聞，女方Kathryn Mayorga就2009年在拉斯維加斯遭遇性侵一事對C羅提起訴訟。Mayorga的律師聲稱她在事件發生後不久就被強制簽署了保密協議（NDA），如今這份協議應該不再具有任何法律效力。
事情發酵到現在仍沒有一個明確的結果，以下是對此次事件的時間線梳理：
2009年6月13日：Kathryn Mayorga報警稱遭遇性侵，但沒有透露加害人是C羅。
Mayorga在遭遇性侵後向拉斯維加斯警方報警，時間為下午2:16。她告訴警局調度員自己不想指認性侵者，因為他是一名公眾人物。警察將她送到當地醫院，在那裏她接受了性侵檢查。
2010年1月12日：C羅和Mayorga的律師達成共識，雙方簽署保密協議。
Mayorga本人及其律師和C羅的律師團隊達成庭外和解。雙方同意簽署保密協議不再談論此事，C羅的團隊同意向Mayorga支付375,000美元。C羅本人並未出席簽署協議。
2017年4月19日：《明鏡週刊》爆出C羅性侵案
八年後，《明鏡週刊》最先針對C羅遭遇強姦指控一事發出報道。這家德國媒體通過Football Leaks（足球解密，知名爆料網站）獲得了一份有關C羅性侵事件的文件。在文件中，Mayorga被稱呼為“Susan K.”，因為她在警方報告和和解文件中明確表示希望保密身份。
2018年9月29日：Mayorga親自講述性侵事件
在《明鏡週刊》發佈有關C羅性侵的報道一年半之後，Mayorga決定透露她的身份，並將這件事公之於眾。Mayorga詳細地講述了當年遭遇性侵的整個過程。
C羅方面威脅起訴《明鏡週刊》：在事發後幾小時，C羅的律師Christian Schertz稱這件事就是“公然違法”，並稱“從隱私角度來説這完全是個不可接受的存疑報道”。他説，C羅會提出訴訟尋求賠償。
2018年9月30日：《明鏡週刊》記者連發推特爆料性侵報道細節
在Schertz的法律威脅下，《明鏡週刊》的記者Christoph Winterbach連續發佈了25條推特，詳細指出了他的團隊為確保報道準確性所做的調查工作，包括文章中提到的文檔截圖。
推特中Christoph稱，《明鏡週刊》就C羅的反應以及為什麼受害者Kathryn Mayorga選擇在如今發聲也專門進行調查撰寫了文章，文中稱，Mayorga受到“Metoo”運動的鼓舞，決定站出來為自己維權。
Mayorga的新律師Leslie Mark Stovall聲稱Mayorga在2009年和2010年僱傭的律師經驗不足，導致最後的處理結果存在不公。Stovall在內華達州克拉克縣提起訴訟，要求取消2010年達成的保密協議。
2018年10月2日：拉斯維加斯警方重新調查案件
拉斯維加斯警方證實他們曾在2009年6月調查了一起強姦案，但最終因為“受害者沒有提供受害地點和罪犯描述”而結束了調查。由於Mayorga現在願意提供更多細節，案件將會重新開啓調查。
2018年10月3日：C羅公開否認性侵
在C羅的兩條推特中，他表示：“我堅決否認對我發出的指控。性侵是一種可惡的罪行，違背了我所信仰和相信的一切。我拒絕那些利用我推銷自己的無良媒體。我將會等待調查結果，屆時一切將水落石出。”
葡萄牙隊教練桑托斯證實，C羅本年度將不再參與國家隊的賽事。他説： “C羅，足協主席和我進行了一次三方對話，我們做出了這個決定。”而桑托斯拒絕了對C羅性侵指一事發出評論。
與此同時，C羅的兩個最大讚助商耐克和EA Sports似乎準備與他保持距離。兩家公司都聲稱將“密切關注”C羅性侵指控一事。
C羅於2009年聘請的律師Peter Christensen發表聲明，發文稱《明鏡週刊》的爆料中引用的文件是虛假偽造的。
文中指出，《明鏡週刊》所謂的保密文件，是2015年多家歐洲機構數據庫遭黑客攻擊時泄露的文件，黑客在出售時對信息進行了捏造篡改，但一些不負責任的媒體卻直接將其對外公佈。
Peter還表示，C羅的確與Mayorga簽訂了一份“封口協議”，但這並不等同於強姦罪名成立。當初籤這份協議，只是為了讓女方對與C羅的性關係保持緘默。
事情發展的走向至今仍不明朗，後續請持續關注報道。
部分來源：SB nation
體育產業生態圈www.ecosports.cn原創稿件，歡迎轉發，未經授權嚴禁轉載，尋求轉載請添加圈妹微信（ID：quanmei20）