馬克思主義極其強悍，塑造了無往不勝的全新中國_風聞

1949年，中國共產黨宣佈中國人民站起來了。

這是舉世公認的劃時代事件。

但是，這件事意義之深遠，震撼之強烈，絕不是一下子就能夠讓大家都明白的，這至少也得花100年時間，才能讓這震撼充分釋放。

至少今天，特朗普還完全沒有認識這一點，所以會拿可笑的“美國再次偉大”，以那種愚蠢的方式，來試圖截斷新中國的挺進勢頭。

他完全沒有意識到自己這個過時的帝國正在撞上一面無比堅硬的歷史崖壁，或者頭破血流，或者粉身碎骨。

就像戰國時代曾經不可一世的魏國撞上了體制一新的秦國。

中國人民站起來了，這是空前強大的一個歷史巨人的誕生，他挾帶着不可抵擋的力量，開啓無往不勝的征程。

立國第二年，他就把不可一世的美帝打了個落花流水。

沒錯，就是朝鮮戰場，中國完勝美國，是完勝，而不是什麼平手。

這場戰爭，分三個階段。第一階段，朝鮮碾壓韓國，第二階段美國碾壓朝鮮。中國是在第三個階段參戰，戰線始於鴨綠江邊，終於三八線。中國把美國為首的十七國聯軍往南驅趕了200公里，並使之寸步難進。

所以，這場戰爭，朝鮮勝韓國，美國勝朝鮮，中國勝美國，一清二楚。從驕狂的麥克阿瑟，到失落的克拉克，美國不得不低頭。

這個結局，沒有任何人預料到，除了中國人。

而這僅僅是開始，之後中國沒有輸過一場熱戰，也沒有輸掉冷戰，同樣也沒有輸掉經濟競爭。

今天，從美國對中國的全面抨擊中，我們體會到了，“中國威脅”已經對美國造成了最切身的壓迫感。這難道不是對新中國的最有力的肯定嗎？

為什麼會這樣？

為什麼一個任人宰割的東亞病夫，會突然變成戰無不勝的東方雄獅。

答案一點都不出奇。

決定性的原因就是馬克思主義。

馬克思主義，我們從小在學，天天在聽，似乎已經毫無新意。

但是，它確實就是中國發生鉅變的最深刻最有力的原因。

儘管馬克思主義在中國能夠大展其能，一定離不開中國特有的歷史和文化原因，這裏不論。

十月革命一聲炮響，給中國帶來馬克思主義，然後，中國共產黨成立，中國革命的面貌煥然一新。這是鐵一般的事實。

馬克思主義是一種非常徹底、大氣、進取、強悍的思想。它超過任何資產階級思想無數倍。今天，資產階級竟然滿懷優越感地拿那一套“普世價值”來攻擊馬克思主義，簡直可笑到瘋。

自中國共產黨成立至今的中國歷史觀之，馬克思主義最核心、最終極的就是這樣一條：它要塑造一個前所未有的歷史主體，空前強大的歷史主人、巨人，這個巨人能識破歷史、翻轉歷史、駕馭歷史、創造歷史。

今日長纓在手，何時縛住蒼龍。

這個巨人，不是個人，而是自覺聯合起來的人，是自覺聯合而成的共同體。

馬克思主義認為，沒有自覺聯合的人，分散的、分化的、對立的人必然是互為異己的人，互相異化為物的力量，這樣的人必定是弱小的，無法駕馭他們的自發活動所造成的客觀的物化的社會力量，反而被其壓迫和奴役，成為歷史的奴隸。

而所謂自覺聯合，首先就是消除人內部的異己力量、物的力量，化“異己”為“同己”，化小我為大我，化互相的物的力量為共同的人的力量，把渙亂的力量變成統一的力量。只有這個大我，共同的、統一的、大寫的人，才能夠掌握、支配和駕馭一切社會力量和自然力量。

這對於百年沉淪的就中國而言，可謂是最深地擊中了痛點。

孫中山痛感中國一盤散沙，魯迅痛感中國人麻木圍觀同胞受戮。

中國之所以軟弱受欺，就是因為徒有全世界最大規模的人口，卻互相分散、互相漠視、互相消耗、甚至互相殘殺，所以共同地受到帝國主義的壓榨和奴役。

而所有的舊式革命之所以都沒有成功，原因也在於沒有把數億中國人真正地聯合起來、統一起來、動員起來，沒有把握住這個最強大、最根本的因素。

太平天國不行，領導集團一到南京即迅速腐化，做起了王侯權貴，不過又一次改朝換代。洋務運動、戊戌變法、辛亥革命，同樣抓不到根本，同樣不行，猶如蜻蜓點水，根本掀不起大浪、翻不了天。因為數億人民仍舊渙散，汪洋大海仍在沉睡。

但是，馬克思主義行，中國共產黨行，因為他一開始就是衝着無產者的聯合、人民的大團結而來，一開始就抓到了中國最巨大、最決定性的儘管還是潛在的力量——數億人民的力量、人的力量。誰能夠掌握這個力量，誰就能在歷史洪流中立於不敗，進而劈波斬浪、無往不勝。

沒錯，人民不會自動地聯合起來、團結起來，需要優秀團隊去領導，需要先進思想去指導，這就是中國共產黨，這就是馬克思主義。不是隨隨便便某個團隊、某種思想就能夠造成人民的聯合的。除了馬克思主義及其政黨，別無他選。

這個政黨不能有自己的特殊利益。因為特殊利益，正是造成人的分化、對立，造成人的渙散、軟弱，並阻止人的聯合、團結的原因所在。毛澤東在《湖南農民運動考察報告》就看出來，地主、資本家是最反對、最害怕農民的聯合的。

這個政黨必須全心全意地為大多數人去謀取共同的利益。因為共同利益是促使人們聯合的根本因素。

這個政黨之所以是無產階級政黨，是因為無產階級是先進生產力的產物，是失去私有財產、沒有任何特殊利益需要維護，而只能通過自覺聯合去爭取共同利益的階級。這是最無私的階級，最需要、最願意、最能夠聯合的階級。所以這是一個先進階級，也是領導階級，即領導絕大多數人走向聯合。

在舊中國，農民佔絕大多數人口的國家，對於無產階級政黨，最關鍵的是要有自覺的無產階級意識，而不一定要求黨員來自無產階級。這個無產階級意識，就是無私的、聯合的意識。這種自覺的、先進的意識，可以不受個人出身的限制，可以超越個人私利，正因為如此，它才凸顯其重要，彰顯其強大。這也正是馬克思主義，作為一種主義的生命力所在。

所以，毛澤東的一大創舉就是強調從思想上建黨。這是針對中國的階級結構而來的，在此無產階級的領導，主要也就是無產階級意識的領導。這樣，中國共產黨就可以從數億農民中發展黨員，並領導數億農民投入革命，掀起人類歷史空前壯闊的人民大革命。

革命中的階級鬥爭，本身並不是目的，其目的是造成絕大多數人的聯合、團結。因為少數的特殊利益階級、壓迫階級，是把自己的利益建立在絕大多數人的不聯合、不團結之上的，他們是絕大多數人的聯合和團結的阻礙者、破壞者。同樣，他們的特殊利益是絕大多數人的共同利益的對立物、障礙物。

因此可見，國民黨這種代表大資產階級、大地主利益的政黨註定是狹隘的、軟弱的，是沒有任何可能把舊中國整合起來的，它所謂的“革命”不過是自欺自人的謊言。

所以，要造成人民的真正聯合，就必須進行鬥爭，戰勝阻礙，爭取共同利益。

中國革命，是馬克思主義核心精神的最偉大實踐，塑造一個億萬人民聯合凝聚而成的空前無雙的超級巨人，他有排山倒海的力量，他為億萬人民爭取利益。

中國共產黨是這個超級巨人的核心、主腦和靈魂。沒有中國共產黨，中國人民無法聯合起來，無法作為一個自覺的主體去行動。而黨能夠聯合人民的唯一方式就是徹底以人民為中心、為人民服務。

中國共產黨就是中國人民大聯合大團結的代表和核心所在。維護住黨的領導地位，就是維護住人民的聯合團結，就是維護住超級巨人的挺立。

中華人民共和國、新中國，是這個超級巨人的國家形式，這個國家的戰無不勝，原因只在此。

任何看不清這一點，而把新中國尋常看待，並輕率地進行挑戰的國家，註定要撞到銅牆鐵壁。無論它是美國、蘇聯這樣的超級大國，還是印度、越南這樣的地區小霸。

只有這樣的超級巨人，才有資格説：一切反動派都是紙老虎，帝國主義是紙老虎。

順便一説，蘇共的人民性大大不如中共。蘇共是從首都一朝政變奪權，自上而下地建立蘇聯的，過程中農民多次起來造反。中共是從農村建立根據地，依靠農民，穩紮穩打，經過二十多年持久戰，自下而上地建立新中國的。

中國的對手們知道中國很能打，但是始終不懂中國為什麼這麼能打，更不可能做到像中國一般能打，所以總幻想換一種方式、下一次機會就能打敗中國。就像常凱申對於毛澤東一樣。對此，馬克思主義目光如炬，洞若觀火，看清這是由它們的統治階級的狹隘性決定的。

今天，特朗普為代表的美國極右勢力上台，帶着巨大的歷史盲目性，又幻想能夠靠蠻力打敗中國，可謂無知無畏，不作不死。它真正把中國的從容冷靜剋制當成中國的軟弱，理解成有機可乘，以為再向中國踢幾腳，就能讓中國趴下。它虛張聲勢，賣力表演，幻想把中國嚇倒，卻暴露了自己的色厲內荏，其不擇手段，正是其不知所措。它完全不知道，中國一向先仁至義盡，再強硬反擊，先退三舍，再後發制人。這是毛澤東的傳統，因為底氣夠足。當對手的三板斧使盡，中國才剛剛開始發力。它也徹底忘記鄧小平的韜光養晦，其實是一種綿裏藏針的警告，我不是真的弱，我裝弱是為了終有一天十倍地示強，霜刃不可能永不出鞘。

儘管美國的經濟技術軍事實力仍強於中國，但是它的統治階級囿於自身利益，根本沒法把本國人民統合起來，根本沒法克服內部不同階級、階層、派別、集團的矛盾紛爭，根本無法以共同利益達成統一意志。它的統治階級尚且無法統一，只能因各自利益而各自為戰。它甚至把這一套當成民主、自由，讓不同利益各自表達、各自伸張、自由競爭和博弈，它的整個政治制度就是這麼設計的。即便，它也真正想過要加強統一的話，那就要求真正加強共同利益，而這首先就要求各個利益集團、特別是強勢資本集團主動發揚大局意識、無私精神，犧牲一點一些眼前利益、局部利益。怎麼可能！這還了得，要搞共產主義嗎！君不見2008年金融危機，華爾街金融大鱷們是怎麼樣的表現，奧巴馬是怎麼快被氣死的？

所以，美國的統治階級根本沒有意願真正強化國家的統一，更不要説人民的聯合和團結，因為這會妨礙、威脅他們的特殊利益。而這正是它最致命、最根本而又無法克服的弱點。對內如此，對外同樣如此，它在世界上是不得人心的，它的盟友體系也是貌合神離的。

毛澤東正是抓住了它的這個弱點，所以敢説它是紙老虎。

毛澤東的這個論斷是有哲學高度的。所以，當尼克松來拜見時，毛澤東説：“我們只談哲學。”他是有這樣的高度自信的，因為中國對美國，根本的就勝在哲學上，而不只在戰略戰術上。我們要説文化自信，最硬的也在這裏。

毛澤東的《論持久戰》常凱申也想學着玩，但是毛澤東知道他玩不轉，玩得轉就不是他了，這是由他的階級立場、利益立場所限制的。

新中國的政治制度，就是按照這樣哲學而建立的。它比西方資產階級政治制度高級、先進、強大不知道多少倍。

這種哲學、這種制度，就是把人作為決定性力量，把最大多數人團結動員起來，形成億萬人如一人的超級巨人，進而把全中國所有資源直至一針一線都動員起來，團結起來動員起來幹嘛？實現億萬人民的共同目標、共同利益。

中國共產黨是這個巨人的唯一核心、主腦、神經系統，黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的，黨要確保這個巨人始終力量健全，並且始終是為人民的共同利益而進取的。黨是這個巨人的自覺意志所在。所以，黨的自身建設就具有決定性意義，黨必須是不忘初心的、高度自覺的，必須是真正無私的、為人民服務的，如果這個黨腐化、變質了，那麼這個巨人也就失去了靈魂，整個制度也就失去了哲學精神，必然要坍塌瓦解。總之這是一種高度自覺的、因而能夠高度整合的政治制度。

西方資產階級攻擊中國政治制度“不民主”，極其可笑，猶如東施笑西施。中國的政治制度恰恰是最“民主”的，既有為人民辦事的自覺性，又有為人民辦成事的執行力。這，是西方資產階級政治制度沒有一樣能辦到的。一，它沒有自覺性，它靠複雜的競選來產生一個結果，只保證所謂程序合法，輪到誰就是誰（像博傻），而這個勝選者背後又是各種利益集團和金主（像賭徒），要説這個勝選者決心只為人民利益而奮鬥，聽聽就好。二，它缺乏執行力，競選結果出來了，執政團隊上台了，即便它決心為人民辦事，然後舉國就同心協力、擼起袖子加油幹了？錯，各種黨爭、政爭、利益紛爭，各種折騰、扯皮、互相拆台才剛剛開始。表面上熱鬧非凡，結果事多不成。

資產階級為什麼這樣設計制度，因為它害怕某一天代表某個利益集團的大壞蛋掌握強權去侵害其他利益羣體，所以就設計這麼一套制度來提防，因為它根本不敢想象、或者想象不到真的會有一個政黨能夠全心全意為全體人民服務，這是不符合它的世界觀、價值觀，不符合它的哲學的。它的哲學是人都是為自身利益服務的，這是“自然而然”的、是“上帝之手”規定的。所以這種政治制度只是“自然”的，而不是自覺的，是紛爭的而不是整合的，是低級的而不是高級的，是低能的而不是高能的。

中國共產黨就是一個有自覺意志和強大能力實現“民主”的政黨，堅持黨的領導才是維護真正的“民主”。比較而言，西方政治制度無論如何選不出這樣一個黨來，同時更沒有一個黨能夠這樣重視自身建設而能夠把自己建設成這樣一個黨。一切都是拼選舉，一切都是操作和演技。人民，或者噹噹羣演，或者吃瓜看戲。

新中國、人民共和國，是當今任何資本主義國家都不可比擬的，其內裏是有一個空前強悍的歷史巨人，而資本主義國家、甚至帝國主義國家卻沒有這個內裏，徒具其形。根本的不同就在這裏，強弱勝敗興衰繫於此。

為什麼説是“歷史”巨人，因為他不斷設定目標不斷實現目標，五十年、一百年地進行規劃，他在自覺主動地創造歷史，而不是自發、被動地在歷史中隨波逐流。

更驚人的是，這個巨人還有最柔軟的身段，像一條龍。

今天，中國的對手們仍然只看到中國的外形，而看不到內裏，甚至眾多中國人也同樣看不到。所以，特朗普敢於對中國發難，而很多中國人信心不足。

為什麼要強調今天？因為自從40年前，中國開啓改革開放以來，西方國家就期待並且認為中國正在放棄自己的制度，正在走向資本主義，它們歡迎並誘導中國走向資本主義，因為資本主義的中國應該好對付得多。所以它們把中國納入國際社會，給予市場空間。

一度它們看到希望，中國分明在拆除毛澤東時代的體制。

毛澤東時代，實際上是一種戰時體制，靠這個體制，中國對內完成了自我武裝，完成了工業化的基礎，對外頂住了帝國主義的圍困和挑戰，使西方不得不與中國握手言和，同時不斷打開國際空間，這些都為戰時體制的必要調整創造了條件，和平發展的條件。改革開放是在此基礎上展開的。

但是，西方完全低估了鄧小平，甚至很多國人也深深誤解了鄧小平。鄧小平同樣是一個不世出的歷史偉人，對西方而言，他並不比毛澤東更好對付。

鄧小平充分地意識到新中國的內核所在，巨人並沒有被拆解，只是做了一些變身，在一些領域做了調整或收縮，巨人的靈魂還在、核心還在、主幹還在、框架還在，像一條巨龍，稍稍捲曲了身子、收縮了爪子，所謂韜光養晦。只要形勢需要，這個巨人隨時能夠全面動員、全力戰鬥。

這巨人的靈魂、核心就是中國共產黨的領導。鄧小平無比堅決、毫不動搖地堅持黨的領導，將其作為“四項基本原則”的核心。

這個馬克思主義牌的歷史巨人不但是強大的，更是智慧的。

鄧小平不是幼稚的戈爾巴喬夫，而是偉大的戰略家。

他確實引進了一些資本主義，因為按照馬克思的兩個“絕不會”，中國的生產力的現實水平還不足以建成高級的社會主義，只能從初級階段的社會主義建起，毋庸諱言，這就意味着要積極利用資本主義發展的一切積極成果，要適當發展資本主義。

但是，這絕不是放棄社會主義，倒退到資本主義，而是社會主義對資本主義的包納和利用，是在黨的領導下，在社會主義政治經濟制度框架內的利用和駕馭，用它來發展生產力。它的發展方向、它的作用都是受到制約的，是服從於國家戰略目標的。“利用”這是鄧小平不斷強調的，誰主誰次一目瞭然。

最重要的是，黨的領導地位，掌握主動權、決定權，把資本權力牢牢限制住，資本、利益集團不能染指攫取政治權力、更別説最高政權。黨始終要代表和實現全體人民的共同利益，並且有力阻止資本利益集團介入政治來分裂和破壞這個共同利益。這是管黨治黨的根本所在。

西方國家、西化派曾經幻想中國資本主義的發展會撐破中國社會主義體制，會摧毀中國共產黨的領導地位。

但是，他們的幻想破滅了，中國的資本主義確實空前發展了，但是一定也沒有要撐破社會主義、摧毀黨的領導的意思，核心機構、戰略資源、經濟命脈仍然牢牢控制在後者手中，而且不斷加強，宏觀調控、產業政策仍然全面有力。基本制度紋絲不動，黨的領導堅如磐石。

所謂的資本主義大發展都是在社會主義、黨的領導之下的，是為其所掌握和駕馭的，是為其提供物質資源的，而且終將被其所消化的。

社會主義自覺地、居高臨下地駕馭資本主義的自發力量，使之為我所用，這是需要極大的氣魄、定力，極大的經略能力的，這同樣是需要哲學高度的。

鄧小平的戰略無非也是毛澤東戰略傳統另一種運用，讓出適度的空間，引入並調動、利用和消化對立的力量。

特別是，十八大以來，黨的領導還更加強化了，趨勢如此強烈。十九大進一步，明確中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質特徵。

至此，西方對中國改革開放的幻想徹底破滅！

它們知道，他們提供的資本主義誘餌和木馬並沒有瓦解中國製度，反而被中國製度利用了，中國趁機更強大了，它們自己反被中國給戰略忽悠了。所以，美國痛定思痛、拋棄幻想，不再容忍中國了，決定不再給中國無效的“誘餌”（所謂的“重建了中國”），決定封堵、遏制中國。

但是，美國仍然嚴重地誤解了中國，它認為中國是“國家資本主義”，就是靠“全政府”手段竊取西方成果、發展資本主義，並從資本主義大發展中獲得國力膨脹的國家。

它最多看到一點點表面現象，並且被這表面現象所遮蔽。它忘記了或者説無法看到、無法理解，中國共產黨、中華人民共和國的“人民性”，億萬人民在其中的共同意志。

它看到了中國國力的猛烈增長，準備將其咬住一決高下，但卻沒有看到，那後面還站着一個更強悍的歷史巨人，億萬人上下同心鋼鐵澆築的巨人。它沒有搞清楚最重大的敵情。