SH11能當反坦克炮用嗎？_風聞

昨天，《現代兵器》微信號上揭開SH11自行火炮的“真面目”，列車長之前跑的火車居然被證實了。而且事實上居然比我想象的更進一步，該文章還真展示了可能為155毫米炮配套研製的尾翼穩定脱殼穿甲彈的圖片。

當現實比火車跑的還快的時候……列車長就有點慫。

PLZ-05的直瞄窗口

憑藉直瞄窗口，PLZ-05能對1000米以內目標進行射擊

經多方請教，尤其感謝幀察團隊找到的關於可能是SH11直瞄火控原理的相關論文資料——列車長現在……是真有點相信這玩意可能真的是真有較好的火控系統，並能夠進行較為精確的直射，而且還真有可能——在未來進一步發展後——具有相當的反坦克能力。

當然了，熟悉相關行業的大佬仍然認為，SH11現在關於直射能力的宣傳，更多還是有着吸引關注的考慮。這種武器仍然具有相當濃厚的試驗色彩，還不能説它就已經是一種十分成熟的，完善的武器系統。

從技術角度看SH11呢，幀察團隊丙探同學昨天文章説的已經相當深入淺出了，簡單理解的話，它的火控原理和艦炮比較類似，精度比坦克火控差一些，但也基本夠用，也確實可以攻擊移動目標。應該説這是一種頗具創新精神的新設計思路，正如設計師自己表示的， 這是拓展自行火炮功能範圍的一種新嘗試。

但這種嘗試有何戰術意義？或者説，SH11可以作為89式120毫米自行反坦克炮的後繼者，成為“坦克殺手”嗎？

我們首先要理解89式自行反坦克炮，以及同時期的87式輪式自行反坦克炮（後來發展成PTL-02）的開發邏輯。

根據我們現在看到的這類武器的論證思路，這兩種自行反坦克炮的主要假想敵，仍然是以T-72為主。而T-72的火控系統，現在大家都知道，在2000米以外，命中率那是相當的“感人”——尤其是動對靜命中率，在2500-3000米距離，基本上也就是有個理論命中率而已。

而120毫米滑膛炮和100毫米滑膛炮，按照理論計算，在3000米外，都可以有效擊穿T-72（材料裏是按照模仿T-72A的首上裝甲的靶板計算的），而這兩種車，都配備了性能不錯的火控系統，具有較高的遠距離靜對動命中率。

SH11的炮塔左側平台安裝了一個雲台

PLZ-05的這個位置則是一個光學瞄準鏡，這個鏡的作用是用於測量周圍地物與火炮的距離、角度關係，精確定位火炮，以便進行瞄準

SH11這個光電頭主要任務和05式的曲射瞄準鏡一樣，同時它的直射射擊則採用類似艦炮的瞄準法

通過指揮儀，將火控系統的目標數據解算後形成射擊諸元，指揮火炮進行射擊，這和坦克的直射瞄準方法是不同的

因此，實際上，在2000米以上距離交戰的時候，有一段距離內，能夠形成T-72和89、87式誰先擊中對方，就能擊穿和消滅對手的情況。而T-72在這段距離內因為是動對靜射擊，命中率不高，而89和87則憑藉靜對動射擊的優勢，取得較高的命中率和擊毀率。

再加上，防禦方可以通過構築工事和偽裝，進一步增加敵方坦克搜索和射擊的難度。

這樣一來，按照理論計算，裝備89式或87式反坦克炮的反坦克連，就可以取得相當好看的交換比，從而遏制蘇聯的裝甲洪流。

因此在1992年蘇聯解體後，俄羅斯把“正版”T-80U坦克帶來展示後，我方才會對於這種坦克的防護力有着極為震撼的印象，並且因為當時認為T-80U的防護力可能和美國M1A1HA相似，就更感到慌張了。

並有了（當時尚在研製的）“二期彈”威力不足，緊急修改指標，重新研製的事情。

87式只有原理樣車，後來真正裝備部隊的是PTL-02式100毫米突擊炮

89式自行反坦克炮，90年代相當一段時間內是我軍炮兵部隊的“顏值擔當”

而如果以SH11去對付現代坦克，比如M1A2 SEP（且不説正在生產的V3正在研製的V4吧），即使我們算它發射的新型穿甲彈能夠在3000米距離上擊穿M1A2的正面裝甲，但根據相關論文，在3000米距離上命中精度為1米，也就是説，有一定的命中概率。而反過來，使用現代化先進火控系統的M1A2 SEP，在這個距離上的動對靜射擊命中率不差——這就讓雙方的對射變成了“敵我共險”，由於先進的全自動裝填，SH11具有和敵方坦克幾乎相當的射速——那麼雙方的對射就變成了幾乎1:1的消耗戰。

如果考慮到155炮可能在這個距離仍不能確保一炮讓M1A2這樣水平的坦克喪失戰鬥力，那麼實際上交戰中SH11肯定是要吃虧的。

而SH11如果真正要以10發/分的射速進行射擊，那麼肯定還要放下駐鋤，也就是説，無法如同89式當年設想中對付T-72的時候那樣，打幾發炮彈後就快速轉移陣地——因為收放駐鋤的時候肯定不能射擊，只能被動挨打——那這就意味着SH11和牽引式反坦克炮幾乎差不多，而這類武器，那就是著名的“永別了祖國”，要麼消滅敵人坦克，要麼己方全滅。

​德國PZH-2000最大射速（12發/分）射擊展示，SH-11理論上能達到同等射速，想象一下，面對敵人成羣的皮卡……155毫米榴彈咣、咣、咣……還是畫美不看啊……

所以，SH-11如果要作為摧毀先進的現代三代坦克的“無敵殺手”，看來是不太行的，以如此昂貴而脆弱的火力支援武器系統去和敵人坦克進行交換，其實並不划算。

不過，咱們也別忘了，這玩意並不是給解放軍集團軍炮兵旅的反坦克炮連取代89式用的嘛，這是針對中東地區的特殊情況。

所以，這玩意最可能的戰術，還是列車長之前説過的，平時當正常的自行火炮用——但因為中東戰場的特殊形勢：戰線漫長而複雜，兵力有限，地形一望無際適合高機動輪式車輛穿插——很有可能你的陣地周圍突然就冒出來一票皮卡，或者運氣不好，出現一些二代，乃至三代早期坦克（比如T-72M啥的），那麼這個時候，SH-11就可以放平炮管，對3000米左右距離的目標，頂咣就是一頓155毫米炮彈，甚至是穿甲彈……

而只有在有特殊戰術需要的情況下，才會讓SH-11主動去接近敵方目標進行直射打擊。

其實還是和我們上次説的，意大利人奧托76炮反恐作戰的思路相似，只不過，奧托76炮設想是用來防禦基地，還要考慮擊落來襲迫擊炮彈之類目標的問題，而155榴在更多的時候還是作為自行榴彈炮，對敵方目標進行曲射。

説到曲射呢，大家也都知道，使用模塊化裝藥的榴彈炮有個最小射程的問題，通常在6千米以上。而對於SH-11來説，其實它的“直射”模式實際上是“彈道非常低平的曲射”（火控原理），實際上就相當於克服了最小射程的問題，更有利於戰場環境複雜的用户的使用要求。

而且，它的光電雲台還有個好處——咱們看PLZ-05式，它的同一個位置是一個炮瞄鏡，這個炮瞄鏡實際上是用來測量周邊地形地物的距離，從而精確確定火炮自身位置，以便進行快速精確射擊的，而在SH11上，這個鏡給換成了一個自動化的雲台，而更重要的是這個測量自身為止的過程，很可能也實現了自動化乃至“傻瓜化”——用當初研製外貿火箭炮的設計師的話來説：“傻瓜都能用，傻瓜也用不壞”，這是我國外貿武器的一個重要目標……