豆瓣這個tag下的,可不是什麼抖機靈_風聞
今天敲钟人不来-2018-10-11 11:24
日前,有網友發現在豆瓣網頁上搜索一些書籍的時候,會給書籍標記上奇奇怪怪的標籤出現在下載APP的橫幅廣告中。這位網友還形容稱,“豆瓣的產品經理非常的蠢萌可愛”。

具體如下:
擔任多屆人大代表申紀蘭著述的《忠誠》,被定性為“冷笑話好書”,

中共中央黨校出版社出版學者劉鼎新的著作《誰是當今最科學的民主》被下標“腦殘好書”,

而《一日一畫·水彩》成了“抄襲好書”。

兩本關於希臘歷史的書籍《虛構的古希臘文明》《希臘偽史考》的標籤分別是“噁心好書”和“垃圾好書”。


除此之外,還有“犯罪好書”,來自於“電療專家”楊永信的《讓孩子告別網癮》。

有不少網友還發現,這個標籤並不固定,更像是隨機打開模式的,不同時間點進去搜索同一本書會出現不同的標籤。



其實除了標籤亮眼之外,還有所屬頻道也很矚目,像是《忠誠》所屬頻道是“科幻”、“魔幻”和“紀實”,而《誰是當今最科學的民主》所屬頻道是“幻想”、“宗教”、“魔幻”和“政治”。
雖然按照書籍類別劃分,這兩本書的確是紀實文學和政治學書籍,可是劃分到“魔幻”、“宗教”就有些莫名其妙了。

有網友認為説,這些標籤很有特色,應該給產品經理加雞腿兒;有網友説,這是“真·大數據標籤”;也有網友表示,這很幽默,就是一種抖機靈的表達方式。






可是,作為一個網友比較熱衷的影視、書籍分享平台,豆瓣不應該秉持着客觀公正的態度嗎?
雖然説,這些標籤只出現在網頁搜索中,而不是在手機APP上,又是隨機模式,也不一定會引人注意,但是越是細節之處,越能體現一個平台的風氣,不是嗎?
目前,再次搜索上述書籍時,已經沒有了比較獨特的標籤,均呈現為“更多好書”,而一些所屬頻道也做出改正了。

大家怎麼看豆瓣的這一波騷操作,是幽默抖機靈,還是什麼?
(完)