也説中國媒體不如外媒_風聞

中國媒體不如外媒，是上世紀80年代後。之前，中國媒體到處五講四美，尊師尊醫，各種助人為樂，尊老愛幼等等。這樣的中國媒體，對世界影響幾何？亞洲，拉美，非洲，歐洲，其中包括美國，都在傳播着毛澤東思想。三個世界論，和和平共處五項原則，幾乎被所有國家所接受，漂流在孤島上的魯濱孫也可能在讀毛主席的新語錄。

80年代後，人們可以看到世界許多，被西方世界的繁華迷花眼，對自己的所有產生深深的懷疑，尤其在西方指責中國言論不自由這個假命題的凌厲攻勢下，再加上專門針對中國放棄傳媒管制，西方給到各種優惠的附加條件，中國像蘇聯一樣，開始了自動放棄對媒體的包養，對媒體死活，不管不顧，讓媒體自生自滅。這些被棄養的媒體，放在市場，個個都是下金蛋的雞。之前被包養，承擔着高台教化，道德提高，高雅趣味，人民素質提高，黨的政策宣傳等等各種重大的社會責任，其產生的效益用金錢是無法估量的。但舉一例：耐克和李寧兩品牌，品質無差別，功能無差別，但價格，耐克賣千元一雙，李寧卻只能賣500元，這個價差，就是廣告和宣傳所產生的經濟效益。像這種崇洋媚外品牌的案例數不勝數，所造成的損失，是一個一個的產業羣被外國按在地上摩擦。比如曾經興旺的牛奶業，輿論借三聚氰胺之名，大作文章，幾乎乾死中國的奶業，到今天，嬰兒奶粉，還是外國品牌的天下。同時，還有更大的損失是社會風氣，老人摔倒活該不能幫，壞人變老，醫生該打，小偷無罪 抓賊有罪。這種風氣，直接動搖國本，把一個充滿一不怕苦二不怕累的向上國家，直接帶向墮落，是非不分，衰敗的方向。

被放棄的的媒體，大家都看到了，丟掉社會責任的媒體，那個賺錢，尤其傳媒業的從業人員，怎一個爽字才能概括。

在中國自廢武功，放棄對傳媒的包養還未到期時，西方資金已經急不可耐地全面入資中國傳媒。尤以新傳媒門户網站為甚。在傳統媒體，南方系是為新主人最賣力的代表。

在回到最原始的話題：言論自由。我知道，我的帖子被一些網站自由刪除，我的一些ID被自由封禁。我也知道你的言論，可能驚世核俗，一語值千金，但在傳媒上，可能連屁都不給你放一個，除非你媚美跪美。這就是今天美國所謂的言論自由。

到今天，中國的門户網站，沒有純中國血統，更是沒有絲毫的黨的基因，相反，卻有着羅氏的基因，羅氏的血統，指望這些門户網站，和那些賣身求榮的傳統媒體，宣傳中國的主旋律，像毛主席時代，讓中國的聲音，引領世界潮流，無疑是痴人説夢，異想天開。

這樣傳媒生態，早搞死了蘇聯，烏克蘭，利比亞，等許多國家，中國沒有被説死，已經阿彌陀佛，還想跟有着羅氏純正血統和基因的西方傳媒比高低，我忍不住説：你有病吧。