來認識一下，這位美國“碰瓷”副總統_風聞

執筆：叨叨姐

美國副總統“碰瓷”又出“高論”。

11日，“碰瓷”警告中美洲國家，跟中國發展關係得小心謹慎。

這番話是他在華盛頓會見多名中美洲國家領導人時説的。本來這場會面的主題是阻止非法移民湧入美國，“碰瓷”卻突然岔開話題，公然威脅起來：“我代表本屆政府告訴在座的每一個國家，當你們與包括中國在內的其他國家建立商業夥伴關係時，我們呼籲你們關注公開與透明，而且還要考慮到你們和美國的長期利益。”

華盛頓這是在毫不掩飾地幫台灣鞏固其在中美洲搖搖欲墜的“邦交關係”。要知道，台灣尚存的17個所謂“邦交國”，有8個在中美洲，今年8月，薩爾瓦多剛剛宣佈與台灣“斷交”。

就在此前一天，“碰瓷”還在接受採訪時，繼續對中國的“指責”，稱“中國已放棄更多自由的道路”，等等。

類似散發着滿滿敵意的言論最近頻頻從美國傳來，“碰瓷”在其中扮演了突出角色。10月4日他在華盛頓智庫哈德遜研究所發表的“反華檄文”，就有點華盛頓要跟北京撕破臉的意思。

這位副總統不一般

觀察這屆特朗普政府的對華政策方向，我們扒過班農、納瓦羅、班農、姆努欽……，偏偏很少關注“碰瓷”。

這也難怪。

在美國政壇上，副總統的地位略顯尷尬，繼承人身份是他們最引人關注的職責。

美國憲法中，副總統的職責有兩：一是副總統應為參議院議長，除非投票票數相等，議長無權投票；二是總統被免職、死亡、辭職或喪失履行總統權力和責任的能力時，職務應移交副總統。

也就是説，副總統是總統的第一繼任人選，但不得擁有行政實權，其象徵意義遠大於實質意義。

不過，歷史上沒有任何一位副總統比“邁克·碰瓷”更具影響力。

特朗普從國會政治到外交政策等各方面都欠缺經驗，客觀上賦予白宮二把手更大的作為空間。曾在國會供職12年的“碰瓷”如今發揮的作用就已經遠遠超越了副總統的職責，成為史上最有權勢的副總統。

這一點，特朗普早有預期。在邀請“碰瓷”作為自己的副手參選時，“碰瓷”曾問，如果一起在白宮工作，他的工作會是什麼。當時特朗普給的答案就是：“有史以來最重要的副總統”。

然鵝，對於“碰瓷”的認識，我們是極不全面的。

我們應該瞭解這位副總統的信仰和觀點，這種信仰和觀點雖然在很大程度上是低調的，但它在動盪不安的白宮中正在發揮強大的作用。

完美的“碰瓷”？

今年59歲的“碰瓷”人生經歷平淡，背景乏善可陳，他的大部分時間是在家鄉印第安納州度過的。

2001年至2013年，他曾擔任美國國會眾議院議員，並在2009年至2011年任眾議院共和黨會議主席，成為該黨在眾議院的第三號人物。2013年開始，他出任印第安納州州長。

叨姐搜了一下中文網站，大多都是在報道他出任副總統消息的時候，這樣三言兩語講完了他的前半生。少有的一篇長篇大論介紹“碰瓷”的文章裏，充滿了溢美之詞。

簡單列幾句，大家感受一下：

◆“‘碰瓷’被特朗普選做競選夥伴，原因主要體現在四個方面：完美政績、完美家庭、完美競選表現和完美夥伴。”

◆“在美國自由主義氾濫的背景下，‘碰瓷’始終堅持以保守派立場投票。做為少數派，他常常無力阻止多項重要法案的通過，但事實一再證明，國會通過的大多數全國性法律是錯誤的，他的投票選擇正確。”

◆ “主流媒體一直避談‘碰瓷’，這是故意忽略‘碰瓷’舉足輕重的政治地位，淡化‘碰瓷’無懈可擊的政治表現。”

◆“在轉敗為勝的過程中，‘碰瓷’顯現出成熟政治家的卓越素質和能力，更表現出完美夥伴的特點。”

看到“完美”“卓越”“無懈可擊”這類形容詞，叨姐有種公關稿的既視感。

相比之下，美國媒體的對“碰瓷”的定位要複雜得多：“馬屁精總司令”“活在特朗普的陰影下”“總統寶座的覬覦者”……

一些聲音認為，在白宮高官紛紛拋棄特朗普之時，“碰瓷”是特朗普為數不多的穩定支持者。

在特朗普政府內部，“碰瓷”是典型的緩和劑，以中間人的姿態在白宮和國會山之間搭建溝通渠道。同時，在特朗普製造如“瘋狂麥克斯”般混亂景象的時候，努力保持清醒，督促總統不要太脱軌。

危險的“碰瓷”？

但也有一些輿論認為，“碰瓷”不容小覷。

普利策獎得主邁克爾·德安東尼奧在今年8月出版的《影子總統：邁克·碰瓷的真相》中對這位副總統進行了一次全面剖析。

德安東尼奧評價“碰瓷”是美國曆史上“最成功的基督教至上主義者”，而且已經作為“代總統”行使了很多總統的責任。

德安東尼奧寫道，“碰瓷”“虔誠而謹慎的外表下隱藏着跟特朗普一樣的權力慾望”，而且“碰瓷”的許多福音派教友認為，他的最終目的是建立一個基於聖經法律的政府，他們稱之為“基督教自治主義”。

德安東尼奧並非是第一個提醒人們，如果特朗普在非正常情況下下台、“碰瓷”的繼任可能帶來更大危機的人。

前白宮助手奧姆羅莎在回憶錄中寫道，“碰瓷”正在積極等待特朗普辭職或者被彈劾。她提醒人們：你們覺得特朗普已經很糟糕了吧，其實你們應該擔心的是“碰瓷”，“他認為是耶穌告訴他該説些什麼，做些什麼”。

扭腰時報一篇題為“邁克·碰瓷：神聖恐怖”的文章也森森認同，如果“碰瓷”取代特朗普，美國就從“盜賊政治”到了“神權政治”。因為“碰瓷”有着特朗普並不真正擁有的一種信念：他堅信自己是上帝的使者，並決心以自己的信仰重塑整個國家。

作家邁耶也注意到：“白宮裏還有其他福音派基督徒，包括卡特和喬治·W·布什，但是‘碰瓷’的原教旨主義超過了他們。”

據此，德安東尼奧總結説，人們得明白“碰瓷”是什麼樣的人，“一個宗教狂熱分子”。

當然，這種言論招致很多批評，保守派專欄作家麗貝卡·哈格林就認為，媒體正試圖詆譭“碰瓷”，“僅僅因為他是一個堅定的基督徒”。

“碰瓷”從不諱言自己信仰的虔誠。他稱自己首先是一個基督徒，然後是保守派，最後才是共和黨人。

理查德·蘭德是特朗普的信仰顧問，也是南方福音派神學院院長，他大肆宣揚：“我們想要一位福音派政治家，我不知道除了‘碰瓷’，還有誰將更適合把基督教世界觀帶入到公共政策中。”

信仰值得尊重，但用信仰治理美國，叨姐細思極恐。 

從“碰瓷”以往的經歷來看，他是一位真正的保守派。

經濟政策方面，“碰瓷”曾主導過印第安納歷史上最大規模的減税，完全消除了該州的遺產税。

在一些社會議題上，“碰瓷”也是極端保守。

他當印第安納州州長時，因為簽署該州的《宗教自由恢復法案》在全美範圍引起巨大爭議。該法案反對者認為，這一法案以保護宗教信仰自由為由，允許企業主拒絕向同性戀顧客提供服務，是對同性戀人羣的歧視。

他對同性戀羣體的歧視態度不是一天形成的。大學時期，“碰瓷”的一位好友“出櫃”後尋求他的建議，“碰瓷”説：“你生病了，必須得到幫助，你也不再是我的朋友了。”

“碰瓷”也反對婦女墮胎，並在2016年初簽署全美最嚴厲的墮胎法案：就算醫師診斷出胎兒具有基因缺陷，孕婦也不得因此墮胎。“碰瓷”曾公開表示保險套“太現代化”，認為守貞禁慾才是最完美的避孕方式，“對我來説，我的信仰告訴我如何生活”。

對於難民收容相關政策，“碰瓷”也持反對立場。2015年11月，“碰瓷”下令禁止所有印第安納州州立機構協助敍利亞難民在當地安置及尋求庇護。救援機構“出逃難民移民”將他告上聯邦法庭，“碰瓷”被判敗訴。

就是這樣一位“反同志”“反墮胎”“反難民”的“三反”副總統，正在代表着對特朗普影響較大的那部分人的看法。

我們應當重視“碰瓷”：一來如果特朗普總統任期出了問題，“碰瓷”會成為總統；二來下一次大選，“碰瓷”很可能是總統候選人，所以“碰瓷”的看法更能代表華盛頓對北京的看法。

只是，以“碰瓷”為主的這羣在美國政治中發揮更大作用的人，是一幫我們陌生的美國人。他們的三觀、思維和行為方式，原則和底線，和我們印象中的“典型美國人”有着很大差別。按説，幾億美國人，怎麼着也會出一些不靠譜的。過去，這幫人總體處於邊緣狀態。現在這幫人進入華盛頓政治中心，用他們的方式推動美國和中國交手。

我們對他們的陌生程度，就像他們來自火星，很難再用地球人的思維和邏輯去理解他們。和這樣的一羣人打交道，還要交手，我們在各方面的準備還遠不夠充分。

（本文圖片來自網絡）