中國媒體戰鬥力不如外媒，這也是個原因！_風聞

中國發生的事情，理應中國媒體最先報道，最先發聲，並擁有第一手的原始資料。但我們知道，一些敏感新聞，往往出口轉內銷，外媒先得到第一手消息，國內媒體再跟進。對此，即便有不解，大家也習以為常了。

《環球時報》總編輯胡錫進就曾對此談過看法，比如他説：“媒體跟黨走，但它們應當是圍繞黨周圍的能征善戰的精兵強將。不要把自己的媒體搞蔫，然後天天盯着外媒，對洋媒體誇我們一句如獲至寶。”

涉及政治的敏感新聞姑且不評論。如果是與政治無關的，中國的正面消息，也被外媒先得到，就更奇怪了，但這樣的事情偏偏也很多。

今天有一條大新聞，**中國科學家全世界首次實現哺乳動物孤雄生殖。**事情是這樣的：

中國科學院動物研究所胡寶洋研究員、周琪研究員和李偉研究員團隊合作，通過對單倍體胚胎幹細胞進行印記基因修飾並利用該細胞進行復雜胚胎操作的形式，得到了世界上首隻雙父親來源的小鼠，以及性狀正常的雙母親小鼠。相關工作於10月11日以長文的形式在國際學術期刊《細胞幹細胞》（Cell stem cell）上發表。

按理説，這是中國科學家的工作成績，應該被中國媒體積極宣傳。我們可以理解，因為論文發在了國外學術期刊，外媒可能先報道了，中文的報道晚了一點出來，這是正常的。

中文報道也確實晚於外媒，最早發表的（之一）是生命科學方面的微信公眾號BioArt，而不是中科院的宣傳機構，全文很詳細，也有科學家的點評，但就是沒有小鼠的照片。

https://mp.weixin.qq.com/s/JX2YmF5DG_lVi5j09vl8sQ

到12日上午，中國科學院官方科普平台科學大院終於出了稿子

https://mp.weixin.qq.com/s/Kk833BCBGREJQcnJ2U-B3g

但是依然沒有最重要的主角，也是傳播新聞最關鍵的資料：小鼠的照片。我詢問了有關工作人員，為啥沒有照片，得到的回覆是科學家沒有給。所以中科院的官方科普，是用了一段動畫來解讀。

中國科學家沒有給照片，但是為什麼外媒早就有了很好的照片？

https://phys.org/news/2018-10-mouse-pups-same-sex-parents-born.html

外媒不僅有孤雄生殖小鼠的照片，還有之前培養出的，已經成年有娃的孤雌生殖小鼠的照片。

這次的孤雄生殖小鼠

成年有娃的孤雌生殖小鼠

成年有娃的孤雌生殖小鼠

我也問了為什麼，問到的答案是，外媒前幾天去採訪過，應該是在那個時候拍的照片。

假如相關工作人員所説屬實，那麼事情大概就是：中科院的科學家，做了很好的工作，有很好的照片給了外媒，但卻不給中科院自己的科普宣傳部門。至於背後的原因，就無從猜測和分析了。

我之前寫過一篇《中國媒體在科學傳播中到底出了什麼問題》，裏面提到，清華的一場科學傳播沙龍中，中國科學院大學科普策劃人吳寶俊直言不諱：“我想告誡科學家們跟媒體打交道要小心。”他的理由竟然是“韓春雨事件整個過程中，媒體無論捧他還是貶他，點擊量都是隻漲不跌的，但韓春雨最後科研經費都退回了。”

這顯然是不公平的看法，我已經解釋了，韓春雨被處理是咎由自取，韓春雨事件中媒體起到的作用整體上看是積極的。

我們都知道中國媒體的戰鬥力不行，具體到科普工作中，就尤其需要科學家羣體、專業人士羣體的支持，尤其需要的是信賴與合作。現在的問題是，中科院自己的宣傳機構，都拿不到中科院的科學家已經提供給外媒的，工作成果的主角——小鼠的高清照片，這背後的原因無論如何值得深究。

中國媒體戰鬥力不如外媒，這也是個原因，但是不是問題僅僅出在媒體自身，從這件事看，也未必如此。