大陸媒體需要向黃智賢女士學習_風聞
前进者-前进者2018-10-14 14:24
今天從觀察者網上看到一篇《中國媒體戰鬥力不如外媒,這也是個原因!》的帖子,從科普的角度對現在國內一些媒體的專業性提出了質疑,在這裏有些想法,不吐不快。
從實際情況來看,大陸媒體的整體素質確實亟待提升,這不僅是責任心的問題,也是職業操守、專業水平的問題!舉一個例子,前些天美國副總統彭斯發表演講,惡意攻擊中國,反應最快的是誰?不是預想之中的大陸媒體,而是中國台灣《中國時報》的女主持人黃智賢,一篇《對美國副總統彭斯的回應》吸引了全球的目光。在文中,她不卑不亢,不急不燥,從美帝國建立至對舊中國的虛偽及迫害,一件件的娓娓到來。史之以實、理之以透、情之以真、言之以簡的正文,解析了中美百年的“宿怨情仇”!不僅反應快,而且出手狠,條分縷析,充足的論據逐一對彭斯的觀點進行了反擊。看到《對美國副總統彭斯的回應》一文後,我不由得為她拍手叫好,我們中國還有這樣高素質的媒體人,儘管她是台灣人,為台灣媒體服務,但她堪稱中華兒女之豪傑。
黃智賢之所以能做到這一點,強烈的愛國心、責任感和良好的職業操守、業務素質缺一不可,這一點值得我們大陸那些戴着“無冕之王”的媒體人汗顏。黃智賢率先發文反擊後,我們大陸的那些“無冕之王”們才紛紛着手跟風反駁,發表了很多反擊稿件。但説句不好聽的話:這些長篇累牘的稿件,確實下了不少功夫,但實話實説沒有一篇能像《對美國副總統彭斯的回應》那樣過癮,也沒有《對美國副總統彭斯的回應》那樣令海內外全體華夏民族為之矚目,反倒給人一種怨婦般的“數落不休”的感覺,很快就在無邊無際的網絡上消失得無形無蹤。我當時就感到:就憑這水平,大陸媒體的那些“內戰內行,外戰外行”的“無冕之王們”如何與西方媒體打輿論戰?!恐怕是想都別想!
還有一件事兒,別看大陸一些媒體整體水平一般,但“跟風”倒是挺積極的,別管是真的、假的,很多媒體都不分青紅皂白亂跟一氣兒,某種程度上是為造謠惑眾者推波助瀾。比如説高速公路收費,今天我們都知道,全世界的高速公路都是收費公路。而前兩年,中國的一些媒體人卻硬生生的到處叫喊“外國的高速公路都免費”,一句“百分之九十的收費公路都在中國”的謠言硬是被這些中國媒體傳播了很多年。但實際情況究竟是什麼?但隨着時間的推移,今天的中國人終於親眼看到:世界上所有國家的高速公路都是收費的,根本沒有真正意義上的免費高速公路。即便是像德國、法國、美國、日本、意大利、西班牙、韓國等最發達國家也無一例外。據查詢有關資料,德國的高速公路是大車小車都收費,另外還要繳納税率達240%的燃油税,到過德國的國人都説沒見過德國的收費站,正常,德國使用的是衞星定位的收費系統,肉眼凡胎要是能見到算有鬼。另外,德國的汽油價格比中國高得多;法國,全部高速公路都是收費的,小型車每公里摺合1.09元人民幣,燃油税税率300%;美國,早些年高速公路確實不收費,但必須繳納税率高達30%到40%的燃油税,最近30年新建的高速公路全部是收費公路,經營收費期限最長的達99年;日本,燃油税税率高達120%,小客車每公里收費摺合人民幣2元,説好的40年收費期早已到期,但卻無一條高速公路免費,至於原因,沉重的債務負擔和養護費用政府根本無力解決……中國一些媒體這樣毫無責任心的肆意散佈謠言,就連外國友人都看不下去。記得前兩年看《郎眼財經》,那一期節目是説中國高速公路收費的,就在主持人喋喋不休的指責中國高速公路收費時,一位受邀到場的歐洲國家友人在介紹自己國家的高速公路時,直言不諱直接“打臉”説:“整個歐盟的高速公路都是收費公路,我們歐洲人從不像你們這樣質疑高速公路收費”。至於原因,非常簡單,建設高速公路需要錢,維護高速公路更需要錢!有時間大家可以找找這期節目看看。在這裏,我真不知道大陸有些媒體的職責究竟是傳播真相還是散佈謠言,別説責任心、業務素質什麼的,連最起碼的實事求是都做不到,這樣的媒體人扔進垃圾箱不要也罷!
建議我們的各級新聞媒體要向黃智賢女士學習,切實增強自己的愛國心、責任心和業務水平,看清網絡時代的媒體發展趨勢,明白自己是幹什麼的,主動把自己頭上戴的“無冕之王”王冠摘下來扔到太平洋裏,使我們的新聞宣傳工作能夠得到真正的改觀。