大陸媒體需要向黃智賢女士學習_風聞

今天從觀察者網上看到一篇《中國媒體戰鬥力不如外媒，這也是個原因！》的帖子，從科普的角度對現在國內一些媒體的專業性提出了質疑，在這裏有些想法，不吐不快。

從實際情況來看，大陸媒體的整體素質確實亟待提升，這不僅是責任心的問題，也是職業操守、專業水平的問題！舉一個例子，前些天美國副總統彭斯發表演講，惡意攻擊中國，反應最快的是誰？不是預想之中的大陸媒體，而是中國台灣《中國時報》的女主持人黃智賢，一篇《對美國副總統彭斯的回應》吸引了全球的目光。在文中，她不卑不亢，不急不燥，從美帝國建立至對舊中國的虛偽及迫害，一件件的娓娓到來。史之以實、理之以透、情之以真、言之以簡的正文，解析了中美百年的“宿怨情仇”！不僅反應快，而且出手狠，條分縷析，充足的論據逐一對彭斯的觀點進行了反擊。看到《對美國副總統彭斯的回應》一文後，我不由得為她拍手叫好，我們中國還有這樣高素質的媒體人，儘管她是台灣人，為台灣媒體服務，但她堪稱中華兒女之豪傑。

黃智賢之所以能做到這一點，強烈的愛國心、責任感和良好的職業操守、業務素質缺一不可，這一點值得我們大陸那些戴着“無冕之王”的媒體人汗顏。黃智賢率先發文反擊後，我們大陸的那些“無冕之王”們才紛紛着手跟風反駁，發表了很多反擊稿件。但説句不好聽的話：這些長篇累牘的稿件，確實下了不少功夫，但實話實説沒有一篇能像《對美國副總統彭斯的回應》那樣過癮，也沒有《對美國副總統彭斯的回應》那樣令海內外全體華夏民族為之矚目，反倒給人一種怨婦般的“數落不休”的感覺，很快就在無邊無際的網絡上消失得無形無蹤。我當時就感到：就憑這水平，大陸媒體的那些“內戰內行，外戰外行”的“無冕之王們”如何與西方媒體打輿論戰？！恐怕是想都別想！

還有一件事兒，別看大陸一些媒體整體水平一般，但“跟風”倒是挺積極的，別管是真的、假的，很多媒體都不分青紅皂白亂跟一氣兒，某種程度上是為造謠惑眾者推波助瀾。比如説高速公路收費，今天我們都知道，全世界的高速公路都是收費公路。而前兩年，中國的一些媒體人卻硬生生的到處叫喊“外國的高速公路都免費”，一句“百分之九十的收費公路都在中國”的謠言硬是被這些中國媒體傳播了很多年。但實際情況究竟是什麼？但隨着時間的推移，今天的中國人終於親眼看到：世界上所有國家的高速公路都是收費的，根本沒有真正意義上的免費高速公路。即便是像德國、法國、美國、日本、意大利、西班牙、韓國等最發達國家也無一例外。據查詢有關資料，德國的高速公路是大車小車都收費，另外還要繳納税率達240%的燃油税，到過德國的國人都説沒見過德國的收費站，正常，德國使用的是衞星定位的收費系統，肉眼凡胎要是能見到算有鬼。另外，德國的汽油價格比中國高得多；法國，全部高速公路都是收費的，小型車每公里摺合1.09元人民幣，燃油税税率300%；美國，早些年高速公路確實不收費，但必須繳納税率高達30%到40%的燃油税，最近30年新建的高速公路全部是收費公路，經營收費期限最長的達99年；日本，燃油税税率高達120%，小客車每公里收費摺合人民幣2元，説好的40年收費期早已到期，但卻無一條高速公路免費，至於原因，沉重的債務負擔和養護費用政府根本無力解決……中國一些媒體這樣毫無責任心的肆意散佈謠言，就連外國友人都看不下去。記得前兩年看《郎眼財經》，那一期節目是説中國高速公路收費的，就在主持人喋喋不休的指責中國高速公路收費時，一位受邀到場的歐洲國家友人在介紹自己國家的高速公路時，直言不諱直接“打臉”説：“整個歐盟的高速公路都是收費公路，我們歐洲人從不像你們這樣質疑高速公路收費”。至於原因，非常簡單，建設高速公路需要錢，維護高速公路更需要錢！有時間大家可以找找這期節目看看。在這裏，我真不知道大陸有些媒體的職責究竟是傳播真相還是散佈謠言，別説責任心、業務素質什麼的，連最起碼的實事求是都做不到，這樣的媒體人扔進垃圾箱不要也罷！

建議我們的各級新聞媒體要向黃智賢女士學習，切實增強自己的愛國心、責任心和業務水平，看清網絡時代的媒體發展趨勢，明白自己是幹什麼的，主動把自己頭上戴的“無冕之王”王冠摘下來扔到太平洋裏，使我們的新聞宣傳工作能夠得到真正的改觀。