這一次金鷹獎的爭議不算大，它只是玩脱線了而已_風聞

10月14日晚，第12屆中國金鷹電視藝術節暨第29屆中國電視金鷹獎頒獎晚會正式落下帷幕。

獲獎結果也全部出爐，名單如下：

中國文聯終身成就電視藝術家：李準、王朝柱

最佳導演獎：陳力（《海棠依舊》）

最佳編劇獎：申捷（《雞毛飛上天》）

最佳攝像獎：智磊（《那年花開月正圓》）

最佳美術獎：王紹林(《情滿四合院》)

最具人氣女演員獎：迪麗熱巴（《漂亮的李慧珍》）

最具人氣男演員獎：李易峯（《麻雀》）

觀眾喜愛的女演員獎：迪麗熱巴（《漂亮的李慧珍》）、丁柳元（《初心》）

觀眾喜愛的男演員獎：張譯（《雞毛飛上天》）、李易峯 （《麻雀》）

最佳電視劇獎：《海棠依舊》

優秀電視劇獎：

《白鹿原》、《雞毛飛上天》、《絕命後衞師》、《換了人間》、《情滿四合院》、《天下糧田》、《初心》、《漂亮的李慧珍》、《熱血軍旗》、《春風十里不如你》、《春天裏》

看到這份名單，有沒有覺得有點怪怪的。

兩位人氣演員李易峯和迪麗熱巴居然拿下了雙獎雙杯，此事在網絡上也引起了極大的爭議。

在闡述到底為什麼會引起爭議之前，先解釋一下金鷹獎的地位。

它是國家方面在電視劇領域的三大獎之一，另外兩個分別是國家“五個一”工程獎和飛天獎。想要知道一個獎項的地位高不高，最簡單的一個評判標準就是是不是限定兩年一評選，如果是則是國家獎項；如果只是一年一評選，那麼這個嘉獎要麼是地方獎項（例如白玉蘭獎，或者是“國劇盛典”一類地方衞視舉辦的），要麼是商業獎（例如各個網絡平台的頒獎），不被官方認可。

所以，金鷹獎的地位之高，也讓外界對於它的頒佈結果有了非常高的期待。

但是，過去幾屆的頒獎結果卻是爭議不斷，原因是民眾一直在糾結“最具人氣男/女演員獎”和“觀眾喜愛的男/女演員獎”兩個獎項中，哪一個才是真正的“視帝”、“視後”。

“視帝”、“視後”只是坊間民眾口口相傳的説法，官方的媒體報道中是不允許使用這種説法的。

為什麼大家會糾結呢？

其他的影視節慶獎項都非常的明確，只會有“最佳男主角”、“最佳女主角”，但是金鷹獎卻沒有這樣的設置，只有“最具人氣男/女演員獎”和“觀眾喜愛的男/女演員獎”。而這兩個獎項還有一個比較具有爭議的點在於，要想獲得“最具人氣男女演員獎”必須先入圍金鷹獎“觀眾喜愛男女演員獎”提名名單。

因此每每結果出爐後，都能在網絡上引起軒然大波。再科普一下：

在本屆金鷹節，將頒發以下獎項和榮譽：

1、第12屆中國金鷹電視藝術節最具人氣男/女演員獎。

2、第29屆中國電視金鷹獎最佳電視劇獎、優秀電視劇獎、最佳編劇獎、最佳導演獎、最佳攝像獎、最佳美術獎、最佳照明獎、觀眾喜愛的男/女演員獎。

3、中國文聯終身成就電視藝術家榮譽稱號

PS：榮譽稱號由中國文聯設立，不是金鷹節、金鷹獎序列的獎項

看清楚了嗎，“最具人氣男/女演員獎”和“觀眾喜愛的男/女演員獎”分屬不同。

但是兩個獎項地位孰高孰低呢？金鷹節是中國文聯、湖南省人民政府、中國視協主辦，金鷹獎是中國文聯、中國視協主辦；雖然金鷹獎在1983年便開始評選，早於金鷹節（2000年），但是金鷹節是金鷹獎的升級版，從規格上來説，金鷹節是高於金鷹獎的。

為什麼是先有獎項，才出現相應的節慶活動，這是由特殊國情決定的。想象一下，那些老一輩演員胸前配戴一朵大紅花接受嘉獎的畫面，你就能明白是怎麼一回事了。所以“最具人氣男/女演員獎”和“觀眾喜愛的男/女演員獎”，一個時間早，一個規格高，兩者之間並沒有高下之分。網絡上，所謂的從頒獎嘉賓、獎盃材質、頒獎次序等多方面進行比較都是虛妄的。

（via.小宇宙的能量城堡）

過去，粉絲之間都會互相diss對方偶像拿到的獎項不是真正的“視帝”、“視後”。

像是上一屆，趙麗穎拿了“觀眾喜愛的女演員獎”，而劉濤拿到的卻是“最具人氣女演員獎”，還真是讓人有點“時空倒置”的荒謬：實力派和偶像派互相拿了對方的獎？！

好了，過往的爭議不提，現在終結爭議的方法出來了，那就是挑起新的爭議：

如果是望文生義一點，按理來説李易峯、迪麗熱巴拿“最具人氣男/女演員獎”是一點問題都沒有的，雖然説粉絲不完全等於觀眾，但是畢竟都是一票一票投出來的，在整個提名名單中也基本上沒有強有力的競爭對手。

可是再把“觀眾喜愛的男/女演員獎”都頒給這兩位，讓他們抱得雙杯雙獎歸，這個問題就大了。

一般來説，國內的頒獎都會有這兩條“潛規則”：

1.不到場者不得獎，

這個“潛規則”本身也是希望能夠讓晚會不至於“星光暗淡”，由此可知，昨晚未出席的提名男演員張嘉譯、柳雲龍、侯祥玲和提名女演員袁泉、孫儷已經是獲獎無望；

2.補償性質，

這個不能説得太難聽，過去觀眾都詬病一個獲獎名單出爐，都具有非常明顯的“分豬肉”性質；但是從主辦方的角度來説，一個演員包攬好幾個獎項是不太好看的，如果該演員拿了A獎，那麼B獎就給另外一個演員好了，這都是大家比較認可的做法。

此前，為什麼一直強調金鷹節的“最具人氣男/女演員獎”和金鷹獎的“觀眾喜愛的男/女演員獎”不分高下，就是讓出席演員不要覺得自己拿了哪一個獎項就是“虧了”。

説實話，在這份提名名單中，觀眾已經有了自己屬意的獲獎名單，比如説：

觀眾喜愛的男/女演員獎，

男演員方面，孫維民飾演過太多次“周恩來”了，《海棠依舊》突破不大；

柳雲龍出演的電視劇《風箏》太具有爭議性了，不可能獲獎；

侯祥玲的《東方戰場》和張嘉譯的《白鹿原》則具備了前面兩條的因素；

所以最好的結果是於和偉（《大軍師司馬懿之軍師聯盟》）、何冰（《情滿四合院》）和張譯（《雞毛飛上天》），三選二；

女演員方面，

劉濤（《歡樂頌》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》）上一屆才獲獎，這一屆再拿可能性不大；

孫儷（《那年花開月正圓》）和袁泉（《我的前半生》）應該都是自知自己飾演的角色並沒有突破以往，所以沒有出席也是知趣；

丁柳元《初心》中飾演的“龔全珍”一角肯定是拿了一個；

再剩下一個應該給殷桃（《雞毛飛上天》）最為合適，闞清子（《麻雀》）和楊紫（《歡樂頌》）作為年輕演員，得到提名已經是鼓勵了。

最具人氣男/女演員獎就頒給李易峯（《麻雀》）和迪麗熱巴《漂亮的李慧珍》就好了。

因此，當真正的獲獎名單出爐後，網絡上就此刷起了#金鷹獎 水#的話題，認為這個獎項的含金量大為下降，不是一般二般的水，而是發了海嘯。

金鷹獎是全國首個，也是唯一一個以觀眾投票為評選渠道的電視大獎，可見，觀眾的喜好對於金鷹獎來説是必不可少的一環。以往的金鷹獎的獎項往往實力與流量兼顧，金盃和水晶杯人氣、演技都同樣倚重，這也讓獲獎名單雖有爭議，但都侷限在粉絲圈中，不會過於矚目。

要知道早期的觀眾投票，都是大家買了電視雜誌或者報紙，從上面剪下一張張選票，填寫好了之後寄給組委會。可是，現在已經進入到網絡投票的時代，粉絲的聲量瞬間被放大數倍，因此“最具人氣演員獎”或者兩個獎項獲獎的3到5人**（在這一屆之前，“觀眾喜愛的男/女演員獎”各獎4人，16年中宣部發紅頭文件要求給國家獎項瘦身後，現在頒發2人）**中稍微“照顧”一下偶像派演員，大家也勉強可以接受。

在李易峯、迪麗熱巴憑藉着《麻雀》《漂亮的李慧珍》拿下雙獎雙杯時，尤其是迪麗熱巴更是成為了獲得國家級獎項的90後小花第一人，我的內心就在想，此後多年我們或許應該逐漸適應越來越多的年輕演員在各類節慶獎項中屢屢拿下榮譽的場面。

説得好聽點，**中國電視需要年輕人，他們拿獎是好事，而且這個世代交替遲早是要完成的。**可是對於我們的觀眾來説，我們能夠適應得了嗎？雖然現在這些年輕演員已經在主動撕下觀眾貼給他們的“流量明星”的標籤，可能也在磨鍊自己的演技，可是回到拿作品説話、拿實力説話的議題上，他們能夠承擔得起這份榮譽嗎？

李易峯是憑藉《麻雀》中“陳深”一角連拿雙獎雙杯的，拿一個豆瓣評分來説一下事，該劇評分6.3。迪麗熱巴的《漂亮的李慧珍》更為慘烈，評分不過4.3。而且就在昨晚，有數百個網友因為對結果不忿，湧入豆瓣平台給《漂亮的李慧珍》打一星。

好吧，丁柳元的《初心》豆瓣評分也才5.2。

更讓網友覺得不滿的是，《漂亮的李慧珍》一劇翻拍自韓劇《她很漂亮》，迪麗熱巴在這部劇中也沒有貢獻出如在《三生三世十里桃花》和《克拉戀人》中令人滿意的演技。

《漂亮的李慧珍》這部劇除了製作精良、收視率還算能打之外，好像主流方面此前並沒有給予這部劇任何認可過。

而李易峯，除開電影方面的百花獎，金鷹獎是他在電視藝術界的第二尊主流獎獎盃，此前一尊是浙江電視牡丹獎（地位等同於白玉蘭獎），當時李易峯拿下後者憑藉的也是《麻雀》這部劇。在之前的一些轉型作品（如電影《動物世界》）中，李易峯的演技也開始得到越來越多觀眾的認可。

不過，浙江電視牡丹獎與金鷹獎的檔次還是不同，李易峯能夠打敗於和偉、張嘉譯、柳雲龍等實力派演員，依然受到網友詬病，這背後被懷疑是有流量的力量在推動。李易峯在昨晚的晚會中就坦言：“在這麼多前輩和藝術家面前拿到這個獎，我覺得受之有愧，但要謝謝所有人，今後我會不忘初心，認真完成每個角色。”

姿態擺得低，也逃不過被嘲諷。哪怕是晚會結束後的獲獎微博，都被拿來跟同台獲獎的張譯作比較。要知道昨晚張譯拿獎時，熱淚盈眶地説出**“我四十歲了，我才拿到金鷹獎”**一句話的時候，你就知道其中的辛酸。

別人的不容易，更是襯得李易峯、迪麗熱巴兩人獲獎的説服力不夠，因此李易峯的一個“喜”字微博也被吐槽是誠意不夠。

但我多少都覺得，李易峯的做法很聰明，相形之下在他之前已經有迪麗熱巴一個可以分散網友注意力的火力口，此時多説多錯，少説少錯，一個“喜”字的確可以説是貢獻了公關團隊的最大智慧。而且《麻雀》再怎麼“爛”也是總局認可的重點檔期推薦劇目。

……

好吧，我發現我為這個結果圓了半天，發現是真的圓不回來。

作為一項國家級的嚴肅獎項，獲獎者拿出來的代表作品能否名副其實是最為重要的，這是萬變不離其宗的。此前一直走在兼顧偶像與實力的邊緣紅線上的金鷹獎，此次也算是徹底玩脱線了，才會遭受這麼大的非議。有人説問題出在評審標準混亂上，有人認為是金鷹獎對於自身的定位模糊，也有人説是向流量資本低頭，因此下標題下得也是挺狠的：“這是流量的勝利”。

看到有網友建議，可以考慮設立“演技飛躍獎”鼓勵這些年輕演員的表現，而不是輕易地把最高獎項頒出。或許，這是一條好建議，但會有人考慮嗎？

其實，嘲諷再多，呼籲反思的聲音再高，我們的觀眾依然會該吃吃該喝喝。不要為了這個結果太過着急上火，金鷹獎也很……年輕，種豆得豆、種瓜得瓜，給它多一點的機會吧。

相關鏈接：

金鷹獎的獎，你看得懂嗎

中國電視金鷹獎創辦於1983年，是經中宣部批准，由中國文學藝術界聯合會和中國電視藝術家協會主辦的全國性電視藝術綜合獎，其前身為“《大眾電視》金鷹獎”，1998年第16屆開始，改名為“中國電視金鷹獎”，是以觀眾投票為主評選產生的電視藝術大獎。

2000年第18屆開始，金鷹獎全面升級為“中國金鷹電視藝術節”, 並落户湖南長沙。自2005年起，金鷹獎改為每兩年舉辦一次，並將第二十三屆金鷹獎推遲至2006年舉辦。

“金鷹獎”是與“飛天獎”齊名的中國最高級別電視大獎，獎項在金鷹節晚會上頒發，獎盃為金鷹獎金盃。除了”金鷹獎”外，金鷹節另外設立多個獎項，同在金鷹節晚會上頒發，獎盃為金鷹節水晶杯，後者不屬於“中國電視金鷹獎“獎項。

因為金鷹節和金鷹獎的各大主辦和承辦單位的協調問題，相關獎項每屆不斷變更，令人眼花繚亂。第一屆金鷹獎的優秀男女演員獎各設三人，優秀男演員獎分別由祝延平、郭旭新、陳寶國獲得，女演員則為肖雄、王馥荔、秦怡。第二屆金鷹獎，優秀男女演員獎各設兩人，新設優秀男女配角獎各一人。1985年的第三屆金鷹獎開始採用了影視獎項最常見的設置，最佳主角獎，男女各一人，最佳配角獎，男女各一人。

1997年，“大眾電視金鷹獎”改名為“中國電視金鷹獎”，“最佳主角獎”男女各設三人，“最佳配角獎”男女也各設三人。1998年，金鷹獎又變相恢復了此前設置。“優秀主角獎”男女各設一人，“優秀配角獎”男女各設一人。1999年，金鷹獎第二次改制，“優秀演員獎”男女各設三人，“優秀配角獎”男女各設三人，然後從“優秀演員獎”的獲獎者中，通過觀眾投票，分別選出一位最佳男主角獎和最佳女主角獎。

2000年，金鷹獎升格為金鷹電視藝術節，主辦方將“優秀演員獎”改為了“觀眾喜愛的主角獎”，男女各設三人，“優秀配角獎”改成了“觀眾喜愛的配角獎”，男女各設三人，而“最佳男女主角獎”更名為“最受觀眾喜愛的演員獎”，並且改為從獲獎的6名演員裏，通過觀眾現場投票選出。而且，“觀眾喜愛的主角獎”“觀眾喜愛的配角獎”，拿的都是銀質獎盃，“最受觀眾喜愛的演員獎”拿的才是金質獎盃。在該屆金鷹獎中，獲得金鷹男主獎的陸毅和金鷹女配獎的周迅最終獲得了“最受觀眾喜愛的演員獎”這一金盃大獎，併成為真正意義上的第一屆“金鷹視帝”“金鷹視後”的得主。

2001年，第二屆金鷹節、金鷹獎不再區別主角和配角，合併為統一的“觀眾喜愛的男/女演員獎”各五人，該獎項在2002年又被縮減為男女各三人，並在2003年重新擴編為男女各五人。同時2003年金鷹節“最受觀眾喜愛的男/女演員獎”被改為“最具人氣男/女演員獎，獎盃為水晶杯，且從該屆開始，每屆的金鷹獎提名數額儘管參差不齊，但即使是沒有得到“最受觀眾喜愛的演員獎”的提名者，也可能獲得“金鷹節人氣獎”或者 “金鷹節藝術獎”。

“觀眾喜愛”和“最具人氣”有何區別？如此從字面上難以區分的評獎標準，難免帶來爭議和混亂。

2016年的第28屆金鷹獎就將“觀眾喜愛的男/女演員”獎分別頒給《平凡的世界》的王雷和《琅琊榜》的胡歌，以及《花千骨》的趙麗穎和《平凡的世界》的佟麗婭，但是在壓軸環節又頒發了“最具人氣男/女演員”，分別由《琅琊榜》的胡歌與劉濤摘得。在該屆金鷹獎中，原本兩個“最佳表演藝術男/女演員獎”被合併為單個的“最佳表演藝術演員獎”頒發給李雪健，並從水晶杯改為金盃，被認可為金鷹獎獎項。由於胡歌同時獲得“觀眾喜愛”+“最具人氣”，是眾望所歸的該屆金鷹視帝，但由於劉濤沒有“觀眾喜愛的女演員獎”，且沒有女演員獲得了兩項以上獎盃，因此金鷹視後空缺。

第27屆金鷹獎曾設“最佳電視劇獎”“最佳電視紀錄片獎”等多個獎項，第28屆金鷹獎卻只有“優秀電視劇獎”，獲獎者包括11部電視劇，作為專業電視劇類評獎，這種獎項設置也引來詬病。獎項設置隨意、無序，評獎體系混亂等使得金鷹獎在吸引眼球的同時，也引發行業的質疑和反思。

（完）