嘲諷課堂上強勢表白的男生,源於我們社會的“不寬容”?_風聞
今天敲钟人不来-2018-10-15 13:32
昨天,風聞中貼子《男生闖課堂不顧老師阻攔強勢表白,唱歌唸詩説喜歡你!》關注到上海某大學課堂上當場表白一事,我們的觀友對於此事以批評態度為主。
但是昨天晚上刷微博的時候看到了另外一種態度,大家來品品看:
微博上廣傳一個告白視頻,內容大致是一個男生在上課期間突然進入教室,對班上某女生進行長達4分鐘的表白。對我來説非常非常有意思,促使我寫東西的不在於視頻內容本身,而在於中國網友們的普遍反應。
在開始正文之前,我不得不説,視頻中老師的反應和處理方式,才是讓我覺得最羞恥和難堪的部分。“哪一位女生認識這位男同學,請你出去好麼,因為不要干擾我們上課。”“誒!你今天是這樣,我打電話給教務處了。”其還揚言一旦查出是哪位女同學,要取消該女生的成績。這樣低素質的突發情況處理水平,真的堪憂。
言歸正傳,視頻中這個男孩的行為確實是不妥的,在錯誤的時間地點,在公共領域強行執行自己的個人意念,打擾干涉到了別人的學習,他的行為也確實給女方帶來了很大壓力。但就我觀察,引起相當大部分軒然輿論的,其實是他行為中令人“尷尬”。按照常理來説,男生的行為多多少少是有“偏離正常”的,因為這個“不正常”,大家普遍覺得“尬”和“不舒適”,而又因為“尬”,網友忍不住要“嘲”。但我不知道大家的身邊有沒有這樣子的人,他們“怪怪的”,遊離在social norm(社會規範)之外,行為和言語經常給人感覺很不合時宜,甚至會讓人感到尷尬,他們通常被排擠在所有社交圈之外,但又很嚮往能進入到一個圈子裏,嚮往被認可,被接納。我從小到大其實遇見過不少這樣的人,我不是學心理學的,但我總覺得這樣的孩子或因為成長環境,心理狀態和表達方式多多少少會有一些有異於常人,但這並不代表他們就是“異類”,就應該被排斥,被小看,被蔑視。大千世界,他們只是用一種不那麼符合“日常規範”的方式表達自己而已。
視頻中的事件缺少前因後果,我不妄加評判,我也不上升到私人權力和公共秩序的問題,我們暫且不談論視頻內各方行為的對錯,就僅僅來説視頻之外,輿論裏叫囂的“尷尬”二字,和這件事背後透出的社會包容度的問題。
我看了視頻底下清一色的評論(謾罵、嘲諷,甚至有人肉的傾向),説真的,我們社會對這種“當眾……”事件的態度,讓我感到驚訝。“當眾表白”這件事情何時變成一件“噁心”和“尷尬”的事情了?這種stands out做出頭鳥的事情,這種在中國人看來是“當眾出醜”的事情,在國外其實很正常。我在美國留學最早產生的感覺之一就是,為什麼美國的“怪人”和“奇葩”這麼多,好像這個社會環境中的人對“他人的目光”十分不敏感。那些“奇裝異服”,不穿bra走在公共場所的女生;非常胖的妹子穿着mini-skirt,吊帶裙,幾乎有隨時走光的風險,卻大方的在所有人面前大笑大鬧;男生穿着細腿褲,帶着鼻環,穿粉色T恤,留長頭髮……在美國的環境下你居然絲毫不會覺得“尷尬”,“噁心”,而甚至覺得他們很美,很有張力和勇氣。甚至是一些流浪漢半吊着褲子,扛着發黑的棉被,身上散發出不好聞的氣味擠公交車,也會被公交司機禮貌的打招呼,如此種種,並沒有任何人會有任何大驚小怪。
並不是説美國人自我意識不強,沒有sense of shame,**相反,他們對“自我”的認識非常深刻,不同在於,他們敢於表達和展現自我,而這種自信來源於社會環境對“difference(差異)”的包容。**公交上突然上車的流浪漢也多少會引起全車人的注意,但你能明顯感覺到這個社會對不同於主流的人事的接納度之高,也因此這個社會滋養對自己身體,自己行為,自己想法的一種自信。在這個環境中,沒有那麼多“尷尬”的事情或行為,上課每個學生説出的想法,哪怕聽起來再“無厘頭”,都會被教授重視並加以詳細解讀和進一步引導,腿粗的妹子也可以穿熱褲,唱歌一個音都不在調上也可以在全校新生大會上到舞台上大唱大跳,台下一片狂歡和掌聲,一個印度學生可以隻身跑到中國學生社團面試,並操着完全不準的中文告訴大家他給自己取名“Hu Jingtao”,男生可以和男生牽手走在街上,教授可以公開在lecture上討論自己的同性取向……這裏好像沒什麼尷尬和不可以,因為大家知道,再“尬”再“奇怪”的存在,在這個環境裏都會最起碼受到絕對的尊重。
這個社會環境是讓你感到温馨的,是滋養勇氣的。有時候在我看來一些“沒眼看”,或者“好丟人”的事情,在他們那裏反而得到很好的包容和支持。你會感覺到,在這個社會下,你以任何一種姿態,發出任何一種聲音,做出任何一種行動,在不對他人造成傷害和不觸犯法律/道德底線的前提下,都能得到最大限度的包容和理解,甚至支持。所以在這種環境下你無懼於實現自己的想法,無懼我們最在意的,“別人的目光”。
我能夠想象,**這個視頻裏的事件如果發生在美國的大學,極有可能的情況是,同學們甚至會歡呼,會鼓掌,會有男生在後排大喊:Yo,bro!我挺你。**而不同的教授,根據性格不同,有的會邏輯清晰並以尊重的態度勸離,碰上幽默的教授,甚至會跟着同學一起“助攻”。無論是哪種情況,都絕不會以一種看見怪物的眼神和語氣,瞧不起,貶低,或者威脅的方式來介入事件。
關鍵在於,在大環境是包容和鼓勵的情況下,對當事人,對視頻中的任何一方,都會是傷害最小化,尊重最大化的。
(@王玳在沒食物合眾國)
我就不做提煉和總結了,因為任何的提煉和總結都會使得這位博主的表達出現偏差。
大家對他的説法,有什麼想法嗎?
