陳光“霸佔電台”了嗎？_風聞

“一代名將陳光的曲折人生”一文（《黨史博覽》2003年第9期，何立波文。以下簡稱“何文”）中提及，1945年11月下旬，林彪帶領總部指揮所從山海關撤到阜新。這時，國民黨軍已進佔錦州、溝幫子一帶，情況十分緊急。林彪曾給陳光發電報，“要調配分給他的電台和機要人員到阜新總部工作。當時陳光考慮到戰況緊急，沒有電台無法進行聯絡指揮，回電希望不調。此後林彪連發兩電催調電台，並指責陳光扣壓電台不上調，妨礙他指揮作戰等等”。這是林彪與陳光抗戰結束重新共事後首次爆發的矛盾，然而結合其它各種材料來考察這一事件，卻發現仍然存在着一些未解之謎。

林彪赴東北時，帶了北方局的一部電台。電台隊長是高憲魁，報務主任馮晶陽，報務員張炳、楊文儀。作為軍事指揮員，林彪非常重視通信聯絡，對電台愛護有加。據高憲魁回憶，赴東北途中有一次碰到下雨，林彪得知電台隊沒有雨衣，特地關照他們就地避雨，不要淋濕電台，並留下一個警衞班負責保護，使他們很受感動。[1]

林彪抵達東北之後，為執行拒止國民黨軍進入東北的任務，最初打算“對進犯之頑軍決以堅決徹底殲滅之打擊，作戰重點指向山海關方向”，[2]並提出“變瀋陽為馬德里”的口號。[3]但是，不久之後山海關即失守。戰鬥不利的重要原因之一，即是由於聯絡不暢，前後方溝通極其困難，以致耽誤了決策和行動的時間。林彪11月16日才從第19旅旅長張鶴鳴處得知楊國夫師撤出了山海關，且因“楊師撤得倉促，未及電話聯繫，第二步作戰方針不明”。[4]而擔任堅守山海關陣地的第7師（楊國夫師）則稱15日曾經發電給東北總部，報告明天山海關可能失手，並請示如何處置，這份電報總部電台收到並給了“收據”，但7師卻始終未得到進一步指示。當天，林彪、彭真在給軍委的報告中，提到：“此間電台尚未弄好，與許多台不通，山海關情況不明”。[5]

林彪等雖然急調已到達東北的原山東軍區司令部指揮機關人員和物資乘車趕赴瀋陽，但由於軍情緊急，指揮機關和人員物資無法及時到達。林彪於11月19日趕赴前線時，只帶了臨時的輕便指揮機關和一部電台。雖然林彪親赴前線指揮作戰，可是這段時間的通信聯絡仍非常糟糕。林彪11月21日給軍委的報告中提到：“通訊聯絡至今混亂，未能暢通”，要求軍委指示除發給前總外，還同時發各兵團，因“我與各部不能暢通電報”。[6]當時林彪能比較可靠掌握的只有梁興初師（1師），11月23日，林彪電稱“黃師連日地址不明，不知到何處”、而第7師則因“楊國夫與我沒密本”，也無法聯繫。[7]

在這種情況下，雖然林彪“決心在錦西高橋以西山地進行大規模的殲滅戰”，[8]但結果可想而知。12月2日林彪將當日作戰的情況上報軍委和東北局，並指出：“我通訊聯絡不好，在戰場也不能以電話通知配合攻擊，以致於此起彼伏，同時電台聯絡不好，應調到的部隊未能照計劃趕到參戰，至未能造成對敵兵力之絕對優勢（只不到四個團的兵力加入了戰鬥）”。[9]關於通訊聯絡上的問題，林彪在12月4日、7日的電報中，曾反覆提到。如12月4日8時林彪致電彭真、羅榮桓、伍修權，告知：“部隊通訊聯絡極壞，戰場上此處打彼處停”，要求用飛機運電話到前線。12月7日11時林彪給中央和東北局等的電報中也提到：“電台沒有弄好，雖有兵而調不到”。在此戰事緊張之際，林彪所攜帶的唯一一部電台又因為馬達功率小，無法及時與中央聯繫。林彪12月3日電稱：“我台因電力小，發延安的電報均積壓發不出”。[10]這就更增加了作戰指揮上的困難。

由以上背景可以看出，當時的確存在前線通信聯絡差、電台少、功率小的問題，作為前線指揮員，碰到這種有兵調不到、有仗打不好的情況，確實是很惱火的。但是，林彪有沒有提出要陳光將電台交其使用？有沒有可能致電陳光進行指責呢？筆者認為是值得懷疑的。理由如下：

首先，提出要調用陳光電台的是彭真和羅榮桓，不是林彪。從目前的資料來看，林彪雖然多次抱怨電台沒有弄好、通訊聯絡極壞，但並未提出調配電台的要求。是羅榮桓、彭真於1945年12月4日主動向林彪提出：“你們電台忙不過來，可將陳光電台調你處工作。陳光可用二師電台。如何，請你決定”。[11]

因為前線通訊聯絡存在諸多問題，直接影響了作戰，所以12月3日東北局提出：“各級指揮機關宜以最大努力，健全通訊聯絡。在電台人員缺乏、機器配置還來不及時，應調整電台使用，可以撤去團或旅或師之間的電台聯絡，代以利用長途電話使用密碼或騎兵、汽車，使各戰略指揮單位有足夠電台使用，如果這一工作仍限於現狀中，會一誤再誤，會使我全部失去指揮的掌握”。[12]

彭真、羅榮桓12月4日請調陳光電台的電報，從時間上看，是東北局為應對前線作戰需要所採取的措施，這和林彪應該沒有直接的關係。

其次，林彪和陳光之間缺乏電訊聯繫，不可能數次去電陳光處要電台，甚至直接電責陳光扣押電台。

由來往電報可知，林彪11月19日赴興城前線指揮作戰，除和東北局的電台聯繫尚稱通順之外，和各部隊之間的聯絡均不同程度存在問題。林彪和陳光的電台雖然都能與東北局電台溝通聯繫，但他們之間卻因為缺乏聯絡方式和密碼等原因，沒有建立直接的聯繫。陳光於11月28日率2師主力到大虎山，29日“集結二師大部及鄧克明的主力佔領有利地形準備截擊由錦州向瀋陽前進之敵”，是奉彭真、羅榮桓的指示而非林彪的命令，且須通過東北局告知林彪。[13]

同樣，林彪11月29日致電陳光，要求其擇地設防遲滯敵人前進，也必須經由東北局轉去。[14]12月4日，陳光所率2師以一個團（第4團）配合梁興初師作戰，因為不能通過電台直接聯繫，該團首長不得不親帶一個排去第1師（梁興初師）受領任務，以致在途中於虹螺峴與敵遭遇，發生團政委被俘的事（團長楊大易隻身脱險，政委楊廷昌及隨帶人員均被俘）。之後，陳光與第1師雖然可通電報，但與林彪處仍無法直接通信，林彪給陳光的電報須經第1師中轉。[15]

由此可見，直至12月7日止，林彪和陳光之間都無法直接用電台聯繫，所謂“林彪給陳光發電報，要調配分給他的電台和機要人員到阜新總部工作”、“林彪連發兩電催調電台”的事，恐怕難以成立。

“何文”中稱：“陳光接此電報後，即親自通知機要股長馮學彥、電台隊長黃傳龍，要他們做好準備，一兩日內即去總部報到。馮、黃等正擬帶電台動身時，突然發生緊急情況，錦州、溝幫子的敵人向北鎮大舉進攻，馮學彥等只好隨陳光向東轉移至吉林磐石一帶”。

國民黨軍進攻北鎮的時間在12月23日，從彭真、羅榮桓要求調電台的12月4日拖到12月23日，最後仍然未交電台，從這一點上來看，陳光不無本位主義之嫌。當時前總電台是指揮作戰的關鍵，陳光就算有某些顧慮，但從大局出發，仍應該立即上交電台，但卻表現得不很積極。

與之相對比，黃克誠的大局觀就很強，不講價錢。12月5日，前總通信主任張瑞向3師（黃克誠師）提出抽調一部完整建制電台人員、器材和一個騎兵排的要求。黃克誠馬上就決定讓第7旅調一部電台、人員和一個騎兵排去前總報到，解了前總燃眉之急。

即使陳光有拒絕抽調電台的電報，多半也是發給東北局的，但事後林彪不可能對此一無所知。在電台問題上，與黃克誠相比，陳光的態度也很難令林彪毫無芥蒂。因此，後來批評陳光時提出“無理霸佔電台，抗命不交”的指責，也算是“事出有因”的吧。

[1] 瀋陽軍區司令部通信部通信兵史編寫委員會編：《遼瀋決戰中的通信兵》，白山出版社，1994年5月，第70頁。

[2] 1945年11月9日林彪、彭真、呂正操致各兵團首長並報中央電。

[3] 1945年11月4日林彪致彭真、陳雲電。

[4] 1945年11月16日林彪、彭真、羅榮桓關於山海關附近戰況電。

[5] 1945年11月16日林彪、彭真向軍委的報告及給黃克誠同志的指示。

[6] 1945年11月21日9時林彪致軍委、彭真、羅榮桓電。

[7] 1945年11月23日林彪電。

[8] 1945年11月23日11時林彪致黃克誠、楊國夫、軍委、東北局電。

[9] 1945年12月2日20時林彪致軍委、東北局電。

[10] 1945年12月3日19時林彪致中央、東北局電。

[11] 黃瑤主編：《羅榮桓年譜》，人民出版社，2002年11月，第466頁。

[12] 1945年12月3日東北局致林彪、高崗、陳雲等並報中央電。

[13] 1945年11月29日10時彭真、羅榮桓致陳光、呂正操、李運昌並告林彪電。

[14] 1945年11月29日21時林彪致東北局轉陳光等電。

[15] 1945年12月7日15時林彪致梁興初、梁必業即轉陳光電。