美國總統是怎樣煉成的?看70後黑莉就知道了_風聞
季子挂剑-历史专业博士研究生-2018-10-15 11:50
妮基·黑莉準備衝擊美國總統的位置,從很早就有跡象了。
最明顯的,是她在2016年11月,接受提名出任特朗普政府的駐聯合國大使職位。
在美國,儘管當選總統經常把大使的職位給自己的私人朋友,或者支持過自己的捐款人,但是那一般只限於中小國家,而駐各大國、駐重要國際機構的大使不在此列。
這種重要大使的人選,一般要麼出自重要政治家或資深的外交官員,要麼出自跨國企業的企業家。
前者容易理解,而後者,美國跨國企業的領導人不僅深度參與國內政治,在國際上也十分活躍,出任重要大使職位也能幹好。
但是黑莉既沒有外交經驗,也不是跨國企業的領導人;她的確是共和黨的政治新星,但是經歷主要限於在南卡羅來納州,在國際上沒什麼知名度和影響。
這樣的黑莉,突然當駐聯合國大使,可以説是非常非常跨界了。

黑莉擔任美駐聯合國大使
2016年,黑莉在南卡羅來納州州長位置上才幹了一半任期,就辭職出任駐聯合國大使,只能解釋成她瞄準了總統之位。
黑莉當時還在州長任內,中途辭職離開本州。黑莉的辭職和在州議員、州聯邦議員任上轉而競選州長不同,不能説成繼續服務選民,很容易被選民看成是背叛。這對她在南卡羅來納州的信譽是有影響的,以後黑莉要再回南卡羅來納州競選,就很難擺脱這種指責。
但是,如果黑莉是要選總統,這個選擇是十分合理的。
黑莉出生於1972年,是美國最年輕的州長。但是如果從簡歷看,黑莉的資格一點也不遜色。
第一,黑莉兩任州議員,她可以説自己有豐富的立法經驗,也瞭解基層選民的訴求,未來和國會打交道時,能有利地推動國會立法程序,解決目前美國政治中一直被詬病的政府和國會衝突,立法進程緩慢的問題。
第二,黑莉做過兩任州長,她可以説自己有豐富的行政經驗,能有效管理政府各部門,提高行政效率。
就憑這兩點,黑莉就可以穩穩壓倒90年代以來的歷任美國總統。克林頓當過州檢察長和州長,但沒有在立法部門工作的經驗;小布什也當過州長,但也沒有立法經驗;奧巴馬當過參議員,但沒有行政經驗;特朗普既沒有行政經驗,也沒有立法經驗。
以黑莉既有立法經驗,又有當州長,做行政“一把手”的經驗,再加上又是女性、少數族裔,如果要當副總統候選人,那是絕對夠格了。
在2012年時,共和黨總統候選人羅姆尼找她當副總統一起競選,但黑莉顯然此其志不在小,乾脆利落拒絕了。
但是要當總統,黑莉還有兩個短板:
第一,缺乏外交經驗,當副總統不需要外交經驗,但要當總統,有外交經驗卻是個很大的加分,特別是共和黨總統候選人一向是主打外交的;
第二,黑莉畢竟在政治上晉升太快,資歷有點淺,缺乏全國性聲望,需要讓全美國選民熟悉她。
在這個意義上,駐聯合國大使,簡直可以説是為黑莉量身定做的位置,再適合不過了。
第一,駐聯合國大使可以對幾乎所有國際問題發聲,要快速積攢外交領域的聲望和經驗,這是個再好不過的舞台了;
第二,做駐外大使要離開美國,即使有成績也沒有媒體關注,可以説是吃力不討好。但是做駐聯合國大使,就在紐約上班,不需要離開美國,可以充分享受美國各大媒體的全方位聚焦,還有國際媒體的關注。
在美國政治中,除了總統之外,可以説駐聯合國大使的曝光率最高了,遠遠超過內閣部長或資深國會議員。而在美國政治中,媒體曝光率就是支持率。
在美劇《紙牌屋》中,一心想當總統的總統夫人克萊爾,處心積慮給自己弄到的位置,就是駐聯合國大使。這部劇,可以説是美國政治的教科書了。

想當總統的克萊爾把駐聯合國大使當作上位台階
不過,黑莉要比克萊爾強悍得多。從《紙牌屋》中看,克萊爾沒有打過選戰,也沒有立法經驗、行政經驗,勉強通過“休會任命”當了大使,在黨內是四面楚歌;而黑莉可以説是打選戰的老手,有立法經驗、行政經驗,現在外交經驗也到手了,還有共和黨高層的支持。
當然,黑莉能得到特朗普的提名,當上駐聯合國大使,不是沒有原因的。背後只能是支持黑莉的共和黨建制派,和特朗普達成了某種政治交換。