美國總統是怎樣煉成的？看70後黑莉就知道了_風聞

妮基·黑莉準備衝擊美國總統的位置，從很早就有跡象了。

最明顯的，是她在2016年11月，接受提名出任特朗普政府的駐聯合國大使職位。

在美國，儘管當選總統經常把大使的職位給自己的私人朋友，或者支持過自己的捐款人，但是那一般只限於中小國家，而駐各大國、駐重要國際機構的大使不在此列。

這種重要大使的人選，一般要麼出自重要政治家或資深的外交官員，要麼出自跨國企業的企業家。

前者容易理解，而後者，美國跨國企業的領導人不僅深度參與國內政治，在國際上也十分活躍，出任重要大使職位也能幹好。

但是黑莉既沒有外交經驗，也不是跨國企業的領導人；她的確是共和黨的政治新星，但是經歷主要限於在南卡羅來納州，在國際上沒什麼知名度和影響。

這樣的黑莉，突然當駐聯合國大使，可以説是非常非常跨界了。

黑莉擔任美駐聯合國大使

2016年，黑莉在南卡羅來納州州長位置上才幹了一半任期，就辭職出任駐聯合國大使，只能解釋成她瞄準了總統之位。

黑莉當時還在州長任內，中途辭職離開本州。黑莉的辭職和在州議員、州聯邦議員任上轉而競選州長不同，不能説成繼續服務選民，很容易被選民看成是背叛。這對她在南卡羅來納州的信譽是有影響的，以後黑莉要再回南卡羅來納州競選，就很難擺脱這種指責。

但是，如果黑莉是要選總統，這個選擇是十分合理的。

黑莉出生於1972年，是美國最年輕的州長。但是如果從簡歷看，黑莉的資格一點也不遜色。

第一，黑莉兩任州議員，她可以説自己有豐富的立法經驗，也瞭解基層選民的訴求，未來和國會打交道時，能有利地推動國會立法程序，解決目前美國政治中一直被詬病的政府和國會衝突，立法進程緩慢的問題。

第二，黑莉做過兩任州長，她可以説自己有豐富的行政經驗，能有效管理政府各部門，提高行政效率。

就憑這兩點，黑莉就可以穩穩壓倒90年代以來的歷任美國總統。克林頓當過州檢察長和州長，但沒有在立法部門工作的經驗；小布什也當過州長，但也沒有立法經驗；奧巴馬當過參議員，但沒有行政經驗；特朗普既沒有行政經驗，也沒有立法經驗。

以黑莉既有立法經驗，又有當州長，做行政“一把手”的經驗，再加上又是女性、少數族裔，如果要當副總統候選人，那是絕對夠格了。

在2012年時，共和黨總統候選人羅姆尼找她當副總統一起競選，但黑莉顯然此其志不在小，乾脆利落拒絕了。

但是要當總統，黑莉還有兩個短板：

第一，缺乏外交經驗，當副總統不需要外交經驗，但要當總統，有外交經驗卻是個很大的加分，特別是共和黨總統候選人一向是主打外交的；

第二，黑莉畢竟在政治上晉升太快，資歷有點淺，缺乏全國性聲望，需要讓全美國選民熟悉她。

在這個意義上，駐聯合國大使，簡直可以説是為黑莉量身定做的位置，再適合不過了。

第一，駐聯合國大使可以對幾乎所有國際問題發聲，要快速積攢外交領域的聲望和經驗，這是個再好不過的舞台了；

第二，做駐外大使要離開美國，即使有成績也沒有媒體關注，可以説是吃力不討好。但是做駐聯合國大使，就在紐約上班，不需要離開美國，可以充分享受美國各大媒體的全方位聚焦，還有國際媒體的關注。

在美國政治中，除了總統之外，可以説駐聯合國大使的曝光率最高了，遠遠超過內閣部長或資深國會議員。而在美國政治中，媒體曝光率就是支持率。

在美劇《紙牌屋》中，一心想當總統的總統夫人克萊爾，處心積慮給自己弄到的位置，就是駐聯合國大使。這部劇，可以説是美國政治的教科書了。

想當總統的克萊爾把駐聯合國大使當作上位台階

不過，黑莉要比克萊爾強悍得多。從《紙牌屋》中看，克萊爾沒有打過選戰，也沒有立法經驗、行政經驗，勉強通過“休會任命”當了大使，在黨內是四面楚歌；而黑莉可以説是打選戰的老手，有立法經驗、行政經驗，現在外交經驗也到手了，還有共和黨高層的支持。

當然，黑莉能得到特朗普的提名，當上駐聯合國大使，不是沒有原因的。背後只能是支持黑莉的共和黨建制派，和特朗普達成了某種政治交換。