孕婦被網紅打到病危？你跟我一樣當時相信了麼？_風聞

作者 |  冬亞土菜館

圖片 |  涉及侵權請聯繫刪除。感謝~~~~

本文經授權轉自東亞土菜館

不知道大家還記得前段時間

杭州濱江某豪宅小區內

一個賣衣服的網紅SAYA（後文簡稱SAYA）

在小區內因為狗沒栓繩和一個孕婦（後文簡稱孕婦）及其老公起爭執

孕婦被這個網紅打進醫院，全身紫紅，插滿管子

他丈夫連着簽了好幾張病危通知書

後來這個網紅SAYA被杭州公安行政拘留了12天。

她也被全網聲討，店鋪關門歇業。

我當時也在聲討的隊伍中。這點我不否認。

這也是為什麼我現在如此憤怒的原因。

因為我發現我可能被欺瞞了，我的情緒，公義之心，被利用了。

先聽我慢慢説吧。

你們還記得吧。當時這個孕婦是怎麼敍述現場情況的

我把原文再發出來，讓大家回憶下

裏面最主要的描述就是

她，一個孕婦

被暴力毆打，還是對着肚子打

被打的全身發紅，昏迷，送醫

陰道血流不止

簽了好幾張病危通知書。

然後這個孕婦的家人

在後面又做了一個補充

當時也是引爆了一波

説孕婦全身發紫，昏迷，帶着氧氣面罩

我圍觀吃瓜過許多公共事件

所以我對事情還是比較謹慎的。

當時孕婦如果只是説先兆早產或者先兆流產

我基本上不大可能去站隊，而是等着再看。

為什麼呢？

因為在近十年不良循環的醫患關係之下。

醫患之間的信任被打破

醫院現在會通過各種辦法來確保

未來可能出現醫患糾紛時，自己的利益能得到保證

也就是現在進醫院經常會籤的

各類情況告知書，風險知曉書

還有在診斷和治療時

像藥物説明書一樣

把所有嚴重後果可能，哪怕只是百萬分之一的概率

都要跟你説。

最明顯的就是你去做個小手術，只要涉及到麻醉

就會籤麻醉風險告知書

裏面甚至都會説，麻醉是有可能直接死掉的，這是有概率的。

先兆早產，先兆流產就是這麼一個入院診斷。

只要孕婦情緒激動，或者被抬着送進來

查幾個指標

比如宮縮是不是加速了，各種細微

甚至於只要孕婦自稱極度不適

哪怕檢查並未體現。

為了後期免責降責，先會開這麼一個

代表我已經下這個可能性的診斷了‘

是有這個風險的，所以叫先兆。

那這樣以後萬一，你真的早產，流產了

你別轉過頭找我們醫院流程上的瑕疵。

別説跟人起了這麼大沖突的，情緒激動的孕婦了

就連正常孕婦去產檢，也有被開先兆早產流產的。

而我説了，我圍觀吃瓜過許多公共事件

所以知道，在一些有孕婦的事件中

孕婦利用自己懷孕這個敏感身份

四處撒潑鬧事，甚至還有過頂着肚子往前衝，你警察敢動我麼？

你碰我一下，我就倒地，我就情緒激動

進醫院就是先兆流產，然後拿着這個診斷到網上煽動情緒

警察把我打成流產了啊~~~~~~~~~~~

這是我説的，為什麼如果只有先兆早產流產

我會謹慎謹慎再謹慎，不會立即參與聲援的原因

但為什麼這件事

我當時還是下場站了這位孕婦，替她聲討了呢？？

因為病危通知書

她反覆提到的病危通知書。

她説她丈夫簽了好幾張的病危通知書。

病危通知書是什麼？

就是無論你之前是自己折騰還是實際有風險

醫院為了免責會給你先開一些免責的診斷

但是真正收醫之後

會對你進行詳細檢查，對你的病情進行診斷

疑難的還會會診。

醫院在經過正常流程之後

會對你的病情做出一個判斷

如果是情況真的嚴重，非常危急

甚至於孩子和大人，任何一方甚至兩方都存在極大風險

才會對家屬開出病危通知書。

病危通知書。一式兩聯。

家屬和醫院各有一聯。

大家知道病危通知書除了病情危急之外

還意味着什麼麼？

你們想一下，事件雙方，在事件中

都有各自強利益關聯

説話肯定都是為自己利益站台

而這張病危通知書

意味着，醫院以無利益關聯的第三方

同時還是一個權威第三方的身份。

來證明，孕婦一方所説情況屬實。

既而説明孕婦當時被毆打，全身紫紅，昏迷都屬實

因為很自然啊，她到醫院都被下病危了

那可想而知是被打成什麼樣了。

那全身紫紅就很正常了啊，昏迷也沒跑了，肯定是被毆打了。

所以，我當時才會那麼憤怒的説

都打到下病危了，什麼他媽網紅，對孕婦下這麼重的手

我當時看到的不只是我

而是很多很多人

都因為這個事，異常憤怒。

你遛狗不栓繩已經有錯在先

居然還跟你媽一起毆打一個孕婦

把孕婦打進醫院下病危了還不罷休

然而。。。。。。

事情的變化其實不是發生在現在

我有所懷疑是從警方公佈相關信息開始。

當時社會，公眾，輿論給警方的壓力很大

在這種憤怒的情緒之下

我看到警方通報裏並沒有提及傷情多麼嚴重

而處理也是治安拘留

因為長期圍觀吃瓜熱點事件

所以我會比較敏感那麼一丟丟。

我當時的感覺就是

不對勁啊。。。。。。

孕婦都被下病危了

怎麼。。。。不要傷情鑑定了？？？

而且，只給一個治安拘留，明顯過輕了啊

有一個可能就是

這裏面存在事實與孕婦所説不符的地方

因為當時那個網紅SAYA一直被關在裏面

也沒有人給她發聲，説話

你們自己回憶下是這樣不。

都是孕婦和孕婦家人單方面發佈信息

唯一能對照的就是警方通報

那明顯，孕婦的描述和警方的處理對不上啊

更弔詭的是

按照你的描述，這個處理肯定不夠

但孕婦這一方的家人親朋。。。居然完全沒意見。。。。。

沒有繼續鬧。。。。。

我當時就開始起疑心了。

直到這個網紅SAYA要被釋放前

我的一個朋友接觸到了她，瞭解了一些情況

一些比如孕婦家也是做服裝淘寶店

孕婦平時張揚跋扈，遛狗不拴

兩人早就認識之類的事

這些我都不大關心，也不關注。

讓我最憤怒的一點就是。。。。。

據他們説

醫院從未給孕婦下過病危

除此之外

孕婦説的

她們去第一家醫院

因為病情危急，醫院都不敢收

所以立即轉院

然後曝光出來的材料看

第一家醫院是因為他們自己要求轉院

才讓他們走的

更過分的一件事是

從孕婦方被質疑後

自己發的材料裏可以看到

談話記錄裏是

無陰道出血

但是你們記得最開始這個孕婦發的是什麼嘛？

檢查報告上寫的X陰道出血

仔細看才發現  陰道出血前面有個字被蓋掉了

結合接診記錄

也就是説

這個孕婦一家，把無陰道出血裏的無字蓋掉

然後把陰道出血發出來

繼而支撐他們自己在控訴貼裏説的

我下身血流不止。。。。。

去印證她的病危

看到這些，我異常憤怒

但我還是按耐住情緒

很心平氣和的在微博上詢問這位孕婦

你當時説被下病危通知

現在能不能把當時的病危通知拿出來

給大家看一下

你知道怎麼了麼？

我被拖黑了~~~~

不只是我

任何一個提到病危通知的人

都被這個孕婦拖黑了

孕婦後來自己放出的警方調查記錄上

也清楚寫着，他們夫妻

放棄了傷情鑑定。。。。

你都病危了。。。。。

被連着下病危通知書了

結果你們自己放棄傷情鑑定了？？？

有的人覺得這是不是要求完美受害者？

不，根本不是

如果以上這些事情，都是事實成立的話。

那麼她壓根就不是一個受害者。

她是一起日常的鄰里糾紛中

自持懷孕，抓住對方過錯

要致對方於死地的惡人。

我為什麼用這麼重的詞，我來類比一下

比如大街上一個男的，一個女的迎面走過去

擦身而過時，男的不小心踩到了女的。

兩個人起了爭執。

是不是男的過錯？沒問題吧

但是，女的控訴的是，這個男的，強姦了她。

更為關鍵的是，她通過虛構，造假

讓公眾都堅信，這個男的強姦了她

然後，在憤怒的情緒和對社會公義的訴求下

公眾按照光天化日，強姦民女，對這個男的

進行了從社會關係，到工作關係，到人身安全

全方位的懲戒。

而警方，他們知道不存在強姦的事

但是面對如此洶湧澎湃的民意

反正這件事這個男的先踩了這個女的

然後還起爭執

那就行政拘留個十天吧。

那麼，現在

這個女的，要不要給公眾一個交代？

到底強姦沒強姦？？？？

同樣的。在網紅毆打孕婦這件事裏

那位網紅不把狗拴好，有錯在先

還跟人頭昂昂，嘴不慫。

起了爭端

這沒啥可説的，她理應受到懲罰

但是

現在公眾正義對於那位網紅

是以她有錯在先

還把一個孕婦毆打成了病危

而對她進行的輿論和社會的懲戒了

那這位孕婦

現在，你要不要對公眾説清楚些

你當時到底有沒有被毆打？

你當時到底有沒有全身紫紅，下身出血

你當時到底有沒有被醫院下病危通知書？

到底是怎麼回事

會讓一件本很小的鄰里糾紛

變成了全國熱議的熱點事件？

公眾到底有沒有被矇蔽

公眾的正義感到底有沒有被利用？？？？

我們當時因為相信你

幫助你

整個社會公眾，對這個網紅進行了各種懲戒。

讓她痛苦不堪。

這是社會公義之所在

但是

我告訴你

惡意利用公眾輿論的人

必將被公眾輿論反噬

這，也是社會公義。

 END