九合一選舉觀察：台中篇_風聞

有關2018年的九合一選舉，無論藍綠以及民間看法，都在一開始就將台中視為關鍵一戰，國、民兩黨也都集結重兵在台中一決雌雄。這也並不令人意外，大概在2000年左右，台灣政治版圖的北藍南綠格局大致確定下來，而台中作為分割線，一直是藍綠爭奪最激烈的地方。而回到現實面，台灣六大都會城市中，台北、台南、桃園、高雄甚至新北基本上都是一邊倒的選情，唯有台中對國民黨來説尚有一戰的機會，當然，後續高雄選情的天翻地覆那就是後話了。

也正是因為高雄選情發生的深刻變動，原本以為躺着都能選上的陳其邁也不得不緊張起來，這也導致全台輔選大將陳菊也需要多花更多時間來協調高雄的選舉動員。在選戰一盤棋的背景之下，這自然會衝擊台中市的選戰佈局。有意思的是，原本新北市的選情也不會有什麼意外，民進黨也很難有翻盤的機會，然而代表民進黨競選新北市長的蘇貞昌畢竟是黨內大佬，他在此次選舉中還有更多的政治盤算，希望通過選舉累積政治聲勢，等待蔡英文為敗選負責而辭任黨主席時，自己可以取而代之。鑑於他與新潮流的準同盟關係，出身新潮流的行政院長賴清德也有意給予配合，所以才有了後續停建深澳發電廠的決定，為的都是拉抬新北選情。

換句話説，雖然明面上民進黨一直強調要“決戰中台灣”，實際上民進黨在南北兩地都受到激烈選戰的牽絆，資源和優秀人力都因而被稀釋，早就不再拼全力輔選台中的林佳龍。

與之形成鮮明對比的則是國民黨。吳敦義確實真心實意的將台中作為此次選舉的最主要戰場，因此，國民黨可以在諸多縣市導致分裂，唯獨在台中展現大團結，雖然台中的地方派系如紅派和黑派，本來就相對比較友好，但候選人盧秀燕畢竟不算當地的大佬級人物，與各個地方派系的淵源都不深，在這種情況下她還能成功獲得各派系大佬的鼎力支持，沒有吳敦義的積極協調那是不可能的。不僅如此，選戰之初，久已不介入台灣內部政局的連戰都親自邀宴黨內大佬，為盧秀燕提供支持，也顯示國民黨內在決戰中台灣這件事上已經達成共識。

以上就是選戰開始至今的大致情勢，台中市作為藍綠比例大致相同的都會城市，過去藍營比綠營大致多出10%的支持者，但隨着台灣內部民情的變動，特別是台中市的政黨輪替，在最近兩次大小選舉中，民進黨的得票率都稍微多於國民黨。但即便如此，基本盤並不等於得票率，現在大環境對民進黨不利，年底的選舉勢必會壓低泛綠支持者的投票意願，而在民進黨執政之下利益受損的藍營選民，特別是傳統軍公教則是同仇敵愾，台中的一大特殊性就是這裏承接了相當數量的原台灣省政府職員，他們原本在南投中興新村，凍省之後省府虛級化，很多人後來搬到了台中，他們是年金改革的主要受害者。換句話説，藍營如果能成功催出支持者的參與熱情，選戰翻盤將是幾可確定的結果。

那麼接下來的問題就是，民進黨的選舉氣勢能否起死回生？國民黨能否催出選民的熱情？以目前的情勢來看，變數仍然很大。首先對林佳龍來説，雖然他也得到蔡政府的支持，例如為了反擊盧秀燕對台中空氣污染問題的批評，行政院決定台中火力發電廠新建兩部燃氣機組，以取代四部燃煤機組。但是，林佳龍所在的派系目前並無掌控主要行政資源，他作為立場傾向台獨的“正國會”負責人，承繼前院長游錫堃的派系資源，並得到李登輝的背後支持。問題就在於，這一派系目前並沒有多少資源可用，而且支持李登輝的金主都轉移給了時代力量，林佳龍本人也跟時代力量關係密切，這也讓他與民進黨其他派系的關係有所疏遠。即便到了最後40天的選戰關鍵期，他也仍然沒有得到民進黨內真正意義上的全力支持。

至於國民黨，雖然黨內實現難得的團結，但整個國民黨本身就是一個問題，候選人盧秀燕在當地名氣有限，主要集中在原台中市，至於原台中縣的地盤，她基本上並無深耕，只能依靠派系大佬的支持，而她自己則對競選行程興趣缺缺，很多下鄉拜訪行程都直接甩給派系人物，因此她一度還被諷刺為“佛系候選人”。更重要的是，她本人在操作選舉議題時也沒有佔到便宜，一開始主打空污議題讓她一度領先林佳龍，後來因為台中青運會資格取消，她的表態中規中矩，反而沒有林佳龍表現堅定，這讓她的人氣又跌倒林佳龍之下，之後重新檢討後這才又改回主打空污議題，讓她得以繼續保持對林的“緊咬”趨勢，然而，這並不足以讓她取而代之。

盧秀燕跟韓國瑜最大的差別在於，她毫無當代選戰中贏得選民好感的任何特質，對網絡時代的各種操作手法也不熟悉，換句話説，她完全沒有空軍可用，自然沒辦法贏得中間選民和空氣票，也難以説服不在台中工作的本地青年返鄉投票。在這種情況下，盧秀燕只能依靠傳統陸戰打法，也就是依靠派系支持，只是盧的運氣比較好，林佳龍在台中執政期間沒有能力如同鄭文燦成功收編桃園地方派系那樣，成功贏得台中地方派系的轉向，因此國民黨尚能與執政的民進黨一戰，然而這種做法無助於國民黨形象的改變，也就是説，國民黨很難激起選民的參與熱情，即便最後國民黨取得了勝利，也難以實現可持續的發展，而在市議員的選舉中，基本上也難以發揮帶動作用。

目前來看，不同的民調機構呈現出的選舉格局大相徑庭，藍營的國政基金會民調顯示，盧秀燕以40.1%的優勢領先林佳龍的33.6%，而綠營的台灣世代基金會所做的民調則顯示，林佳龍的支持度高達41.4%，而盧秀燕只有31.1%。雙方的支持度差距已經沒有討論的意義，五五波應該是實情，但通過兩種截然相反的民調則可以斷定，不同陣營的選民各自表態率大致持平，呈現在投票上的行為，那就等於説藍綠的投票意願也類似，這對國民黨來説無疑是一個警訊，顯示未來仍然努力的空間，如果不能在網絡聲量上取得突破，國民黨要想翻盤仍然得靠運氣。