對華“扎籬築牆”，將是美國長期而堅定的“悔過戰略”_風聞

何如看待最近三個月美國對中國的“突然發難”？

我們應該這樣看，這是特朗普的正式的對華戰略和政策。特朗普上任的前一年，是熟悉情況、摸清底牌、學習和積累經驗。

之後，就是現在的狀況——美中關係急速降温。

這到底是怎麼回事？

僅僅是為了美國的正氣選舉？非也！

這是美國痛定思痛的結果

——他們認為是美國幫助了中國，中國佔盡了便宜，所以中國獲得了急速發展，已經嚴重威脅了美國的霸主地位。

所以才有了最近的美中關係的這一切倒退。

10月4日，美國副總統彭斯在美國保守派智庫哈德遜研究所發表了一個“政府對華政策”的演説。很多人認為這是美國對華政策的最新基本態度——對華新冷戰。

對此，國內很多專家仍舊堅持認為這是不可能的。這與美中貿易摩擦剛開始時那種盲目樂觀的原因還是一樣：

——沒有看透美國，低估了美國的決心。

再結合美國正在鼓嚷和醖釀的“嚴控來自中國的留學生”、“驅逐在美華人”、“嚴格限制對華技術合作”、“終止軍事交流”等一系列情況來看，美國的確是想和中國打“新時代冷戰”了。

當然，這種新冷戰，並非過去那種美蘇之間的冷戰形態，軍事上的火藥味不會那麼充足，但行動與措施將是超大力道的到底是什麼原因讓美國堅定不移地走上全面的、大力度的遏制和對抗中國的道路上？不少人説，這是因為美國對中國經濟高速增長、短期內將會超越美國、威脅美國霸權的憂慮。這個説法肯定沒錯，但還是表象的，沒有深刻看透根本原因，不利於我們切實認清美國的決心、預判美國的動作，特別是還容易導致盲目樂觀的一廂情願，導致我方預判不準、戰略失誤、策略錯誤。 那麼，到底是什麼原因致使美國下決心全面遏制中國並邁向“新冷戰”狀態呢？富強的答案是——美國從歷史中徹底醒悟了。

美國“醒悟”了什麼？

正如特朗普在競選期間和上任後多次講話裏透露出的綜合含義一樣：

——是美國幫助中國崛起，中國快要超過美國了，快要取代美國的霸主地位了。美國變得不再強大了，必須堅持美國第一的戰略，讓美國再次強大。

也就是説：

第一，必須進行全面遏制、搞亂，才能讓美國拉大差距甩開中國，美國才能變得再次強大。

第二，即便是美國同樣受損，但這與戰爭的直接結果一樣，哪怕殺敵一千自損八百，也能致使對方遭受更大損失，能夠拉開更大距離就是勝利。

這就是美國當下的基本思路。

這就是美國決定與中國開打和升級關税戰爭、並逐步推進“全面制約中國、與中國開始新冷戰對抗”的根本動機。

別看特朗普上任總統才兩年不到，但特朗普二十多年來一直關注研究美國的政治、經濟、外交和軍事。特朗普今天的諸多觀點與他二十多年前的觀點基本保持一致。

也就是説，特朗普是“旁觀者清”了二十多年才來競選上任的總統，並且是一個積累了七十年智慧的總統，還是一個具有實際執行力的總統。

這一點與其他那些純政客的總統完全不一樣，他的執行力是非常強的。

所以，特朗普在對華關係上，是一個“醒悟總統”。

那麼，美國到底是如何“醒悟”的？歷史上到底“幫助”了中國多少？

在富強看來，美國“幫助”中國是真的，是事實，只不過在動機上不是為了幫助中國，而是三種方式“幫助”了中國：

一是“為了利用，幫助了中國”。

二是“通過戰爭，無意間地地幫助了中國”。

三是“試圖謀害，卻反而幫助了中國”。

為了把這個問題講清楚，富強有必要從歷史角度梳理一下這三種情況。

首先，説説“為了利用不得不幫助了中國”。

很多人認為，抗日戰爭中“美國無私地為中國提供了巨大的援助”。這話沒錯，但只是表象，不是真相。

美國因為日本偷襲珍珠港遭受了重大傷亡和損失，不得不放棄中立、與交戰雙方同時做生意大發戰爭橫財的做法，被迫捲入太平洋戰爭以後，認為中國一旦投降，日本將從中國戰場上抽調出百萬以上兵力用於對美作戰，美國將遭受重大傷亡和損失，才決定大規模援助中國抗戰。

實際上，美國是用錢、物資和武器幫助中國抗戰，而中國是用生命和鮮血幫助美國打擊日軍，這是典型的“盟友聯合作戰”。但客觀上美國的確為中國取得勝利提供了重大幫助。

對於新中國而言，美國曾經有三次標誌性的“幫助”：

第一次是促成了蘇聯歸還長春鐵路、旅順口和大連。

1950年中國要求蘇聯歸還長春鐵路、旅順口和大連，要求蘇聯從東北撤軍。斯大林對此非常惱怒，拒絕不答應。

而當時美國為了拉攏中國，防止中國全面倒向蘇聯，釋放了明確的示好信號。1950年1月5日，美國總統杜魯門正式發表《關於台灣問題的聲明》，特別強調了“美國對台灣或中國其他領土從無掠奪的野心。現在美國無意在台灣獲得特別權利或建立軍事基地，美國亦不擬使用武裝部隊干預其現在的局勢。美國政府不打算採取任何足以把美國捲入中國內爭的措施”，“不擬對台灣的中國軍隊提供軍事援助或諮詢。”幾天後美國國務卿艾奇遜也發表講話，宣稱美國的安全線既不包括台灣，向全世界表明了美國“棄台”的決心。

美國這一招使斯大林擔心中國倒向美國，不得不無奈地同意了中方要求，最終簽署了《中蘇友好同盟互助條約》，正式歸還長春鐵路、旅順口和大連。

第二次是中蘇交惡期間的珍寶島作戰，美國迫使蘇聯放棄了對中國的核打擊計劃。

1969年3月，中蘇兩國在珍寶島作戰，中方取得勝利控制了該島。蘇聯非常惱怒，計劃採用原子彈打擊中國，以期"一勞永逸地消除威脅"。但蘇聯又擔心美國插手，主動向美國通報情況；美國出於引發的世界格局變化對美國不利等種種考慮，不僅反對蘇聯對中國的核打擊，並且故意讓《華盛頓明星報》在醒目位置透露消息，把蘇聯的計劃公之於眾。看到消息提前泄露和美國的反對，蘇聯領導人勃列日列夫氣得暴跳如雷，只得放棄了核打擊計劃，我們逃過一劫。

​第三次是主動實現中美關係正常化，幫助中國結束了東西兩面的孤立封鎖局面。

1971年，中蘇關係仍舊處於交惡狀態，美國為了爭取在美蘇冷戰下的優勢，主動向中國拋出橄欖枝，和解兩國因為朝鮮戰爭導致的敵對關係，把中國拉入美國陣營。美國國務卿基辛格於7月份秘密訪華，為總統尼克松訪華鋪路。1972年2月，美國總統尼克松訪華，最後達成了《上海公報》。這一歷史事件對於中國具有重大意義，一方面解除了蘇美的雙重孤立和封鎖，另一方面美國正式從法律文件承認“一箇中國的立場”。

其次，説説美國“無意間通過戰爭客觀地幫助了中國”。

美國的的確確無意間地通過戰爭“幫助”了中國三次：

第一次是朝鮮戰爭，美國的戰敗，“幫助”新中國確立了在世界上的地位與威嚴。

1950年6月爆發的朝鮮戰爭初期，美國一開始完全沒有料到中國會參戰，因此麥克阿瑟在聯軍仁川登陸後狂妄地宣稱“兩週結束戰鬥，回家過聖誕”。但美國沒有料到此舉對中國將產生重大威脅和憂慮——美軍駐紮在家門口、國民黨軍隊從朝鮮“反攻大陸”，“唇亡齒寒”。

抗美援朝一戰，打出了人民解放軍的軍威，確立了新中國的國威，是一場立威之戰。不僅徹底擊潰了國民黨的“反攻大陸”信心，也使周邊和其他國家再也不敢輕視中國，從此中國本土再也沒有任何國家敢於侵犯。

第二次是阿富汗戰爭，中國不僅贏得了戰略機遇期，並贏得了打擊分裂勢力的重大成就。

2001年，美國發生了震驚世界的“911恐怖襲擊”，為了打擊以阿富汗塔利班作為支撐的基地組織，美國在10月份發動了阿富汗戰爭。

戰爭持續至2014年底美國才從阿富汗撤軍。

這場戰爭，美國除了“報仇”以外沒有撈到任何好處，只有沉重的人員傷亡和經濟付出。

由於美國需要中國的政治和外交支持，甚至顧慮中國介入，被迫進一步改善中美關係，加強中美合作。

中國從國際環境方面獲得了重大的戰略機遇期。

第三次是伊拉克戰爭，繼續鞏固了中國發展的“戰略機遇期”，經濟建設獲得了飛速發展。

1990年8月至1991年2月，為了確保石油安全，以美國為首的多國部隊為了幫助科威特恢復主權，發動了海灣戰爭，將伊拉克軍隊趕出了科威特。

2003年3月至4月，為了剷除薩達姆政權、增強美國在中東的影響力和控制力，並確保石油安全和美元霸權，美國聯合英國發動了伊拉克戰爭。

這一場戰爭，美國雖然取得了極為經典的戰爭勝利，但在隨後8年的佔領期間，付出了巨大的經濟代價和生命代價，近5000人死亡，7.5萬人傷殘，花費7000多億美元的戰爭開支和500億美元用於戰後重建。

而對於中國來説，這場抗日持久的戰爭，不僅讓美國的搞亂壓力極大降低，中國公司還在戰後大量進駐伊拉克，取得了石油貿易、戰後重建等方面的諸多“紅利”。這使得諸多的美國政客懊惱不已卻又無可奈何，中國贏得了重大的歷史機遇期，經濟建設取得了快速發展。

再次，談談“試圖謀害中國反而幫助了中國”

雖然美國當初與中國建交，實現關係正常化，但根本目的是為了拉攏中國抗衡蘇聯。但美國私底下仍舊把中國視為對手和敵人，致力於顛覆和瓦解。

因此，中美建交後美國最主要的對華戰略，是鼓勵、引導和支持中國實行改革開放，試圖通過開放促進改革，實現改變、同化、崩潰的目標。

沒想到智慧的中國“將計就計”地利用了美國，堅定不移地實行改革開放，但同時堅定不移地堅持四項基本原則。           

中國的改革開發步伐越邁越大、速度越來越快，最終實現了令世界瞠目結舌的高速發展，三十多年間國家的綜合實力急速提升，竟然在2010年超越世界第二的日本，現在已經發展到日本經濟規模總量的將近4倍，總量達到了美國的三分之二強。世界諸多經濟學家和研究機構預測：中國經濟總量必定在不遠的將來超越美國。但中共的執政地位卻絲毫沒有受到動搖，這才是美國感到懊惱不已的最大痛點。

這一狀況對於美國來説，尤其對於美國試圖“領導世界一百年”的目標來説，是極為令人憂慮的狀況。

尤其是：中國經濟的高速發展，最大的貢獻來自於美國。

因為，中國從美國那裏拿到了世界第一的貿易順差。

美國對於中國的發展“貢獻”，不僅僅是經濟方面的“貢獻”，還有科學技術方面各個領域的“貢獻”。雖然美國加強了諸多的對華高技術出口限制，但畢竟渠道很多，中國的科技進步同樣另美國深感擔憂。

美國試圖從內部改變和分裂我國的目標，不是以失敗告終，就是未能得逞，反而讓中國鍛鍊和增強了國家治理能力。

這也是美國極為鬱悶的一件事。

彷彿，中共就是美國的“天敵”和“剋星”，無論怎麼鬥，美國都是輸。

未來，估計還是這個結果。包括這次關税大戰，美國還一樣會“****試圖謀害但卻反而幫助了中國”

在特朗普的啓發誘導和思想灌輸之下，美國政界已經徹底“醒悟”——認為是美國“幫助”中國取得了今天的成就。

因此，特朗普領導下的美國，之所以在很短的時間內對華採取了“築牆式外交”，很顯然是認真地梳理和分析和總結了中國快速發展的歷史與經驗，梳理了中美關係的幾十年，最終徹底醒悟過來

——“是美國幫助中國走向強大”，“再不全面遏制中國，美國就是幫助中國超越自己”。

美國這是“吃一塹長一智”的堅定決策。

可以説，美國全面修訂了對華新戰略，這就是“扎籬築牆”戰略。

因為在緊密的接觸接觸較量中，美國總是吃虧，那我就不和你密切接觸了，惹不起我還躲得起嘛！呵呵！

美國現在和未來的對華關係底線，是“寧可自損八百也要殺敵一千”。

就像打商品價格戰一樣，一定要利用美國的經濟總量優勢和美元地位，重創中國經濟，拉開距離，並從人才交流往來和技術合作方面扎籬築牆，杜絕中國學到和嫁接美國技術，全面攔阻中國經濟的繼續高速發展勢頭。

現在和未來，中美關係實現逆轉向好的可能性基本不會存在，除非美國發生重大事件需要中國。

因此，我們千萬不要繼續那種“一廂情願”的想法和做法，做好最壞打算，而要全面及時進行修正和調整，確立和完善正確的對美新戰略。

面對新的形勢，中國的對美戰略，絕不能再走“看招接招”、被美國牽着鼻子走的老路。

基本原則還是應該按照毛主席的教導：“你打你的我打我的”，讓美國佬無法應對和疲於應對，才能爭取主動。

本文來自風聞社區“富強的方向”，原創首發，轉載請聯繫作者。