美國亞裔訴哈佛招生歧視案今開庭，許多年輕人站到支持哈佛一方_風聞

今天是多個亞裔團體起訴哈佛大學入學招生歧視案開庭第一天。為了給今天的開庭造勢，昨天（週日）支持和反對針對哈佛大學這個訴訟的雙方昨天在波士頓舉行集會。

其中以亞裔年輕人為主，包括各族裔各界人士在內的近五百人聚集在波士頓哈佛廣場，向哈佛大學, 向全美國，向主流媒體，發出聲音：我們支持和捍衞多元化！集會人羣隨後遊行至劍橋公園，繼續進行演講。

人們高舉親手製作的各色標語牌，穿着學生們設計製作的T恤衫，彆着徽章，在深秋的波士頓，在美國最著名的百年學府所在地，聲援哈佛。他們發出這樣的呼聲：“The people，United！We’ll never be devided！（團結起來，我們絕不被分裂）！遊行的人羣中，亞裔/華裔年輕人佔了一大部分。

這次組織之周密，行動之高效，彰顯後生可畏之胸懷和魄力。是什麼原因讓這些身在名校，學業繁忙的年輕人，犧牲了睡眠時間行動起來，發出他們強有力的呼聲？

強烈的責任感，包容開放的心態

在民主和平等思想薰陶中成長起來的年輕人，是多元文化的受益者，當Ed Blum聯合華裔/亞裔組織起訴哈佛等高校的現行錄取政策，而且最高法院介入調查時，哈佛大學亞裔學生們行動起來了，他們聯合多個學生組織，通過開庭前為期一週的Digital Actions行動，在社交平台上廣泛呼籲全社會關注這一訴訟，支持Affirmative Action, 力求給法庭施加影響，最終做出維護哈佛錄取考慮種族因素政策的判定。他們還給全美高中應屆畢業生髮出了一封公開信，強調多元化以及Affirmative Action在申請和大學生活中的作用。週日的集會和遊行，是他們此次行動的一部分。

哈佛本科生，博士生，哈佛教授，哈佛後勤工作人員代表，波士頓教師工會負責人，和社區活動家等，結合自己的獨特人生經歷，以及多元文化對個人成長的影響，發表了演講，贏得在場人羣的強烈反響。

在校生，畢業生，和教授代表表達了他們的訴求和心聲：

21 Colorful Crimson是由21名哈佛二年級學生組成的合唱團，不久前曾在哈佛新校長的就職典禮上演出。主席James Matthew在表演前介紹，他們是哈佛學生社團中最多元化的組織，這一期的成員中已經沒有了多數族裔。因此，他説：我們比其他任何人都更認同多元化的重要性，而且我們更懂得，比多元錄取更重要的是多元互動，因為多元化的美好存於多元的個體之間，使得我們能夠通過交流各自不同的觀點相互充實，使這個社會更加和睦。錄取不能消除種族這個因素，因為，哈佛的偉大是學生們成就的，學生的偉大是多元化成就的。

穿着醒目的黃色外衣的越南裔高年級男生Thang Diep，8歲時跟隨父母從越南來到美國，他經歷了初來乍到因語言和文化差異所受到的排斥和掙扎，是多元化的錄取政策讓他受益。

非裔的哈佛博士生Gregory Davis，在洛杉磯加大讀研究生時深入學習了美國曆史，結合他在加州的經歷，他強調身為少數族裔學生為本族裔所經受的不公平對待發聲，和依靠所有族裔中那些有愛心有正義感的人幫助的重要性，他説，“Affirmative Action是我們的權利，今天在場的每一個人都在使哈佛變得更美好。”

哈佛神學院助理教授Todne Thomas對多元與包容有着深刻的感悟。這位本科就讀康奈爾大學的非裔女士説，我可以把我自己能接受藤校教育看成是我自己的功勞，我能在藤校讀書和任教，還有跟我具有同等才能的那些人，我們是不是感覺很好？但實際情況事實要更復雜但同樣要誠實：我們跨越相互之間的差異而彼此依賴，而非你是你，我是我。

華人進步協會公民行動組織者Wayne Yeh感慨到：

直到我在一個白人為主的學校上大學並修了民族研究和亞洲研究等課程後，我才逐漸明白了我們身份認同中的矛盾，多重性和複雜性。身為亞裔美國人我們必須記住，做亞裔美國人是一個政治宣言，我們要團結所有的有色人種，我們享有共同的歷史。沒有歷史就沒有我們……這場集會和這個訴訟不僅是針對大學錄取，它事關改變我們的校園文化和氣候，而這種氛圍正是我們這樣的弱勢羣體得以生存的保證。當我們最終從名校這個象牙塔泡沫畢業的時候，我們就準備好了在校園外為一個謀求公益的社會奉獻一己之力，所以我們在大學學到的不僅是理論知識，我們要把學到的知識帶給最可能受到這樁訴案影響的那些人, 跟他們一起學習。

波士頓教師工會負責人Jessica Tang在演講中説：

作為校友、美國華人和一個教育者，更作為一個社會活動家， 在面對錯誤和謠言時，有責任為了正義發聲。她在大學時學習並瞭解了幾十年的歷史研究所證明的，我們社會中包括在教育和法律中公然存在的系統性屏障和制度性歧視。是責任感驅使她在這裏表明她的態度。

孩子帶動長輩，各方華人積極參與

孩子們的行動帶動了關心他們健康成長的父母一輩。身在波士頓地區的華人家長們熱情地參與了孩子們的行動，他們在微信上發起倡議，製作了橫幅，標語牌，並得到了全美各地華人的支持與贊助。雖然他們積極參與了活動準備工作，但是週日活動現場時的演講，特別是孩子們對美國價值觀的追求與堅守，還是深深感動了他們，更讓他們看到了未來的希望。

支持AA的華裔舉着橫幅走在遊行隊伍中：

華人家長接受媒體採訪：

菲律賓裔一家四口參加集會：

華裔女孩對一代移民的深切期望

一位參加活動的華裔女孩中文非常流利，她在回家的路上跟筆者進行了簡短的交流。她説，”維護多樣化和平權是我們華人作為少數族裔的社會責任。” “我很感動看到這麼多華人青年還有其他族裔的青年一起，攜手並肩，為我們所信仰的正義進行抗爭。我們大多都是學生，都有繁重的學業。我的朋友是哈佛的學生組織者之一，這周忙於組織活動耽誤了作業，昨晚通宵趕文章，今天凌晨六點才睡覺。遊行完後，她又趕去支援輔導華人應付公民考試。但我們這樣的辛勞都是因為我們深知多樣化對我們的意義。”

這位善良又智慧的女孩，非常渴望同華人家長一代進行更多的溝通。讓我們用這位“我們自己的孩子”對家長的寄語來結束這篇報道：

叔叔阿姨們，我能理解你們望子成龍，望女成鳳的苦心。我父母常跟我提起他們曾經生活的不易和艱辛。我記得小的時候有一次，我爸爸看着我的書櫃，感嘆道他小的時候買不起書，文革很多書店又關了，只能偷偷躲到書店去看書。我的父母也和你們一樣，漂洋過海，只為我有比他們更好的教育和前途。我們華人傳統上重視教育，知道教育是改變生活的金鑰匙。這一點我們所有人都認同。你們中大多都是中國當年優秀的學生，才有機會來到美國。你們都有夢想，也對你們的孩子充滿着期望，所以才會在聽到自己夜夜期盼的名校以種族名義拒絕自己孩子機會的傳聞時，如此憤怒。

我能理解你們的憤怒，但是也衷心希望你們能考慮一下實際情況。各種數據都顯示華人學生在哈佛的錄取率比別的族裔不僅不低，甚至更高。各種數據、圖表，網上都找得到，在這裏我就不一一列舉了。而且，所謂的“華人就是成績好”，“華人就是勤奮”，都是當年白人至上主義的人士，看到黑人積極投身民權運動的時候，編出來用來壓制少數人種獲得該有的社會地位的。意圖在於，’看看你們這些不安分的少數人種，學學人家帶大眼鏡的華人，多乖。‘ 你們現在提及的馬丁·路德·金博士，當年就是黑人民權運動的旗手。他曾説過，”Injustice anywhere is a threat to justice everywhere“。你們若真的信奉金博士的話，就應該和所有少數族裔站在一起，抵制白人至上主義。沒有當年的黑人民權運動，我們華人現在的社會地位肯定是截然不同，甚至我們之中很多都會因為移民法案的歧視，來不了美國。

同一天，在波士頓的Copley Square, 支持起訴哈佛一方的華人也舉行了集會。這一方的遊行人員組成相對比較單一，人數也少一些。

在與孩子們的互動中，家長們感同身受華人二代對未來的憂慮，孩子們也瞭解到很多華裔移民受到煽動和聽信謠言的狀況。華裔曾經受益於Affirmative Action, 也正是民權運動以來大環境的改變和多元化政策的施行，才使華人移民讀了學位，找到穩定的工作，使很多人能得到高收入，住進好學區。

組織和參加支持哈佛多元化活動的年輕人多為亞裔，其中有一半以上是華裔，他們充分利用了社交媒介，廣泛聯絡各個族裔中有社會責任感的人。在成長過程中，多元化和包容的觀念已經融入了他們的血液中，他們絕不會放棄對這一價值觀的追求，他們的行動就是最好的證明。在一些華人高調打官司起訴哈佛的同時，孩子們卻站在另一面支持哈佛的錄取政策，這一現象值得華人整體反思。

（撰文：圖姐，編輯：“美國華人”編輯部）