略議文明的兩競爭模式及其發展_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2018-10-16 08:21
——對人類乃至宇宙文明進步發展的思前、瞻廣、想後
【地球人類歷史和“宇宙黑暗森林”的推想,都説明:地球乃至宇宙文明,可能都有兩種競爭方式:自利、排他競爭與凝聚、共贏競爭。不過,自利、排他競爭,可能因“內耗”而“自殘”乃至“自毀”,恐難達致高度文明;而凝聚、共贏競爭,因聚集和充分調動了本域內部的力量,才可能(至少更快)達致高度文明。“交流、交易式的競爭”,從凝聚人類智慧及其成果、最大限度的調動積極因素的實際效果來看,是有更高的文明程度,且是站在更高的道德高地上的。】
回顧歷史,人類早期,其生存方式與動物頗有相似,由於食物是有限的,人們是以最粗暴的方式爭奪資源。認識“合作共贏”,走向相對高級的文明,人類付出了慘重的代價。我們的前人,在以往的奴隸社會、封建社會,曾經有相當多的人乃至頗多的當權者,是認同自然界的弱肉強食、相信武力征服,訴諸自己優先,排斥他方,歷史曾經在“自利、排他”的競爭中,曲折的前行。由於極端的“排他”,人類歷史不乏“文明輸給野蠻”,並使人類社會在戰亂中“內耗”而“自殘”乃至“自毀”,使社會發展常在徘徊、“螺旋式發展”。直至今天,人類在高度發展的科技文明面前,也還仍然存在引發核戰而“自毀”的頗大危險。
直到工業革命,人類社會經濟運行的市場力量變大,才使得此前的“自利、排他”的主要競爭方式,有所改變、增加,人們之間有了相當普遍的“交易式的競爭”。人們不必只是彼此“排他”、彼此屠殺、掠奪,人們更多的可以各做自己擅長的工作,通過交流、交易,在交流、交易中競爭,調動各自發展的最大積極性,從而凝聚人類的智慧及其成果,而不是此前的排他、壓制、掠奪他方與別國。這樣,使得所有人的處境都能改善,實現“互利共贏”。這就是我們現在經常講的“全球化”經濟發展,而不只是“侵略”、掠奪。當然,這種競爭模式,今天還在與以往“自然”的“自利、排他”競爭同存,並受到那種其實是文明程度較低的競爭模式等因素的干擾。但是,“交流、交易、凝聚、共贏的競爭”,從凝聚人類智慧及其成果、最大限度的調動積極因素的實際效果來看,是比“自利、排他”競爭,有更高的文明程度,且是站在更高的道德高地上的。
這裏還想到,在科幻著作《三體》中,曾有宇宙是“黑暗森林”的預言,即推想在宇宙中,有比地球文明更高度發達的文明,而這種文明也會是“自利、排他”的,因而他們對地球文明也會是排斥並會一旦發現即會唯恐被超越而先下手為強,而果斷出手,會扼殺地球文明。著名英國科學家霍金在瞻望廣袤的宇宙時,也認為:人類千萬不要嘗試主動去尋找外星人更不能隨隨便便去取得聯繫,因為大家不知道外星人的生存狀態是什麼,也不知道外星人有什麼樣的想法。有可能外星人的科技水平遠遠超過地球人,也有可能智商比地球人高很多,如果大家不斷去探索宇宙並且嘗試聯繫外星人,有可能會導致外星人佔領地球。
我們雖然不能斷然否認這些推想,認為其“絕無可能”。但是,從地球文明發展至今的歷史,人們應該可以瞻廣、類比的看出:“以自利、排他、壓制別人為特徵的競爭模式”,常常導致“文明輸給野蠻”,並使一定程度的文明社會,在“自然的生存競爭”的戰亂中“內耗”而“自殘”乃至“自毀”。其比能更好地凝聚智慧及其成果、最大限度的調動積極因素的“交流、交易、凝聚、共贏的競爭”,在效益上、文明程度上,不會是更高、更快、更強大的。而一個高於乃至大大高於地球文明的宇宙文明,其更可能是“合作共贏”的文明。因為,非此水平的外星文明,也可能會在“內耗”而“自殘”乃至“自毀”中徘徊或毀滅,未必能夠成就其高度文明,也不可能超越光速達致地球,來毀滅人類、佔領地球。
如果是這樣,思前、瞻廣、想後,我們今天地球上的人們,是否應該思考和認識地球乃至宇宙文明中都可能存在的這兩種競爭方式,並認知不同競爭模式的文明程度和效果的高下?進而理智地選擇更高文明水平的競爭、更高程度的文明?
“人往高處走”,地球上的人們,應該認知乃至摒棄“自利、排他”競爭,選擇“交流、交易式的競爭”,發展我們的物質和精神文明,從而更好地凝聚人類智慧及其成果、最大限度的調動積極因素,這樣才能去創造我們地球人未來的更高水平的、更發達的地球文明!
陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名: http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:ttp://twq5105.isitestar.cn